Pour son premier tournoi des 6 Nations à la tête de la sélection italienne, Gonzalo Quesada pouvait difficilement espérer d’aussi bonnes performances.
A part le match contre l’Irlande, la Squadra Azzurra aura rivalisé contre l’Angleterre, battu l’Ecosse, le Pays de Galles, et fait match nul contre la France (en manquant la pénalité de la gagne).
Pour l’Italie, le capitaine et troisième ligne Michele Lamaro, estime qu’il s’agit du « meilleur Tournoi de notre histoire avec deux victoires et un nul. On aurait pu avoir trois victoires à un tout petit détail près. ».
Des victoires qui propulsent les coéquipiers d’Ange Capuozzo à la huitième place du classement IRB, devant des nations comme l’Australie et le Pays de Galles. Un classement historique, pour une équipe qui a souvent reçu la cuillère de bois à la fin du Tournoi.
La patte Gonzalo Quesada
Il est peut-être difficile d’estimer l’impact de l’ancien entraîneur du Stade Français sur sa sélection. Mais une chose est sûre, l’international Argentin fait confiance à la génération italienne émergente.
Le capitaine Michele Lamaro a tout juste 25 ans, d’autres nombreux jeunes s’installent en équipe nationale. On pense à Tommaso Menancello, les frères Garbisi, Louis Lynagh, Lorenzo Cannone ou encore Lorenzo Panni, auteur d’un festival face au Pays de Galles.
Au niveau du style de jeu, Gonzalo Quesada s’appuie sur une grosse défense, mettant notamment le XV de France sous pression. Des montées agressives, donnant des possibilités de contre-attaques aux flèches italiennes comme Monty Ioane et Ange Capuozzo.
Ce tournoi des 6 Nations donne de nouveaux espoirs aux Italiens, permettant d’oublier la dernière Coupe du Monde sous la direction de Kieran Crowley.
stef7
Déjà l'an dernier on a vu du jeu, la coupe du monde moins bonne mais le travail du et/ou des prédécesseurs compte quand même un peu....
Desman
Franchement voir l'Italie à ce niveau ça fait plaisir et ça fait du bien pour la compétitivité du 6N. Cette équipe à une âme, ne lâche rien dans le combat et propose un vrai jeu offensif avec ses 3/4. Vraiment plaisant à voir.
Jacques-Tati-en-EDF
Quesada a apporté plus de réalisme et de rigueur dans certains domaines. Mais Crowley avait déjà fait pas mal de boulot surtout offensivement.
Jak3192
Bravo Gonzalo ! 👏👏👏
Content pour toi
Tu as été trop cocu dans les clubs français ou tu as entraîné
Montre qui c'est Raoul !!! 😄
Pour cela, faudra ré éditer lan prochain 💪
Jeu de main
C'est peut-être l'entraîneur qu'il leur fallait, en tout cas cela y ressemble.
breiz93
Le talent de Gonzalo est entre autre de créer du lien.
Très heureux pour lui qui a toujours été proche des supporters parisiens.
Cedulos
On changerait volontiers Quesada contre notre Professor !
alan75
Cet avis n'engage que toi...
gjc
Le jeu de l'Italie a beaucoup changé depuis l'arrivée de Quesada en défense et dans la gestion du jeu par la charnière, notamment les sorties de camp mais pas que. La sélection de Page-Relo y est pour quelque chose aussi.
Le plus intéressant est que ces progrès de l'équipe nationale s'accompagnent de progrès des U20 et du Benetton Treviso dans l'URC. Il y a de belles perspectives d'ici à la coupe du monde 2027.
pascalbulroland
En 24 ans de présence dans le tournoi, le meilleur résultat des Italiens c'est être classé 5 ème..??
Sauf que non, le meilleur résultat des Italiens c'est le tournoi de 2013 où ils finissent 4 ème, et la France...dernière.
Nicolas Sans Chaise
En 2013 l'Italie finit 4ème mais avec "seulement" deux victoires.
Cette année il y a 2 victoires et un nul donc pour eux c'est mieux.
La citation de Lamaro dit bien "meilleur tournoi" et pas "meilleur classement"
pascalbulroland
Ben...si 5ème c'est mieux que 4 ème maintenant , je deviens trop vieux pour ces conneries.
Aristaxe
Il y a aussi le fait que la façon de classer les équipes ait changé entre temps qui ajoute de la confusion. En 2013 on est encore sur l'ancien classement, sans points de bonus et avec 2 points pour une victoire, 1 pour un nul et 0 pour une défaite. Avec l'ancien classement l'Italie termine devant l'Ecosse dans ce tournoi 2024 par exemple.
Jièl
Je trouve que cela aurait été plus juste d'ailleurs.
2 victoires + 1 nul contre 2 victoires devrait payer.
Mais bon, ça ne fonctionne pas ainsi.
Fufu Brindacier
Je pense qu'il faut comprendre meilleur classement World Rugby de leur histoire, car effectivement ils ont déjà fait mieux dans le tournoi. Mais quand même quelle guigne de finir 5ème avec 2 victoires et un nul !
pascalbulroland
Si c'est le classement WR , alors ce n'est pas du au seul Quesada car il n'a pas pris une Italie 15 ème au classement mondial.
Ils étaient 10 ème il me semble en début de tournoi, en battant les Ecossais, les Gallois et en faisant nul contre nous, normal qu'ils prennent la 8 ème place au classement, même si les Australiens n'ont pas encore fait un match.
Barraka
Crowley va sans doute rester comme l'entraineur qui amène l'Italie à une défaite record en coupe du monde, mais en réalité il prend en charge une Italie qui prend 50 pions à chaque 6N en 2021, et l'amène à une équipe capable de battre les gallois et l'Australie et menacer la France et l'Ecosse. Combiné avec d'autres facteurs (type U20s en progression constante qui dénote du bon travail au niveau de la formation), c'est clair que Quesada bénéficie du travail antérieur.
Maintenant il apporte aussi sa plus-value, la défense est bien plus efficace que les années précédentes, et je pense que Crowley proposait un jeu trop focalisé sur de la possession.
Fufu Brindacier
J'avais vu quelque part (peut-être même dans ce forum) une comparaison entre Crowley et Lancaster. Même si tout n'est pas similaire, ils ont tous deux posé de solides bases avec une jeune équipe pour que leurs successeurs puissent en profiter. La différence c'est que Quesada lui a rendu hommage ce que Jones n'a jamais fait.