Les rencontres entre l’Angleterre et l’Australie sont toujours des moments particuliers où règne la tension. Le premier des trois Tests de la série entre les Wallabies et l'Angleterre, ce samedi, n’a pas dérogé à la règle. Le deuxième ligne anglais, Jonny Hill, et son adversaire, Darcy Swain, se sont expliqués sur un maul en début de match. Une séquence qui a eu de lourdes conséquences sur la suite de la rencontre. En effet, même si Hill s’est rendu coupable de tirer les cheveux de Swain dans un premier temps, ce dernier, énervé, après le maul, est allé mettre ce que les arbitres ont qualifié un “coup de tête”.
Tirages de cheveux entre Darcy Swain et Jonny Hill, Swain qui perd son calme et colle un coup de tête à Hill. Les cartons jaunes et rouge sont logiques.#AUSvENG (🎥@ek_rugby) pic.twitter.com/0T8kx65Qxx
— Gauthier Baudin (@GauthierBaudin) July 2, 2022
Peu de violence dans le geste de l’Australien, mais qui valait carton rouge selon le règlement World Rugby. Tout coup de tête qui atterri au visage d’un adversaire est synonyme d’expulsion définitive du terrain. Les Wallabies ont réalisé l’exploit de faire le dos rond et de s’imposer tout de même 30 à 28.
Ce lundi matin, nous apprenons que Darcy Swain a été convoqué par la commission de discipline de World Rugby. Là où Hill n’a toujours pas été appelé, coupable d’un geste puéril évident. Pire. Une vidéo l’a montré en train de baffer ce même Swain deux minutes avant l’altercation en question. Les arbitres n’étaient déjà pas revenus sur cette action, et Jonny Hill s’en est sorti à l’arrivée en écopant seulement d’un carton jaune. La commission de discipline va-t-elle reconsidérer le cas Hill ?
Et voilà l’action qui démarre l’échauffourée entre les deux joueurs.
— Gauthier Baudin (@GauthierBaudin) July 2, 2022
Tu sens quand même que Hill n’est pas non plus l’innocence incarnée.pic.twitter.com/PNeqWRzZiC
alan75
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
(Les animaux malades de la peste - Lafontaine)
Remplacez puissant par anglais (ou anglo-saxon selon le cas) et misérable par toute autre couleur...
Eirikr121
Les anglais ne prennent jamais de carton et ça fait longtemps que ça dure.
Jacques-Tati-en-EDF
On dirait une choré d'Hofech Schechter !
alan75
A tes souhaits!
Fernando78
Beau raffut (sans le ballon!) de Hill que je n'avais pas vu. Un vrai chef d’œuvre de vice!
coupdecasque
Ce qui est bien c'est que les deux main dans le visage c'est pas un rouge... Et devant les yeux de l'arbitre en plus... et avec 2 arbitres de touche....et un arbitre vidéo... et le replay du match...
Mais non, les arbitres du sud ne sont pas incompétents car pas du tout payés ou concurencé, ils ont simplement une "vision différence de la règle". C'est pas le but de WR de faire en sorte que les règles soient respectées ?
noComment
Comme si Hill en était à son premier coup!
Jacques-Tati-en-EDF
Bennie ?
oc
Oui Oui
Jacques-Tati-en-EDF
Ah... bon nez ! Non, Oui Oui a un bonnet, Non ?
oc
Non : béni oui-oui ///
Jacques-Tati-en-EDF
Oui Oui , béni oui oui ?
Les Courses En Travers
Je trouve étonnant le comportement de l'arbitre qui voit sur le grand écran le ralenti avec le tirage de cheveux. Il dit simplement aux joueurs de se calmer. Ensuite le TMO l'appelle. Il voit le coup de tête et donc il sanctionne le tirage de cheveux... Donc si l'australien neey pas le coup de tête, ne prend pas rouge, le tirage de cheveux reste non sanctionné...
Ce n'est pas vraiment pousser à éviter que les joueurs se fassent justice eux-mêmes...
alan75
Sur! C'est pas au foot qu'on verrait ça! 😉 😄 😄 😄
Dupont9A
Oui pour coups de tête c'est sur mais là tirade de cheveux c'est flagrant sur les images ? Allo la régie ???
Les mains dans la gueule ??? Allo quoi ?
Alors comme dab ils se l'arrangent à leurs sauce les Rosbeef's
Sedulos
Favorable à l'expulsion de ces perfides zalbions de toutes les compétitions internationales !
Et toc !
rororo4
Monsieur l'Anglais a tiré le premier - et pas que les cheveux - Soyons indulgents : World Rugby n'a peut-être pas eu accès aux vidéos , les droits à payer étant trop chers !
Amis à Laporte
Et si j'ai bien vu la vidéo, c'est sous les yeux de l'arbitre, non ?
Amis à Laporte
Il lui ont fait passer un test de Q.I. et le résultat a montré qu'il n'était pas responsable de ses actes ?
pascalbulroland
Les mains au visage, voir sur les yeux, ce n'est plus sanctionné..??
Je croyais que le visage et la tête étaient protégés...j'ai du mal comprendre
coupdecasque
Non mais moi j'avais compris que c'est nous qui sommes complotistes car on critique l'arbitrage.
Nous sommes de mauvaise foi, Jonny Hill n'a pas du tout mis ses deux mains dans les yeux de Swain devant l'arbitre et il n'y a pas deux arbitres de touche et un à la vidéo avec le replay pour citer directement sans besoin de le demander pour l'Australie.
C'est simplement une interprétation des règles différentes et le véritable problème c'est pas du tout l'arbitrage qui est d'un niveau amateur 90% du temps (sauf en top 14 ce qui ne va pas durer car ils vont tous aller se caser dans les clubs).
frakc
Si le joueur à les doigts dans la "zone de l'oeil" c'est carton rouge direct... Et je viens de regarder en faisant arrêt sur image et je peux te dire que si le TMIO l'avait fait, le débat aurait duré longtemps...
Il le pousse sans ménagement avec les mains ouvertes et un de ses doigts est vraiment très, très proche de l’œil... Jonny Hill s'en sort très bien...
darlutchu
S'appeler Johnny, porter le mulet, tirer les cheveux et distribuer des baffes, ca fait commence à faire beaucoup.
Amis à Laporte
Quand t'es Anglais, c'est la norme...
alan75
C'est un sport viril!
darlutchu
Ah bah nickel..parce que de ce côté ci de la Manche c'est quand même très pénalisant au quotidien
Dantyfritz
Typiquement le genre de mec qui mérite de sortir avec un nez vrac et une nouvelle coupe de cheveux, espérons que les australiens s en souviennent
stef7
Il faut tout de même rappeler que le fair-play est une invention Anglaise mais qui ne s'applique qu'aux autres......