Clermont a essuyé une tempête ce dimanche contre Toulouse en Top 14. Une défaite au goût amer (33-37) qui laisse des traces bien au-delà du pré. Réduits à quatorze dès l'entame, les Jaunards n'ont pas démérité, mais la déception a été grande. Une colère sourde s'est emparée de certains, franchissant la limite du respect.
Dans ce tourbillon, le Tricolore Alivereti Raka, Folau Fainga'a et Rabah Slimani ont principalement été la cible de messages d'une violence inouïe. "'Vos parents sont-ils handicapés ?', "subissez une terrible blessure et ne jouez plus jamais pour nous"... tel est le genre de messages privés qu'a reçus Alivereti Raka, sur son compte Instagram", nous apprend ainsi La Montagne.
L'ASM a rapidement pris position, condamnant ces agissements avec fermeté, rappelant que la passion ne doit jamais rimer avec haine. Le rugby est une histoire de partage, de respect, de convivialité. Quand cette ligne est franchie, c'est l'âme même de notre sport qui est atteinte.
Comme vous, l’ensemble du club ne peut se satisfaire des prestations sportives de l’équipe. Ainsi, nous pouvons entendre vos reproches, votre déception, votre colère et même vos sifflets. Mais nous n’accepterons pas le déversement de haine et les insultes d’une très faible minorité de personnes que nous ne reconnaitrons jamais comme des supporters et encore moins des membres d’une Yellow Army qui fait notre fierté depuis des dizaines d’années.
Alivereti Raka, en particulier, a ressenti de plein fouet cette onde de choc. Attaqué personnellement, sur sa famille, le joueur a été plongé dans un désarroi profond, témoignant de l'impact dévastateur de tels propos.
Selon nos confrères, l'ancien joueur du XV de France aurait pensé à tout arrêter. "Il a un peu repris ses esprits depuis face aux témoignages de soutien. Mais le mal est fait, c'est trop tard maintenant." Heureusement, les messages de soutien ont effet afflué, dessinant un autre visage du rugby, celui de la fraternité et de l'entraide.
Dans ces moments compliqués à traverser pour l’ensemble du club, nous sommes persuadés que la solidarité et le soutien sont nos meilleurs alliés. Jamais nous ne chercherons à censurer votre passion. Elle est la signature et l’âme de notre club … tout comme le respect auquel nous sommes profondément attachés.
Si les critiques font partie de la vie d'un sportif de haut-niveau, le cyberharcèlement n'a lui pas sa place à l'instar des insultes proférées dans le stade. "Des insultes et menaces sont tombées des tribunes (dépassant le cadre habituel des réseaux sociaux où ils sont devenus coutumiers à défaut d’être ordinaires) dépassant de loin ce que nous pouvons accepter", explique le club dans son communiqué.
Pour rappel, cyberharcèlement est passible de condamnations par la justice. Si l'auteur est majeur et que la victime a plus de 15 ans, l'auteur d'un harcèlement en ligne risque 2 ans de prison et 30 000 € d'amende. Ce n'est pas la première fois que le rugby vit ce type de situation. Lors de la Coupe du monde en France, plusieurs arbitres avaient été la cible de cyberharcèlement. Des procédures judiciaires avaient ainsi été lancées dans plusieurs pays.
Nicauvergnat
Finissons en avec l'anonymat, cela mettra fin a ce genre de lâcheté pratiquée par des médiocres et des frustrés !
Amis à Laporte
"l'auteur d'un harcèlement en ligne risque 2 ans de prison et 30 000 € d'amende." Il y a des textes de loi qui pourraient protéger les harcelés mais ceux-ci ne sont jamais appliqués.
Alors pourquoi voulez-vous que cela s'arrête ?
duodumat
Au rugby, sur le terrain ou dans les tribunes il y a toujours eu des engueulades, des baffes, mais les yeux dans les yeux, face à face, ça fait partie du jeu, même si on peut le regretter. Mais il y a aussi tellement de belles choses et des rencontres magnifiques, dans les tribunes, avec des supporters adverses. Avec mon épouse nous avons un excellent souvenir de ce couple irlandais, venu supporter le Connacht, avec qui nous avons terminé la soirée au restaurant après le match, malgré nos chambrages amicaux pendant le match ! Pour moi c'est cela le rugby.
Les réseaux sociaux et les insultes qui y fleurissent, sont le rendez-vous des lâches et des imlbéciles !
Sévir ? Comment ?
L'exemple d'Hanouna, cité plus bas, en est le reflet. Ces gens ne recherchent que ça, faire le buzz. Je ne suis pas sûr, même si je le souhaite, que si un club les identifie et les sanctionne à travers un identifiant, une adresse, un pseudonyme, cela change grand chose à leur état d'esprit.
Jeu de main
Quelle nullité, c'est vraiment très déplorable !
LAmiDeTous
Lorsque le phénomène apparut, il fut considéré avec dégoût.
Le mot fan est le raccourci de fanatic, une personne aveuglée par la passion. Le terme n'était pas positif.
Attiser les passions est bien utile lorsqu'on veut vendre un billet 520 euros, vendre 15 heures de rugby par semaine, faire que des gens rafraichissent leur écran en journée de travail pendant des heures parce que le serveur pour réserver les billets n'est pas dimensionné etc
Sauf que la passion ne se contrôle pas, ces débordements surprennent et sont démesurés.
Reléguer à la société non rugby le rôle de nettoyer après, de subir les effets non désirés de l'excitation des passions, ça a un coût.
Prendre le blé et se décharger des coûts indésirables aura des répercussions...
Chandelle 72
Vous citez ces 3 joueurs Raka, Slimani et Fainga'a qui ont en commun d'avoir des noms à consonnance étrangère, bien qu'internationaux francais pour 2 des 3 cités.
Certainement pas un hasard, les racistes et bas du front crachent leur venin partout et le rugby n'échappe pas à cette vague.
Trouver et poursuivre ces individus haineux et planqués derrière leur écran.
Quand aux menaces et insultes "tombés des tribunes", enquête, interdictions de stade et poursuites.
C'est le minimum
Amis à Laporte
Je plussoie !
Passovale
En fait ce genre d individus aiment quoi dans le rugby ?
L amour du club, le prestige de leur ville, le transfert d agressivité, la gloire par procuration, l effet de meute ?
Ho ! Messieurs doucement c est du sport rien que du sport, avec ces joies et ces peines.
Et au rugby on perd ensemble.
S en prendre aux individus est tellement inapproprié, stupide, que ces excès n ont aucune valeur.
Je souhaite qu Alivereti, Rabah, Folau vont évacuer tout cela quand ils revetiront le maillot de l AsM...
Yonolan
Connaissez-vous Cybervulcans ?
C’est un site internet créée par des supporters de l’ASM
Et surement un des précurseurs dans notre rugby puisqu’il fête ses 26 ans
Et bien j’ai aimé leur réaction sur X :
« Le sport peut rendre con Il faut relativiser et passer à autre chose une fois le match fini. On peut commenter critiquer les prestations des joueurs et arbitres mais s'en prendre aux hommes est inacceptable La frontière est fine et les dérives trop nombreuses. Soutien aux joueurs »
Alors on va encore nous expliquer que le rugby n’est pas différent de la société et qu’il subit les mêmes dérives
Je me fous du constat qui au final nous explique qu’il y a une forme de logique prévisible dans ce qui arrive y compris avec des agressions sur des arbitres avec la violence qui monte car c’est notre société qui est malade
Je me fous que cela reste très marginal parce le problème n’est pas le nombre mais juste le fait que cela existe
Que des cons de surcroit lâches puissent derrière leurs écrans déverser leur fiel nauséabond stupide et souvent d’une autre époque est inadmissible
Que le sport balaye devant sa porte
Il a les moyens de le faire
Qu’il en fasse une priorité absolue aussi bien sur le terrain que sur le web en étant exemplaire sur ses acteurs et dans ses sanctions ; et qu’il mette la pression sur ses partenaires, y compris étatiques pour que l’immunité n’existe plus et que chacun sache derrière son clavier à quoi il s’expose et qu’il ne passera pas entre les mailles du filet
Qu’il mobilise tous les acteurs sur ce sujet et qu’il ne considère pas que c’est une fatalité qu’il faut réduire à sa part congrue et qu’il paye les dérives sociétales
On peut bannir ces comportements et en faire justement un exemple pour montrer que c’est possible
Chirac l’a bien fait pour les morts sur la route alors que personne n’y croyait
Alors oui au-delà des réactions outrées maintenant la vraie volonté de ceux qui veulent en faire un combat contre le racisme, l’homophobie, les insultes et les menaces
Que notre rugby soit en pointe sur ces combats là
Jak3192
Sur la dernière phrase oui
Sur "bannir ces comportements", c'est beaucoup plus dur: le pénal entre en jeu, donc une volonté politique.
En tête d'article, les sanctions possible (de la tôle, des sommes de pognon astronomique pour le tout un chacun).
Qu'en est-il dans la vraie vie ?
pascalbulroland
Que les joueurs portent plainte, une adresse IP ça se repère.
Il est temps de punir sévèrement ces pseudo-supporters voir d'afficher leurs noms en grand et leur taper une honte magistrale...
Qu'on ne soit pas content de son équipe, voir de certains joueurs, ça peut se comprendre, c'est humain.
Mais allez insulter un joueur, sur son compte de RS, lui cracher à la gueule bien caché derrière un écran, c'est la lie du supporter.
Sans excuses présentés , le club doit afficher en grand au stade, voir sur l'écran du stade, les noms de ces supporters irrespectueux ou au moins leur(s) compte(s)...
LAmiDeTous
Les insultes se passent aussi en direct et en face à face.
L'Internet permet un flot large.. Des coups de sang passionnels. On attise les passions et on veut trier les bons effets des mauvais.
La passion reste la passion.
Yonolan
Je suis en accord sauf comme @lebonbernieCGunther sur le fait de designer les coupables à la vindicte d'autres cons ; même si je comprends encore une fois l'idée
Mais les cons malheureusement ça n'existe pas que d'un seul coté... pire un con qui pense faire justice est encore plus dangereux à mon avis
Et j'ajoute que ce n'est pas qu'aux joueurs de porter plainte mais que ce genre de post devrait immédiatement déclencher une plainte du club, et du ministère des sports
Le rugby doit manifester une vraie volonté car c'est la base de toute action crédible
Jak3192
Voilà ☺️
lebonbernieCGunther
Porter plainte, c'est exactement ce qu'il faut faire. Mais afficher le nom et/ou les coordonnées de ces neuneus dans les stades, ça risque de déclencher une escalade et de déboucher sur une sorte de vendetta. Après, je comprends ta colère, mais vengeance n'est pas justice.
AKA
@Yonolan Comme par hasard j’ ai discuté avec un PdT dirigeant d’ un club régional. Il y a un mois ils sont allés jouer un match à l’ extérieur, l’ équipe adverse avait besoin de gagner et a joué rugueux, ses joueurs ont perdu pied et ont répondu bêtement et cela a fini avec 2 rouges d’un côté et 3 pour son équipe plus une ribambelle de jaunes pour tout le monde; pas de bagarre générale, pas de pugilat dans les tribunes. Le club de mon pote accepte les sanctions, mon pote leur met une chasse à l’ entraînement et tout le monde passe à autre chose. Sauf que le club receveur ne trouve rien de mieux que de mettre les numéros des joueurs adverses sanctionnés (facile après de trouver les noms) , avec leur brutalité présumée, sur son site Facebook!!! Ces réseaux dits «sociaux » sont une plaie de notre société, je n’émarge à aucun et tous les jours je n’en félicite.
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
Dans l'idéal, c'est a dire avec une justice "non débordée", temps de traitement etc, je partage ton raisonnement, et celui de Yono...
Cependant,
Dieu que la proposition de Pascal est tentante!!
Explication.
Un beau jour, une occase comme celle-ci..
Tu publies effectivement, les vrais noms des harceleurs, dans les stades, au JT que sais-je,
Le but ? Provoquer la peur, elle seule capable de faire changer les choses a défaut de voir changer les consciences...
Injuste de taper sur des coupables malchanceux et "sacrifiés" qui prendraient pour les autres? C'est très vrai!!
Ou alors attends, autre solution.
Tu mets en garde solennellement :
"Le prochain qui fait ça!! Affiché dans la France entière, sur chaque écran public, dans les magasins, a la télé, la radio, etc..."
M'étonnerait qu'on trouve un volontaire pour tester le dispositif...
Seule condition, que les fournisseurs internet jouent le jeu,
Lesquels, si je ne m'abuse, renaclent fortement a toute tentative de rendre internet plus propre au nom du sacro-sainte droit a la vie privé...sans blague!! Quand il s'agit de nous vendre des trucks on s'en balance pas mal des principes...
De plus une telle affaire relève t-elle de la vie privée ou de la vie publique?
lebonbernieCGunther
La sanction et/ou la menace, j'y crois pas trop dans ce genre de situation. Regarde Hanouna, dès qu'il prend une grosse douille pour ses saloperies, son audimat grimpe et il est ravi. Pourtant, régulièrement, il prend cher! Je parle d'Hanouna parce que pour moi, les neuneus qui ont balancé ces insultes sont non seulement de la même graine, mais prennent aussi -mauvais- exemple sur lui et d'autres dans la même veine. Si un mec comme lui est intouchable et se permet aussi souvent de franchir la ligne, pourquoi pas eux? C'est ce qu'il doivent se dire, l'essentiel étant de faire le buzz en se défoulant.
Donc, je crois davantage en la pédagogie, en l'éducation, et que l'exemple -le bon, cette fois-ci- doit venir d'en haut. Mais c'est un travail de longue haleine et on part de loin, à force de laisser faire certains de ceux qui ont une responsabilité médiatique et politique... Cette histoire, c'est un des fruits du populisme qui gangrène notre société depuis trop longtemps. La racine du mal est là, j'en suis persuadé.
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
C'est vrai, misère, on en revient donc a la responsabilité de Madame Culture, et Monsieur Show Business les omnipotents et impunis....
Et pourtant bonsangdbois!! il suffirait de vraiment pas grand chose, une goutte d'énergie, un élan, un peu de sueur, de la constance
L'offre crée la demande, c'est pas plus compliqué,
En d'autres termes "les gens bouffent ce qu'on leur donne"
Serais bien curieux de voir ce qui est écrit dans le contrat du producteur de l'émission dont tu parles...
gilbertgilles
Il n'y a qu'une erreur dans ton commentaire: c'est de "Madame INculture et Monsieur Show Business" qu'il faut parler! 😉
Chandelle 72
Pour le contrat, ce qui est prévu, dans l'esprit, si on peut utiliser ce mot, c'est faire de l'audimat en faisant le buzz de façon racoleuse, grandguignolesque et malhonnête si besoin, aucun soucis.
Et tout ça avec la bénédiction de Vincent Bolloré qui peut même au besoin utiliser Hanouna comme porte flingue
lebonbernieCGunther
C'est exactement ce qu'a dit le boss de Canal devant la commission parlementaire (je dis bien "devant une commission parlementaire", c'était pas une boutade au coin du comptoir): "Avec Hanouna, on prend le risque (sous entendu "on assume") de franchir la ligne!" Je traduis grosso-merdo: "on sait qu'on est hors-jeu, qu'on diffuse et alimente une usine à crétins, mais on s'en branle du moment que ça remplit le tiroir-caisse. Et en plus, on vous emmerde. Car plus vous nous tapez dessus, plus on s'en met plein les fouilles! Comme en politique, la bêtise et la médiocrité sont des ressources inépuisables et lucratives pour des gens comme nous. Alors pourquoi on se gênerait?"
gilbertgilles
Oui, la racine du mal est là! De partout la "bête immonde" relève la tête
pascalbulroland
Je sais bien ce que cela entrainerait, c'est juste leur nom de compte qu'il faudrait afficher, pas leur nom propre, c'est pourquoi je précise, sans excuses de leur part...
Après, ils peuvent fermer leur compte et en changer aussi...
Le harcèlement digitale n'agit que si tu passes ta vie sur les RS pour ces gens là.
Il est facile de l'éviter ou de le subir en y allant plus...en sont-ils capables..?
Les joueurs le sont par "nécessité" et pour certains, d'autres personnes gèrent leur compte...
Jièl
Plutôt que leur nom de compte, affichons leur numéro de compte (bancaire of course), là ça ne va plus rigoler du tout......