RUGBY. Top 14. Le MHR, futur point de chute des All Blacks dans les années à venir ?

Ce qui me troue ce sont les gonzes qui ne voient pas plus loin que leur nombril (ou leur club préféré) mais bon je ne voudrais pas péter l’ ambiance, il parait que certains sont déjà en transes du côté de la rade et de Montpellier « are Crishna…)

J'te l'ai répété cent fois , la BOLIVIE ; c'est pas l' PEYROU !

Pourquoi pas des Boliviens n'en a bien des qui font venir des Roumaines...

Ceux du bourg ont tranché :
L 'ocarina y'en a flûte , de roumaine

Tout à fait! D’ ailleurs j’ ai lu un interview de Lemaître sur ce sujet je ne t’ envoie pas le lien car je suis qu’ avec mon IPhone mais je ferai ça avec mon PC! Quand tu entends cette réthorique tu te pinces pour savoir s’ il parle marché de café ou de cacao!!! Débectant 🤮

Ouf j' ai retrouver l' article en question, édifiant n' est il pas??? https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/lemaitre-toulon-il-est-imperatif-de-monetiser-l-arrivee-de-cheslin-kolbe-20210827

Merci de veiller à la bonne tenue de ce site

Mais c'est qui ces gens qui pensent que c'est un espace de liberté où ils peuvent parler de tout et n'importe où en plus ?
Heureusement que Lezinzhou ne nous fait plus ses jeux : il les mettait n'importe où



ps : j'avais signalé que c'était ( presque) hors sujet

C'est surtout qu'un article sur deux, tout site de rugby confondus, sont consacrés à ce transfert, et que donc il y a la place pour commenter. Perso que Kolbe quitte Toulouse pour Toulon ou ailleurs, je m'en contrefous. Et ceux qui s'indigne devraient se rappeler que le rugby est pro depuis 25 ans, ce qui m'étonne moi, c'est que ce genre de pratiques ne soient pas arrivées plus tôt !

Tu es sérieux, Kolbe part de Toulouse pour aller à Toulon? Cela aurait été bien de prévenir au moins les supporters du Stade...

C’est fait mais à cette heure ci tu doit le savoir

Oui je suis d'accord et c'est pour cela que j'avais indiqué presque hors sujet tellement c'est le sujet central actuellement
Et oui le rugby rattrape à toute vitesse le foot au niveau de ses errements....
Mais avec des dirigeants moins formés à ce genre de manœuvres ce qui amplifie les couacs...

Les éléments de langage existent depuis fort longtemps

En entreprise quand tu fournis des arguments à ton service commercial ou technique

Ce n'est pas en soit négatifs ; tout dépend ce qu'ils servent

Les spins doctors (mais pas qu'eux) en ont fait des armes aux services de stratégies quelquefois douteuses

Mais ils sont souvent le signe d'un souhait d'une communication encadrée qui veut éradiquer les réactions personnelles non maitrisées par l'institution"

On se rappelle l'image furtive du conseiller en comm de la FFR brieffant Ollivion avant une intervention lors du TN6

Il y a eu forcement négociation entre les 2 présidents et Lemaitre l'a affirmé et confirmé ( et je ne le vois pas mentir sur ce sujet)

Quand à Lacroix c'est bien lui qui avait le contrat en main pour les 2 ans à venir et donc c'est bien le club qui acceptait ou pas de négocier le contrat ; cas de Riviere qui a le contrat de Jaminet et qui refuse toute nego cette année avec qui que ce soit

Tu me diras garder Kolbe n'aurait pas été une victoire, ou alors à la Pyrrhus ...

quand je dis que conserver Kolbe n'aurait pas été une victoire, je veux dire sans accéder à ses demandes salariales et avoir donc un joueur qui continue a trainer la patte...

Oui les 2 Pdts à m’endonné ont dû s’ appeler et se mettre d’ accord, mais même s’ il va avoir un chèque plus que substantiel le Sécateur doit l’ avoir en travers!!!

Bien sur qu'il doit l'avoir en a en travers
Mais le joueur ne voulait plus rester et trainait la patte

Alors tu fais quoi ? tu le plaquardises ?

Possible mais pas à un tel salaire et avec une telle médiatisation

Alors Lacroix a eu la sagesse de mettre sa rancœur ( certains moins pragmatiques diraient son honneur) dans sa poche avec le mouchoir dessus et de penser aux intérêts de son club

Comme il avait en main le contrat, il pouvait au mieux espérer une valorisation des 2 années restantes

Et bien sur il souhaitait que Chelsin aille ailleurs qu' en France pour éviter qu'il renforce un concurrent direct en Top 14

Et si un postulant étranger s'était manifesté il aurait dialogué avec lui et ça c'est de son choix

Cette partie là ne semble pas avoir fonctionné et donc ne restait que la piste Toulon

Lacroix a certainement pris la meilleure décision pour le ST en acceptant de monnayer le départ de Kolbe une fois acté la décision de ce dernier de partir coûte que coûte !!!!
Dans cette affaire vous vous remboursez ses 4 ans de salaire en conservant Les titres qu'il vous a aidé à gagner, vous faites même peut-être une plus value, et vous vous débarrassez d'un joueur qui ne veut plus s'intégrer dans l'ensemble de votre mode de fonctionnement.

Nul n'est irremplaçable, et d'autant plus au ST où jusqu'à preuve du contraire l'équipe n'a j'ai était dépendante d'un seul joueur !!!
Et fin du fin c'est le meilleur exemple pour tout les joueurs jeunes et moins jeunes, aussi performant soient ils, de voir qu'on ne sort pas du cadre au ST.

Pour la forme Mola explique bien que normalement le staff anticipe habituellement un à deux ans à l'avance le remplacement d'un cadre, et que donc ça perturbe ce processus.
Mais bon, rien qu'avec l'émergence de Lebel, Les qualités entrevues de épé,... Et la possible arrivée de Jaminet la saison prochaine, j'ai vraiment l'impression que ça va vous en bouger une sans toucher l'autre !!!!!

Un match de préparation, après un été de fêtes et une préparation très courte, et vous defoncez le RCT (même si ils étaient amoindri par pas mal d'absents) qui a repris bien plus tôt.

Je voudrai juste te dire que je ne suis pas un supporter "encarté" du ST
J'aime avant tout ce sport et je prends du plaisir à regarder avant tout de beaux matchs ( dans ma vision perso)
Certaines équipes rajoutent à ce plaisir une composante affective ; clubs ou pays
Toulouse en fait partie mais c'est loin d'être la seule
Je peux comprendre que certains pensent que je défende Toulouse et donc que je supporte le stade
Au même titre que quand je m'insurge contre certains clubs, je ne les aime pas
C'est faux : j'aime ou je dénonce certains comportements qui vont à l'encontre de ce que je penses être important pour ce sport
Dont oui je vais critiquer les comportements de certains hommes qui ,à mon avis, font du mal à ces terres de rugby et à ce sport
Mais n'y voit pas une défense ou une attaque clanique

franchement, je vois cela comme une bonne chose. Voir les black à Montpellier, c'est bon pour tout le monde. Qu'Altrad ait négocié cela dans son contrat de sponsoring, c'est une bonne chose. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Par ailleurs et rien à voir avec le rugby, c'est une entreprise française qui va être sur le maillot de la plus grande équipe du monde. C'est plutôt bien et Altrad est ici à féliciter.

???
Si Airbus avait sponsorisé les AB, auraient ils négocié des matchs à Paris ou Bordeaux plutôt qu'à Toulouse ?
Ça paraît plutôt logique est pas bien méchant !?
Quand un sponsor s'engage auprès d'un club il négocie des places, des rencontres avec les joueurs pour ses personnels et clients....

Ben voyons! Déjà Airbus n’ est pas grand chose dans le sponsoring du Stade, et si tu ne fais la différence entre chiner quelques accréditations et avoir des avantages qui faussent un championnat… Et je ne parle pas de la formation, déjà que pas grand monde y voient un intérêt!!!

Quels avantages qui fausseraient le championnat ??

Intéressant, un peu long ( c’est pas péjoratif) mais je partage aussi ton avis sur pas mal d’aspects