RUGBY. TRANSFERT. Toulon va s'offrir Zach Mercer selon la presse britannique, le gros coup du RCT

Achats compulsifs c'est une chose, mais achats peu pertinents c'est plus problématique... Mercer est bien sur un tres bon joueur, mais ne joue pas a un poste ou le RCT semble avoir le plus grand besoin, a mon avis.

Un achat compulsif est rarement pertinent, de plus le garçon a fait une saison loin de son niveau quand il portait le MHR sur ses épaules!

De mémoire le critère de résidence ne suffit pas pour pouvoir changer de sélection. S'ils ne sont pas nés en France où n'ont pas un parent ou grand-parent né en France, c'est mort. D'autant que c'est pas franchement un poste où on manque de talent.

Non ca va, tu peux rester

Mercer au Toulon, à croire qu'il manque des 3 ème ligne....surtout quand on fait signer Tuifua et qui il y a déjà Quere Karaba qui est très prometteur !

Quere Karaba n'est pas 8 et avant que Tuifa ait le niveau de Mercer, il y a quand même quelques saisons qui vont se passer.

Et de toute façon, Toulouse vient de démontrer qu'on ne peut exister tout en haut du Top 14 et en HCup qu'avec 2 effectifs complets. Si eux signent des Jack Willis et des Kinghorn en plus de leur centre de formation ultra-performant, c'est bien la preuve qu'aucun club ne peut exister sans recruter des tops joueurs à certains postes.

Un gros effectif n'est nécessaire que pour exister en CC + Top 14 ce que pour l'instant seul le ST, La Rochelle et à la rigueur l'UBB arrive à faire.

Oui, mais c'est clairement l'ambition du RCT de renouer avec ce genre de performances, d'où ce type de recrutement.

Tu n'as pas tort sur le recrutement, mais le modele toulousain repose avant tout sur la formation. Sortir beaucoup de jeunes leur permet d'avoir de la profondeur d'effectif a la base et ensuite d'etre opportunistes dans leur recrutement. Or si l'on en croit l'évaluation conjointe de la FFR et de la LNR, le centre de formation de Toulon était bon dernier du Top 14 en 2022-23 (je ne crois pas que le classement 2023-24 soit sorti). Ton club a donc l'air de mettre la charrue avant les boeufs... Est-ce du a l'age de Lemaitre? Possible, en tout cas s'il est tout a fait possible que le RCT fasse de bonnes choses a court-moyen terme, cela reste une politique peu viable a long terme, a mon avis.

Comme je l'ai déjà expliqué : créer un centre de formation attractif qui draine les talents de toute une région et en récolter les bénéfices (ce qu'arrive à faire celui du ST) ne se fait pas en 1, 3 ni même 5 ans. Il faut au minimum une dizaine d'année pour commencer à voir les résultat de ce genre d'investissement.

Le RCT s'est doté en 2018 d'infrastructures de formation de très haut niveau. Il a fallut ensuite attirer et former des jeunes, et on commence (à peine) à voir les premiers résultats de cette politique de formation avec des jeunes comme Joé Quere Karaba.

Par contre, le système de notation des CDF de la LNR fonctionne comme suit :

Efficacité sportive (50% de la note) :
- temps de jeu 50%
- contrat pro signé en sortie du CDF 30%
- sélections 20%

Efficacité scolaire (40% de la note) :
- Niveau de la formation suivie 20%
- Diplôme obtenu 60%
- Obtention des objectifs pédagogiques 20%

Efficacité sportive et scolaire 10%
- Durée du premier contrat et diplôme obtenu

À sa lecture, il est évidement qu'il favorise largement les "vieux" centres de formation et que celui du RCT qui partait de presque rien va mettre beaucoup de temps à grimper dans la hiérarchie (le temps que ses élèves soient diplômés, signent des contrats et soient sélectionnés).

De ce fait, le RCT ne met pas du tout la charrue avant le bœufs : il y a juste un volet dont les résultats sont immédiatement visibles (le recrutement) alors que l'autre prend beaucoup de temp (la formation). Mais les efforts financiers ont bien été faits des deux côtés (et ils ont été énormes en ce qui concerne le RCT Center).

Si c'est le cas tant mieux pour le RCT... mais 4-5 ans ce n'est deja pas rien, alors en 2022-23 le centre de formation aurait quand meme du être mieux classé pour un club aussi ambitieux. On verra l'évaluation pour 2023-24.

Tu cite en exemple le centre de formation du Stade, mais il me semble que dans le temps, celui du RCT était dans les plus prolifiques et attractif de la région, en plus ces infrastructures ont coûté une blinde, il ne faudrait pas que le minot Karaba soit l' arbre qui cache la forêt!

Je ne pense pas que le RCT ait jamais été un grand centre de formation dans le passé. Il a certes bénéficié de la grande (et unique) réputation locale de l'équipe pro pour "aspirer" tous les jeunes joueurs prometteurs de la région. Mais avant le RCT Center, Sainte Musse c'était juste quelques algecos et il n'y avait aucune facilité scolaire ou d'accompagnement pour les jeunes qui n'étaient pas de la région. À ce titre, on est parti de la préhistoire.

Je ne parle pas d’infrastructures mais ils ont toujours sorti de bons minots à l’époque (Remember le Brennus contre le BO)

Oui, j'ai bien compris. Mais ce n'était pas des jeunes formés au RCT. Ils avaient été formés dans les clubs de la région et n'étaient arrivés au RCT que sur le tard.

La formation à un niveau sérieux au RCT pour les jeunes ne date que de 2018. Avant, c'était peau de chagrin.

Merci de la précision 👍