RUGBY. XV de France. Blessure Antoine Dupont : Vers une longue absence ou un forfait pour la Coupe du monde ?

En effet, dans le règlement, rappeler un autre joueur n'est possible qu'en cas de forfait définitif.
Et je partage le reste de ton analyse.

Et quand bien même? Le remplacer par qui?

C'est pas une agression caractérisée ni volontaire, c'est une grosse faute technique (le plaqueur ne se baisse pas). Qu'il passe en commission et qu'il soit sanctionné comme il le mérite. La gravité de la blessure doit être prise en compte, mais le fait que ce soit Toto en face ne doit pas alourdir la sanction.
Stop au lynchage! C'est pas ça qui va nous le guérir plus vite.

Guérir une maladie passe par un traitement précis et sans concession.
Or, nous sommes sur un événement planétaire.
C’est le support idéal pour communiquer.

?????

Te fatigue pas, ces commentaires viennent de personnes n' ayant jamais mis une paire de crampons et un terrain de rugby.

????? expliquent votre incompréhension de la situation.
Ne pas réagir serait consentir.

Il y aura une réaction puisque le joueur Namibien passera en commission
Vu que c'est un fait de jeu du à une grosse faute technique ( le plaqueur ne se baisse pas assez) , il aura la sanction qu'il mérite.
Que ce soit Dupont ne changera rien à sa sanction...

Mon commentaire ne site jamais la victime.
Par contre, il exprime le souhait de transmettre un enseignement au rugby global qu’un tel comportement est à proscrire.
Vous dites qu’il est clair que c’est une faute technique.
Personnellement, je n’ai aucune conviction sur les intentions du plaqueur.
Alors, laissons de côté nos interprétations contradictoires.
Cependant, la prévention reste un moyen sérieux pour diminuer les risques.
Et, malheureusement, une partie de la prévention passe par la sanction.
Si nous considérons que le rugby est école de la vie, alors assurons nous de transmettre un bon enseignement.

"Un tel comportement est à proscrire"..??
Quel comportement..? C'est un fait de jeu malheureux provenant d'une faute technique
En parlant de comportement, vous orientez la faute comme volontaire, ce qui à mon sens n'est pas le cas
Par contre, il sera sanctionné a hauteur de sa faute, et avec les circonstances qui vont avec

L’antonyme de proscrire est autoriser, légitimer, permettre.
Serait-ce votre avis sur ce genre d’action ?
Auriez-vous une telle peur des mots que vous en accepteriez les actes ?
A vous d’en décider.
Comme je l’écrit, ci-dessus, intentionnel ou pas n’est pas mon propos et, effectivement, laissons la commission de discipline en décider.
Cependant, si vous souhaitiez revoir l’action, activez le lien suivant
www.youtube.com/watch?v=LOaTNtmSxUY

J'ai vu le résumé de France Tv merci
Rien n'autorise un choc tête contre tête , mais un accident peut arriver aussi
Je ne vois rien d'intentionnel dans cette action, juste un joueur de moindre niveau qui surjoue sa défense et en oublie de se baisser pour bien prendre son adversaire
Des joueurs d'un niveau supérieur aux Namibiens ne font pas ou exceptionnellement ce genre de faute...d'où le terme de faute technique que j'emploie
Et puis, de toute façon, dans un an tout le monde aura oublié le nom du capitaine Namibien et sa sanction...alors que si ça avait été un joueur d'une grande nation, cela serait tout autre

C’est bien un accident.
La recrudescence des commotions cérébrales est telle que la majorité de la famille du rugby s’en préoccupe.
Le Professeur en neurochirurgie, Jean Chazal, ancien président de la commission médicale de l’ASM, n’a de cesse de lancer des alertes.
Le précédent président de la FFR, limogé, est resté tellement perplexe sur le sujet qu’il n’a pas jugé bon de participer au Grenelle de la santé du 05/09/2017 organisé par la LNR.
Le Professeur a pris ses distances avec la fédération.
Le succès médiatique d’une CDM est l’événement idéal pour confirmer à notre communité que, non seulement, nous nous préoccupons du sujet mais, surtout, nous agissons.
Cet accident est l’opportunité de montrer notre détermination.

Nous avons souvent parlé de ces commotions sur ce site et de l'inaction des fédérations nationales et de WR
Pourtant, l'exemple de la NFL aux USA aurait du les alerter ainsi que les déclarations du Dr Omalu sur les risques de commotions à répétitions et sur les sports à haut degrés de risques pour les chocs au cerveau que sont le rugby, le hockey voir le football
Quant à l'ASM, avoir eu le professeur Chazal (dont j'ai apprécié le livre sur ce sujet) n'a pas empêcher ce club d'avoir des différends avec des joueurs plusieurs fois commotionnés et ayant depuis de graves séquelles...malheureusement

Beaucoup de paramètres contribuent à augmenter le risque et la gravité des commotions cérébrales, (technique et comportement d’un joueur, état de forme, suivi médical, antécédents, phases de jeu, règles du jeu, arbitrage, etc…).
Pour les supprimer, il faudrait être en mesure d’intervenir sur chacun d’entre eux.
De ce fait, vos propos pourraient prêter à confusion.
Ce n’est pas ; « le conseil d’un neurochirurgien est négligeable. », mais ; « le conseil d’un neurochirurgien nous permet d’orienter l’évolution du jeu et de ses règles. ».
C’est la porte d’entrée.
Dans la liste de variables, ci-dessus, il est simple d’identifier celles qui dépendent, directement, des constats médicaux.
En parallèle, les règles du jeu font partie des causes.
Bien que les sanctions sur les chocs de tête y soient présentes, elles ne les évitent que partiellement.
Faut-il les compléter ?
Les appliquer avec plus de sévérité ?
Quoi qu’il en soit, nous devons réagir.
La CDM nous révèle les améliorations envisageables.

Je ne dis aucunement que le conseil d'un neurochirurgien est négligeable, au contraire
Je dis juste qu'il n'était pas prophète en son pays
De plus, en parlant de son patient Sexton et des ses nombreuses commotions, il n'a pas respecté le secret medical, du moins c'est ainsi que l'Irlandais le lui a reproché
Mais vous avez raison, quand il a alerté, nos instances rugbystiques ont botté en touche
Je pense que nous sommes nombreux ici a demander qu'il y ait une amelioration dans les règles pour une meilleure protection des joueurs, à WR de s'y mettre, car sans cela, les fédérations ne bougeront pas...et tout cela se règlera dans les tribunaux

J’ai bien compris votre propos.
C’est pourquoi, j’ai utilisé le conditionnel.
Il ne nous reste plus qu’à attendre les déclarations officielles.

Et puis tu parles d'un exemple! qui va se souvenir (et se soucier) que le namibien prenne X matchs de suspension???

Merci!

La blague n'est pas de moi, mais on parlera même d'un urbi et orbital !

C'est le maxillaire et le zygomatique mais ça fait pas rire du tout 😪

Pourquoi les NeoZ l'ont compris, ils ont envoyés quasiment l'équipe type contre la Nabimie eux aussi.

Vous parlez de Brito, un cas tristement célèbre, mais c'était lors de la 1ère CdM de l'ère pro
Toutes les équipes n'étaient pas professionnelles
Cette année, seul le Chili je crois, a des joueurs semi-pro voir amateurs.
Les sélectionneurs de l'Uruguay, du Chili et de la Namibie ont fait part de leur désarroi du fait du peu de rencontres qu'ils font face aux tenors de ce sport
Leur niveau ne peut évoluer que s'ils peuvent rencontrer des grandes nations en dehors des CdM...ce qui est loin d'être le cas
Je me rappelle d'un test match qui devait avoir lieu entre l'Angleterre et les Fidji il y a une dizaine d'année et de peur de ne pas remplir son stade, les Anglais avaient préféré payé les Fidji pour ne pas les jouer et rencontrer une nation du sud supérieure
Ça aussi ça rentre en compte, quand un diffuseur ou une fédération sait que l'adversaire est d'un faible niveau, ça n'attirera pas grand monde, alors pourquoi les jouer..?
On en est là et c'est sur cela que devrait travailler WR

"Leur niveau ne peut évoluer que s'ils peuvent rencontrer des grandes nations en dehors des CdM.."
Ca ne suffit pas. Ces pays ont des réservoirs de joueurs trop faibles pour espérer devenir compétitifs. Ca fait 30 ans qu'ont dit que leur présence en coupe du monde va leur permettre d'augmenter ce réservoir, mais force est de constater que c'est un échec. Il semble qu'au contraire, le gap grandit.
Le formet CDM est à revoir.

C'est exactement ce que je pense. Le niveau de ces nations n'évoluent que trop peu ou alors trop lentement par rapport aux grandes nations du XV. L'accompagnement de WR n'est pas suffisant et ils n'ont de tte façon pas assez de licenciés. Le rugby à XV est loin d'être aussi universel que le foot et ne le sera jamais.
Pour ce qui est des joueurs amateurs du XV namibien, j'ai lu un article ds sud-ouest ds lequel leur capitaine disait qu'il pensait que son équipe en comptait le plus dans la compétition. Il n'y etait pas écrit le nombre ds ses propos. Lui même a un métier en dehors du rugby bien qu'ayant été pro par le passé.

Il faut bien vendre des billets, alors on laisse de tels matches se jouer.
Au mieux c'est un entraînement, mais ça peut tourner au piège à c....

Les petites nations font parler d'elles tous les 4 ans (qui, honnêtement, regarde les tournois de qualif -lorsqu'ils sont télévisés), trois petits tours et puis s'en vont... Aucune n'a jamais progressé de cette façon.

Il y a un travail des fédérations de ces pays a organiser leur compétitions internes en y mettant les moyens s'ils veulent avancer
Qui aurait parié en 1987 voir les Portugais un jour en CdM..?
Quand on voit l'investissement de WR en Afrique, je comprends la non évolution de la Namibie
A croire que les pays africains sont voués a ne jouer qu'au 7
Il y a un travail de WR a ce que ces pays puissent avoir plus de rencontres face à des nations supérieures

C'était le Tonga je crois. Tout le pack ou presque avait submergé le pauvre ivoirien.

Exact. C'est pas bon de vieillir...

Couilloud a fait la tournée en Australie. Il était capitaine lorsque l'EDF bis a failli faire la nique aux anglais lors de la coupe d'Automne en 2020.
Il possède donc un vrai bagage avec l'EDF.
C'est un joueur explosif qui possède un certain nombre des qualités de Dupont.
Bref, c'est l'homme de la situation le seul hic étant qu'il doit rapidement trouver ses marques avec Jalibert.

Le seul qui reste c'est Couilloud qui est le plus constructif et qui a la palette de 9 la plus complète, qui a le plus d'expérience compte tenu de son âge et de son parcours, il ne vient pas de nulle part.
Serin étant réintégrer ne pouvant, à mon avis, être titulaire contre l'Italie..
Après en quart pourquoi pas dans les 23.
Lucu est pour moi trop gestionnaire malgré son entente en club avec Jalibert !

@Cote rotie

Que Dieu vous entende...(je ne suis pas croyant pourtant, c'est dire la foi que j'ai en cette équipe).

Hier Ramos se fait tordre le genou sur un double plaquage, il s'en est bien sorti...heureusement

Tu connais la blague du mec qui passe tombe du 45ème étage et qui se dit pendant sa chute: "Jusqu'ici, tout va bien. Jusqu'ici, tout va bien..."

Tu me l’as piqué !😉

Oui mais l'important, c'est pas la chute...c'est l'atterrissage 😉

Je rajoute avis chirurgical demandé, pour l'instant il reste dans le groupe France.
Mon commentaire, a mon avis, le staff va appeler Serin, et peut être que Dupont va être reversé dans les réservistes svt le temps de son indisponibilité.
Maintenant wait en see....
Mais c'est vrai que depuis le début de la prepa l'EdF n'est pas en veine....d'autres équipes avec cette cascade de blessure ne figurerait plus parmi les favoris....Je pense sincèrement qu'elle en fait encore partis, grâce à son réservoir même aux postes de demi de mêlée ou d'ouverture...

Le risque c'est de perdre son oeil. Ça vaut-il vraiment le coût ?

t'imagines bien qu'il jouera pas avec un casque de foot us quand même ?...

Oups mon 2nd degré s'est cassé avec la pommette de Dupond...

Imanol n' a pas un très bon souvenir de ce genre de protection!

carrément, une autre époque !

Oui mais on ne peut faire mieux, il ne faut pas que la protection puisse être dangereuse pour les adversaires!

D'autant plus que si lui a malheureusement percuté Dupont en pleine tronche, c'est loin d'être l'attitude au plaquage la plus dégueulasse qui m'ait été donné de voir ces dernières saisons et notamment chaque WE en top14 !

Mais c'est le meilleur exemple possible (même si c'est extrêmement dommageable pour Dupont) lorsque certains essaient de trouver des circonstances atténuantes à des cartons donnés à des joueurs qui considèrent s'être baissé après une légère flexion d'un genou (généralement due au simple fait qu'ils sont en mouvement plutôt qu'à une réelle volonté de plaquer correctement !) et qui on la chance de ne pas aussi franchement toucher leurs adversaires à la tête !

Bon courage à Dupont tant physiquement que moralement.

Ca n'est peut-etre pas l'attitude au plaquage la plus dégueulasse, mais c'est de fait un geste non maitrisé tant dans le timing que dans l'attitude corporelle.
Le gars avait déjà mis un gros tampon inutile à Dupont à la limite du retardement sur l'essai de Bielle-Barey. Il récidive sur ce geste "dans le mouvement". Ya un truc qui cloche.
Un joueur qui plaque systématiquement en retard donc inutilement est un joueur dangereux. Le fait que le joueur ciblé soit toujours le meme (Dupont) laisse un petit gout amer.
.

Qu'on prépare une corde, du goudron, des plumes et qu'on le pende à une branche bien solide.

Le peuple à parlé.☠️🤬💀👺

Je me demande sil n'est préférable de rencontrer les Sudafs plutôt que les Irishs en quart.
Hormis leur puissance, ils ne proposent pas grand chose, à la différence de l'irlande.
Enfin, à mon sens.

Chiche on appelle TT pour remplacer AD ?

Parce que ça c'était prévu !?

Jouer l'Italie avec nos meilleurs joueurs après 3 semaines sans jouer, et face à un groupe de qualité s'étant offert un match couperet pouvant les qualifier, ce n'était pas forcément une bien meilleure gestion du groupe !

Réagir après coup en ayant connaissances des faits n'autorise pas forcément de pouvoir affirmer qu'il y avait une certitude avant le match et que c'est donc une faute du staff!

L'alternative c'est quoi ? Mettons nos meilleurs joueurs au placard pour ne surtout pas leur donner du rythme et des automatismes et les ressortir uniquement pour se prendre une praline contre les top mondiaux ?

Scoop, le rugby est un sport brutal où ce genre d'accidents arrivent. Rien à voir avec la rotation, c'est juste un attentat comme il arrive couramment dans ce sport et comme certains en semble être nostalgique.

Oui, mais avec l'expérience "Ntamack", le staff devrait être obsédé par la prudence. ça fait plus de 4 ans qu'il prépare l'événement. Il s'agit de mettre en balance temps de jeu (en effet) - risques de blessure (devenus trop importants à chaque match).

Moins de temps de jeu, tant pis, et préservation des meilleurs joueurs aux bons moments...On est en train sérieusement d'hypothéquer nos chance d'être champions.

Si encore on avait un 9 expérimenté pour le remplacer...

La méthode interroge...

La gestion n est pas mauvaise bien au contraire je la trouve plutôt cohérente a une exception le cas NTK et certains premiums dont Dupont sur la prépa. Mais la avec 15j de coupure derrière y avait vraiment rien d anormal a lui donne 50-55 mn de temps de jeu.

En effet, il sont pris dans une logique du "temps de jeu" à tout prix, en oubliant parfois le bon sens que pourrait être un peu plus de prudence. On sait que le rugby moderne casse les joueurs, surtout avec l'exigence de la haute intensité.

Autre phénomène : assurer le spectacle en France devant son public (soit disant festif contre l'Uruguay plutôt qu'assurer les pénalités et le score) et maintenant feux d'artifice contre la Namibie. Continuons...

Et en cas de manque de rythme on aurait reproché à Galthier de ne pas l'avoir fait jouer ...

manque de rythme ... on parle de Dupont !

d'autant que les entraînements intensifs avec l'effectif du XV de France sont plus rythmés qu'une opposition contre la Namibie non ?

2 semaines qu'il avait pas joué. Il n'allait pas joué pendant 2 semaines après ce match.
Rien de déconnant à vouloir le faire jouer 55 minutes.
C'est facile après coup de blâmer la gestion de FG.

Si tu relis mes anciens commentaires tu noteras que je ne blâme pas, mais que je ne comprends pas...nuance
Et ce depuis le premier match contre l'écosse
Ensuite je ne pense pas qu'un joueur du calibre de Dupont qui sort d'une saison à rallonge soit en manque de temps de jeu...et c'est valable pour tous : NTK Baille Marchand....
Par contre jouer contre des joueurs peu expérimentés est toujours un risque

Du coup fallait faire quoi? Ne pas les faire jouer les matchs de prepa, les mettre contre les blacks rt les mettre dzns le papier bulle jusqu'aux quarts?
Et aussi leur eviter l'entrainement ou ils peuvent se blesser

Yes, désolé, pas trop le temps de relire tes anciens commentaires.
Mais je comprends bien ce que tu veux dire, en tout cas pour Dupont. Pour NTK et Baille, c'est pendant la prépa, et pendant la prépa faut quand même jouer un minimum. Et Marchand, c'est contre les Blacks, donc normal qu'il soit sur le terrain.
Pour hier soir, yavait cette envie de mettre une branlée mémorable aux Namibiens et vu la 1ère mi-temps de Toto, tu te dis que le faire jouer 15 minutes de plus peut aider à en planter 3 ou 4 de plus ...
Bref, ce matin, j'ai les boules.
On passe de la meilleure charnière du monde (et de loin) à un probable Couilloud-Jalibert contre les Irlandais (ou les Boks) en 1/4. Même s'ils sont compétents, c'est quand même pas le même niveau et la même classe.
D'aucuns diraient que la victoire n'en serait que plus belle.
Moi, ce matin, j'ai les boules.

Tout à fait d'accord
Le rugby est sport de contact
Jouer contre des amateurs expose à des gestes techniques non maîtrisés
Je n'ai jamais écrit qu'il ne fallait pas faire jouer les titulaires
Ce qui me gêne c'est la manière pas très lisible dont ça a été fait qui donne le sentiment d'approximation
De même on voit les effets de la faible rotation pratiquée par FG : blessures des titulaires et remplaçant en manque de temps de jeu...

C'est peut être pas le même niveau mais c'est quand même le niveau international (mais il manquera certes les automatismes).
Quand a dire que ce n'est pas la même classe, je te trouve dur quand même (et c'est un grand fan de la charnière DuMack qui parle 😆)
Couilloud a une belle vista je trouve, j'aime aussi son style de 9, et c'est un bosseur, conscient de sa place de n°3 dans l'esprit de Galthié, mais tjrs présent, prêt à relever le défi pour le collectif, prêt à aider les copains (cf anecdote de Cécile Grès sur aide avec d'autres pour que Ramos ne se rouille pas lors de la période où il était collé au banc)
Quand a Jalibert, c'est une tête a claque c'est sur, mais un joueur de génie aussi, avec une classe dans ses gestes et une vraie envie de se mettre au service du collectif aussi. Il n'est certes pas une assurance tous risques en défense, mais il fait des efforts, et je trouve que ça se sent fortement sur les tous derniers matchs.

Hello. Désolé pour ma réponse tardive.
La paire Couilloud - Jalibert reste très compétitive clairement.
Couilloud est assez dans le profil de Toto, je trouve, assez costaud, qui prend des initiatives, rapide, bon défenseur ...
Jalibert a une certaine folie très appréciable et il me plait de plus en plus depuis ce début la blessure de Romain.
Mais c'est pas pareil, pas le même impact psychologique sur les adversaires. Tous les joueurs du monde savent que Dupont est le meilleur 9 de la planète, sans l'ombre d'un doute. Tout le monde sait également qu'ils jouent depuis des année avec N'Tamack. Tout le monde a en mémoire la prestation incroyable de N'tamack face aux Blacks en 2021 (bon, certes, en fin de tournée automnale, donc pas en pleine possession de leur moyen).

Franchement, je ne serais pas surpris que le staff décide de ne continuer qu'avec Lucu et Couilloud, quitte à faire revenir Serin plus tard en cas d'une autre blessure d'un demi, mais que dans l'immédiat ils priorisent le retour de Willemse !!!

Parce qu'ils le suivent sérieusement apparemment !

par contre, ce qui est pénible, c'est que les arbitres se protègent trop avec la nouvelle règle.
Là, tu vois le ralenti, ya pas à tortiller du cul : c'est rouge, plus une fessée d'Atonio dans les vestiaires !

Oui et non!

L'arbitre est dans son match, et chaque fois qu'ils doivent, pour suivre le protocole, observer X fois l'action puis chercher Les différents facteurs attenants potentiels et prendre une décisions potentiellement déstabilisante pour eux et la suite du match, finalement c'est pas mal je trouve ce système.

De toute façon le mec prend à minima un jaune et sort 10min!

Ça ne change donc rien de le lui donner puis laisser 1 ou 2 autres personnes, au calme et sans pression, décider si c'est rouge, même lorsque c'est assez évident comme hier.

Mais au moins on reprend le jeu, tout le monde reste concentré sur son match et on ne sur existe pas plus que ça le public !

Fracture maxillaire-zygomatique confirmée. Cela ne sent pas bon...

Aïe, s'il a cassé les deux, ça commence à faire lourd...

Si sa blessure est comme tu la décris à priori dans le meilleur des cas, c'est un possible retour dans 4 semaines,donc il faudra jouer le quart sans lui et si on passe il postulera pour les 23 pour la demi, je ne le met même pas titulaire. Vu ce qui se présente le match le plus dur sera le quart. En demi je ne vois que 2 voir 3 équipes pouvant nous poser des problèmes , mais pas insurmontable, Fidji, Argentine ou Angleterre ! L'équipe qui est notre bête noire est l'Argentine elle nous a toujours posée des pb en CdM.