XV DE FRANCE. Comment Galthié peut-il continuer à se passer du meilleur marqueur du Top 14, Baptiste Couilloud ?Alors que le XV de France connaissait un début de Tournoi compliqué, nous nous étions demandés pourquoi est-ce que Fabien Galthié n'avait pas retenu Baptiste Couilloud pour le 6 Nations. Lui préférant notamment le Racingman Nolann Le Garrec. Lequel a finalement pris la place de Maxime Lucu dans le XV de France. 
RUGBY. XV de France. Comment Le Garrec a-t-il inscrit la Bretagne dans le marbre du 6 Nations ?Invité sur le plateau des Grandes Gueules du Sport de RMC ce samedi, à Lyon, avant le choc tant attendu entre la France et l'Angleterre, le meilleur marqueur d'essais du Top 14 cette saison avec 9 réalisations à son actif, s'est livré sans fard sur son ressenti. Donnant des explications sur son absence dans le groupe.
Au-delà de la déception initiale, Baptiste Couilloud a su transformer son absence en une introspection constructive. "Forcément au début de la compétition il y avait un peu de frustration et c’est toujours délicat de regarder les matchs à la télé", confie-t-il. Mais le Lyonnais sait que le rugby est avant tout une question d'évolution et de remise en question permanente. "J’ai aussi eu l’occasion de faire le point avec les coéquipiers de l’équipe, on s’est vu en début de semaine, maintenant il faut passer à autre chose."
L'absence d'Antoine Dupont, figure emblématique du XV de France, aurait pu ouvrir la voie à Couilloud. Cependant, les choix de Fabien Galthié, dictés par une hiérarchie fluctuante et les performances de début de saison, ont pris une autre direction. L'absence d'Antoine laissait pourtant entrevoir des opportunités, admet Couilloud. "Il m’a expliqué qu’en lien avec mes performances du début de saison la hiérarchie avait évolué et que je ne faisais pas partie de ses plans pour le début du tournoi."
Qui derrière Dupont ?
Ce refus, loin de l'abattre, a peut-être servi de catalyseur à Couilloud, qui a su rebondir et élever son niveau de jeu, devenant le meilleur marqueur d'essais du Top 14. Dans la carrière d'un sportif de haut niveau, il est important de se remettre en question et de parfois prendre des coups de pied au cul.
Peut-être que la discussion que j’ai eue avec Fabien a aussi permis de me faire basculer moi dans la tête en me disant 'voilà, pour le moment je ne fais pas partie des plans du staff de l’équipe de France, à moi aussi de prouver que j’ai le niveau pour participer à ces matchs-là', donc moi aussi ça m’a certainement fait du bien de l’entendre. [...] Ça fait du bien des fois de se remettre en question, de prendre des coups de pied au cul.
Malgré cette épreuve, Couilloud garde un œil attentif sur ses concurrents au sein de l'équipe de France, analysant leurs performances et envisageant ce qu'il aurait pu apporter différemment. Le tout en critiquant les jugements hâtifs portés à l'encontre des autres joueurs au poste, et particulièrement envers Maxime Lucu, rappelant la dure réalité de leur exposition aux critiques.
VIDEO. Les leaders du XV de France ont crevé l'abcès : ''On est tous responsables de la carrière du mec d'à côté''Les défis ne manquent pas pour un demi de mêlée, et Couilloud est bien placé pour le savoir. La concurrence est rude, mais l'espoir demeure. Si la place de titulaire semble promise à Antoine Dupont pour de nombreuses années, le Lyonnais espère s'être replacé dans la hiérarchie grâce à ses performances en club. Il pourrait d'ailleurs avoir l'occasion de briller sous le maillot tricolore dans un avenir proche à l'occasion des tests estivaux.
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133755 pointsAu delà du nombre d'essais et des perfs avec le LOu, ce qui importe c'est un équilibre d'équipe! Il ne doit pas y contribuer en edf dans la mesure ou Lucu reste devant et Le garrec le dépasse!
Cedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3025 pointsIl est regrettable que Galthier fasse parti des plans de Galthier.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointsDur de regarder les matchs à la télé mais d'habitude il les regarde en tribunes. En deux trois saisons où il était dans le groupe, où il faisait tous les stages, tous les entrainements, il n'a jamais réussi à bousculer la hiérarchie.
A un moment quand tu es troisième dans la hiérarchie, que tu attends d'être hors groupe pour te remettre en question, ben... c'est un problème...
S'il ne s'était pas dit qu'il devait en faire davantage avant, c'est qu'il se satisfaisait de sa place.
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7149 pointsEn même temps il se fait une raison ... il a toujours été plus talentueux plus jeune plus régulier que lucu ... tous les voyants sont au vert pour qu on le sélectionné mille fois avant de prendre lucu et pourtant il est jamais devant... y a un moment si galthie est pas réaliste il y peut rien
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129085 pointsEffectivement on sait bien qu'avec FG il y a des indéboulonnables jusqu'au moment où il les éjectent. Couilloud fait tous les stages puis exit....Quelle logique d'intégration, on a vu Bouthier puis exit, Jaminet puis exit, Hastoy puis exit, la liste va être longue..........
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42524 pointsCouilloud était derrière Lucu dans la hiérarchie depuis le début, et Le Garrec avait le niveau pour être testé. En ne prenant que 2 n°9, c'est logique que Couilloud en ai fait les frais.
Sur les autres joueurs que tu cites, ils ont été écartés car ils n'avaient plus le niveau, ou que des joueurs meilleurs qu'eux ont été appelés. D'ailleurs, ils ont d'abord reculé dans la hiérarchie avant d'être remplacés. Dans tous les joueurs appelés puis écartés depuis 5 ans, je n'ai pas souvenir d'un choix réellement injuste.
Tu ne peux pas figer un groupe pendant 4 ans alors que les formes changent, des nouveaux arrivent etc...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129085 pointsPour sur en partie, mais il faut voir la deuxième ligne, quelle préparation de relève avait été faite ? Et pourquoi un n°2 indéboulonnable (Lucu) et du coup on oublie tout ce qui a été préparé avant ( Couilloud ?) Je reste quand même toujours sceptique sur la gestion de FG... Sans vouloir manquer de respect envers le joueur, la sélection de Gabrillargues me laisse toujours perplexe ?????
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42524 pointsPour la 2e ligne, Gabrillagues a été appelé parce que Flament était blessé, et qu'il y avait un nouvel entraineur qui le connaissait. Qui dit nouveau staff en partie, dit quelques nouveaux joueurs sur un nouveau cycle. C'est également ce qui a été fait pour Le Garrec vs Couilloud. On est reparti sur 4 ans, c'est normal de changer quelques joueurs. Le staff a dû estimer que Lucu était à-même d'être le 9 titulaire sur ce tournoi, qu'il était le plus complémentaire avec Jalibert, et que Le Garrec l'était certainement plus que Couilloud aussi, et qu'il méritait d'avoir sa chance.
Couilloud n'a jamais été n°2 quand tout le monde était dispo. C'était d'abord Serin, puis Lucu devant lui. Parce que le 10 remplaçant est Jalibert, qui est plus à l'aise avec un 9 "gestionnaire" qu'un 9 dynamiteur comme peut l'être Couilloud.
Rien ne dit que Couilloud n'aura pas sa chance cet été et ne sera pas de retour dans le groupe pour novembre...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129085 pointsCouilloud aura sa chance cet été parce qu'il manquera du monde puis exit...
La sélection de Gabrillargues reste un mystère pour moi........ Derrière Flamend il n'y donc personne, avec un certain niveau ?????? ( il faut quand même rappeler le niveau du Stade Français en champion's cup, à part offrir 5 points au Leinster ils ont fait quoi ???)
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42524 pointsOn verra bien pour Couilloud.
Sempéré connaissait très bien Gabrillagues, ça doit être une des raisons de son appel.
Derrière Flament et Woki, de nombreux 4 ont été appelés et testés, et peu ont convaincus : Vanverberghe, Vandenberghe, Jolmes, Lavault...
La preuve, c'est Halagahu, 22 ans, 35 matchs de Top 14, qui a été appelé en début de tournoi sur ce poste, avec Woki et Gabrillagues. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que Woki avait été décalé en 4 par FG il y a 2 ans !
Gabrillagues a aussi été appelé parce qu'il avait de l'expérience internationale, qu'il réalisait un bon début de saison; et d'ailleurs n'a pas été mauvais contre l'Irlande.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointsIl savait qu'il était derrière et il se disait "c'est bizarre pourtant je suis plus talentueux, plus jeune et plus régulier que Lucu donc je n'ai qu'à attendre " , c'est ça ?
Et ben il s'est planté.
S'il était n°3, c'est que le staff trouvait qu'il avait des défauts par rapport à Lucu, si ça ne te pousse pas à bosser, et que tu te remets en question seulement quand tu passes 4ème dans la hiérarchie, ben, c'est que tu es un peu prétentieux ou un peu con.
Par exemple, Dupont était n°1, il se remettait en question quand même pour progresser sur ses points moins forts.
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7149 pointsJe comprends ton point de vue ...
Après il fait quand même des très grosses performances à Lyon... et au vu du six nations de lucu il peut pas être intouchable
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointsMoi aussi je préférerai qu'il joue plutôt que Lucu mais on n'est pas sélectionneur. C'est lui qu'il faut convaincre et s'il ne joue pas c'est qu'il y a un truc à améliorer...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27801 pointsFG je lui fait un gros reproche, il n'a jamais titularisé Couilloud avec l'équipe des titulaires habituels, ce qui n' a pas été le cas de Lucu qui a été toujours remplaçant ou titulaire dans les 23 ! Comment FG peut il parler de concurrence "loyale" !
Couilloud à toujours performant avec des équipes toujours moins fortes que les 23 versus Couilloud titulaire pendant la tournée en Australie, tournee au Japon et avant pendant la compétition lors du Covid....j'aurais bien voulu voir Lucu dans les mêmes conditions !
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42524 pointsOn ne sait pas ce qu'il se passe aux entrainements et dans la vie de groupe. Si le staff a décidé que Lucu était devant Couilloud à chaque fois, c'est qu'il a ses raisons.