RUGBY. XV de France. La sanction d'Antoine Dupont connue, combien de matchs va-t-il manquer ?

que dire de ce début d'article ???
" Coupe d'un plaquage dangereux sur Cheslin Kolbe "

à part le nom du joueur sud af, tout le reste est approximatif ou faux ...

Dupont peut il faire appel? Si oui, a-t-il une chance de voir sa peine réduite? Quelqu'un a une idée sur la question ?

Il y a longtemps que les décisions des diverses commissions de discipline dans le rugby sont souvent étonnantes et généralement incompréhensible. Sur quel fondement intelligent réduit on de moitié une peine au prétexte d'un comportement sympathique après le faute? Du Toit n'a ni plaidé coupable et ne sest pas excusé et ? Ben rien!!! Ces commissions sont éminemment politiques et font absolument ce qu'elles veulent sans avoir de compte à rendre.

Après avoir été également choqué par la différence de traitement des deux joueurs.

Dupont est seul, commet son erreur seul et la seule manière d y échapper aurait été qu il saute au ballon comme Kolbe ….

Du Toit : Kolbe roule au sol (Faute) s éloigné de son soutien (du Toit) qui trébuche sur Atonio je crois.
Il se relève, est poussé par le 8 par derrière (faute) et poussé également par le 12 qui le guide vers la tête de Danty.

Je ne pense pas que ce soit intentionnel mais il y a pléthore de faute Sud Aff avant …..

Si vous allez faire un petit tour sur la page fb des boks vous verrez que les supporter parle "d accident", de sanction "approprié", que PSdT a été poussé sur ce "deblayage" et que Danty n etait pas du bon coté du ruck et donc que c est de sa faute (alors qu on sait tous que si il est dans cette position c est que kolbe a roulé au sol). Je trouve quand même ce manque de jugement, d objectivite et ce déni complément ouf.

au-delà de l'incompréhension sur ces deux sanctions, je remarque que Du Toit manquera deux matchs, (Italie et Angleterre) puis il n'a pas de match jusqu'au 17 décembre. Donc même s'il avait eu 4 semaines, il aurait manqué 2 matchs alors que Dupont avec 4 semaines manque 4 matchs.

C'est quand même un problème ce système...

Hallucinant ! On se la fait mettre profonde par les Angliches encore une fois... Le geste de Dupont est une erreur "technique", la règle est de sauter sur ce genre de ballon, il n'a pas l'intention de faire mal (d'ailleurs voit-il seulement Kolbe ?). Du Toit lui y va clairement pour faire mal et en connaissance de cause, et ce genre de geste n'a rien à faire sur un terrain de rugby.

Là ou je vois de la mauvaise foi c'est que la faute du sudaf' n'est pas jugé comme intentionnelle... et il ne regrette pas du genre "pas fait expres m'sieur, c'est lui qui a mis sa tete là le co* !"...
La chance c'est qu'entre Erasmus,ce genre de decision et non regret derriere à mon avis il ne vont pas être épargné par les arbitres à la coupe du monde je pense.

Le pire est que Du Toit n'a pas plaidé coupable ni exprimé de remords. Il faut arreter de respecter cette "culture" de la violence du rugby sud-africain.

Le sketch de cette commission de discipline. La sanction de base pour une agression est déjà moins importante qu'une charge sur joueur en l'air !!

Jelonch ou Aldritt font la même faute que Du Toit, ils auraient pris plus cher c'est évident......

Bon, prenons ça pour de l'humour britannique... Humour que nous ne pouvons comprendre...
Je vois que ça comme explication...

le plaqueur est systématiquement tenu pour responsable et coupable, on ne se penchera donc JAMAIS sur l'attitude du plaqué qui souvent se met en danger, lui et le plaqueur.
Mais oui, il vaut mieux un bon coup de tronche bien volontaire que de chercher à jouer le ballon......

Bien sûr que ça fait rager quand on compare les 2 situations. Mais la "grille tarifaire" telle que pensée par WR n'est pas la mm...Peut-être sont-ce les Lois plutôt que les juges qu'il convient de revisiter ? Je suis d'accord avec le forumeur plus bas; le "Big accident en prime" surgira au détours d'une attitude qui s'apparentera certainement plus à celle de Du Toit qu'à celle de Dupont ! On va retrouver un A.Dupont frais comme un gardon pour le Tournoi. Ce n'est peut-être pas plus mal pour le destin de l'EDF...Souhaitant que l'interim côté Stade Toulousain ne les pénalise pas trop.

Lacroix doit s’ arracher les cheveux!

Comme quoi il faut mieux tomber Du-toit que Du-pont

Quelles sont les "circonstances atténuantes " dont à bénéficié DuToit...?
Certes l'action de Dupont est très dangereuse mais totalement involontaire, comparée à l'agression de DuToit les sanctions confirment les 2 poids 2 mesures...
C'est à vomir.

Pour moi, le problème n'est pas tellement sur les 2 sanctions séparément. Il semble qu'il y ait des point d'entrée différents (même si a priori il n'a pas été considéré que Danty était un joueur vulnérable sur l'action PSDT), mais sur la différence entre les 2. Les 2 actes ayant été commis lors du même match, la commission ne peut pas les traiter indépendamment car la comparaison aura forcément lieu. Je pense qu'à minima les 2 joueurs auraient dû prendre le même nombre de jour.
Ce que tout le monde va retenir c'est que ce qui ressemble à une aggression caractérisée d'un joueur au sol (qu'il ait été poussé ou pas) aura été moins sanctionnée qu'une faute involontaire. Bon, il a encore la possibilité de faire appel...

Est-ce que quelqu'un connaît le nombre moyen de match donné à quelqu'un pour avoir chargé un joueur en l'air?

Vraiment honteuse cette commission. Dupont a les yeux rivés sur le ballon. Son tort, ne pas sauter.
Du toit percute violemment et délibérément Danty.

Au final, respectivement 4 et 3 semaines de suspension.

La porte ouverte aux mauvais gestes délibérés.

honteux......

Du Toit 3 semaines, Dupont 4 semaines. Moralité : entre un accident de jeu (non excusable soit) et une agression on voit bien la différence....Nos amis anglophones n’arrêterons jamais de nous surprendre......Peut être aurait il fallu que la tête de Danty explose pour avoir un autre verdict pour Du Toit......

C'est ce que j'avais dit , 4 semaines...

Pour ceux qui se demandent comment on arrive à telle ou tell sanction, voici le système utilisé par la commission pour chaque convocation.

Du Toit ici:
https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1593205774502612992

Dupont là:
https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1593206115378270208/photo/1

j'ai du mal quand même à comprendre les décisions de cette instance : 3 semaines pour Dutoit... vous en pensez quoi ?

"Dure Alex sed Alex", comme dirait mon ami Arno, mariée à une Alexandra aussi belle que sévère...