Canal+ avait assuré verser l'intégralité des droits télés à la LNR même si une reprise du Top 14 était impossible. Selon l'Équipe, ils auraient changé d'avis en informant la LNR par courrier : la dernière échéance de 15 millions d'euros prévue dans le contrat ne sera pas versée. La raison est simple : ce versement les mettrait dans une position délicate avec d'autres ayant droit à travers le monde.
Droits télé/Top 14 - Malgré la suspension des matchs, Canal + paiera
Pour rappel, les dirigeants du diffuseur n'avaient pas accordé à la Ligue 1 le versement de la totalité des droits télés (110 millions d'euros) si le championnat de football ne reprenait pas, en raison de la bonne relation entre Canal+ et la LNR (partenaire depuis 1995). Cependant, 85 % des 97 millions d'euros prévus dans le contrat avec la LNR ont été versés alors que 60 % des rencontres ont été jouées. De plus, les phases finales sont une rentrée d'argent assurée pour le groupe Canal. En contrepartie, ils ne réclameront pas le remboursement du trop-perçu par la LNR si la saison ne va pas à son terme. Mais cette annonce risque de faire pression sur le rugby français pour une éventuelle reprise du championnat.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50278 pointsbon beh on devrait avoir des phases finales, même à huis clos s'il faut...
grandpa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20656 pointsJe cite :"ce versement les mettrait dans une position délicate avec d'autres ayant droit à travers le monde"
Quelqu'un a un peu plus de précisions à ce sujet, je ne trouve rien sur internet.
Silkerin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23853 pointsParce que 10 minutes après avoir payé le rugby ils seraient en procès contre la Ligue 1 qui demanderait la même chose.
Alexde7à9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10573 pointsje pense que cela crerait une sorte de précédent qui les mettrait en position delicate avec d autres Ligues avec lequelles ils ont des contrats et, où les négociassions sont également ouvertes
grandpa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20656 points@Silkerin
Merci à vous deux.
Effectivement, je n'avais pas pensé à ça.
C'est vrai qu'ils avaient déjà eu un problème avec TF1 et M6 quand ils ont voulu diffuser en clair jusqu'au 15 Avril.
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsJe trouve pas ça choquant. Canal plus paye pour diffuser un championnat, le championnat est stoppé par la LNR, C+ paye pas.
De la même manière c'est normal que les abonnés se désabonnent si le rugby est la raison pour laquelle ils s'abonnent
tontonbabu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 pointsAh si, c'est choquant. Nous, on paye plein pot donc ils n'ont aucune raison de ne pas donner notre argent aux ligues de rugby, foot eric...
Ou alors, ils nous remboursent 20 à 30% de l'abonnement. On peut pas se desabonner avant un ou deuc ans du coup, si on le fait, ce serait pour quand tout aurait recommencé
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsJ'espère que les gens encore abonnés feront opposition au prélèvement tant quand Canal ne rediffusera pas les différents championnats. Après tout c'est Canal qui l'affirme : si un service n'est pas fourni intégralement, alors l'argent ne doit pas être versé intégralement.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25168 pointsOui!
Mais d'un autre côté ils diffusent tellement de d'anciens matchs internationaux ou de finales du top14, que je les soupçonnent d'avoir un gros contre argument pour nous obliger à attendre la date anniversaire permettant de résilier les contrats sans complication !????
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsOui, ils se défendront ainsi et en précisant que le reste de leur offre (films, séries, émissions) est toujours disponible.
adourAB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5138 pointsEn quoi cela va-t-il accélérer la reprise du TopA14? Les dirigeants du rugby sont comme tout un chacun, ils attendront les directives gouvernementales. Bien sûr faudra continuer à mépriser l’argent dans le sport Pro, et dans le rugby en particulier. Les pourfendeurs de l’argent dans le rugby Pro seront contents quand il n’y en aura plus, comme quand il n’y en avait pas(!!!!!)dans le rugby Pro des années avant le professionnalisme.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsIl y a forcément de l'argent dans le sport quelqu'il soit, même à petit niveau. Mais pour avoir vécu le rugby de "l'affreux" amateurisme marron il n'y avait aucune commune mesure entre la gérance d'un bar-tabac, un emploi dans une entreprise du coin ou du piston pour intégrer une collectivité locale et les sommes et les magouilles du rugby pro d'aujourd'hui.
Et seuls les naïfs pourraient croire que l'amateurisme marron a disparu dans le rugby amateur et même pro en ce qui concerne le rugby féminin, avec de nombreux recrutements agrémentés d'emplois "aménagés".
adourAB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5138 pointsPlus tu restreins le nombre de clubs dans l'élite Pro ou amateur, plus tu alimentes l’inflation des salaires ou avantages. Suffit d’admettre les réalités et faire en sorte qu’elles soient »le moins pire».
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 points" Mais cette annonce risque de faire pression sur le rugby français pour une éventuelle reprise du championnat."
Mais c'est certainement un hasard, pas calculé du tout...
Boudu cong ma pauvre madame Catinou, dans quel monde c'est y qu'on vit aujourd'hui ? Duquel côté qu'on s'y tourne c'est tout que de la mauvaiseté que l'argent il commande tout ,même que le rruby ça devient qu'une affaire de gros sous. Et ici, même que si les mémés aiment la castagne, c'est pas celle entre financiers.
Philippe3107
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112 pointsPar contre ils oublient pas de prélever l'échéance rugby + 🤬🤬🤬🤬
tontonbabu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 pointsEntre autre...
Beaucoup de gens s'adonnent à canal+ pour le sport (foot, rugby, F1) sans ça, résiliation.
Ils vont s'en rendre des cet été avec la perte de la ligue 1