C'est l'un des serpents de mer du rugby français. À quand la création d'une division dite de "transition" entre le monde professionnel et le rugby amateur ? Pour ceux qui s'en souviennent, la saison 1999-2000 avait vu naître la Promotion nationale, qui n'avait pas été reconduite. Quid de cette 2016-2017 ? Dans son édition du lundi, le Midi Olympique relance le débat avec une information : le projet d'une Pro D3 aurait atterri au bureau fédéral.
A l'initiative de cette division faisant le lien entre la Pro D2 et la Fédérale 1, Alain Gaillard, devenu président de Tech XV. Faisable ? Dans son esprit, et toujours selon le Midol, la Pro D3 regrouperait une dizaine d'équipes gérées et financées de moitié par la LNR et de l'autre par la FFR. Une Fédé qui serait plutôt favorable à la création d'une poule "élite" de Fédérale, qui compterait en son sein les clubs capables d'assumer la montée chez les pros. Un projet plus ou moins identique, mené lui par l'Union des clubs de rugby amateur français. Mais avant de faire le ménage, peut-être devrait-on déjà régler les problèmes financiers touchant de nombreux clubs professionnels ou aspirant à le devenir...
Fédérale 1 : Chalon-sur-Saône forfait général pour la fin de saison
Fédérale 1 - La DNACG autorise le LMR à poursuivre sa saison
A l'initiative de cette division faisant le lien entre la Pro D2 et la Fédérale 1, Alain Gaillard, devenu président de Tech XV. Faisable ? Dans son esprit, et toujours selon le Midol, la Pro D3 regrouperait une dizaine d'équipes gérées et financées de moitié par la LNR et de l'autre par la FFR. Une Fédé qui serait plutôt favorable à la création d'une poule "élite" de Fédérale, qui compterait en son sein les clubs capables d'assumer la montée chez les pros. Un projet plus ou moins identique, mené lui par l'Union des clubs de rugby amateur français. Mais avant de faire le ménage, peut-être devrait-on déjà régler les problèmes financiers touchant de nombreux clubs professionnels ou aspirant à le devenir...
Fédérale 1 : Chalon-sur-Saône forfait général pour la fin de saisonFédérale 1 - La DNACG autorise le LMR à poursuivre sa saison
darki
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11477 pointsPour ceux qui parlent d'un modèle de province à l'anglo saxonne, nous pourrions prendre l'exemple de l'Australie:
Des province qui jouent le super XV.
pendant que les différentes équipes dépendante d'une province joue le championnat de province les unes contre les autres(et donc si pas sur la feuille de match de la province, ils peuvent retourner jouer 1/2 match avec leur équipe.) et à la fin de la saison chaque province aligne 2/3 équipe de sélections pour le championnat d'Australie. Je sais pas si c'était très clair donc par exemple en France:
La province Midi-Pyrénées joue la coupe d'europe.
Pendant ce temps là, il y aurait le championnat de midi-pyrénées avec par exemple: stade toulousain vs castres vs Albi vs Montauban vs ..(vous avez compris le principe. 😉. Elles pourraient utiliser les joueurs de la province qui sont draftés et dispersés dans les différentes équipes de la province.
A la fin de la saison, un coach ou 2 est nommé à la manière du All Star Game en NBA et selectionne chacun 1 équipe pour jouer contre les selections du languedoc, d'ile de france, du Pays Basque...
Avec cette méthode, nous aurions l'avantage de garder les saines rivalités locales qui font l'amour de ce sport, mais aussi une méthode économique plus sur car la province est l'entité principale et à une grande visibilité ce qui lui permet d'épauler les équipes financièrement. Cela permet aussi à des régions qui n'ont pas de grande équipe pro dans la région (ex bretagne/nord pdc) de trouver plus facilement des financements et de la visibilité.
Mais bon, je suis pas sur que certains clubs soient d'accord avec cette idée...
quentin2dakar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54010 pointsCe n'est surtout applicable que dans le Sud-Ouest et la région parisienne.
Et de fait, tuerait le rugby dans les autres provinces. Parce que même s'il n'y a pas de clubs en Pro D2 ou Top 14, la Bourgogne par exemple compte un sacré paquet de F1, peut être même plus que dans les comités du sud ouest. Et ne serait pas compétitive au plus haut niveau.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsIl y a beaucoup de tres bons commentaires a cet article, bravo les gars!
Il y a les idees de creer des provinces comme dans l'hemisphere sud ou en Irlande.
On peut aussi aller plus vers le modele anglais.
Dans tous les cas, il faudrait diminuer le nombre de participants aux niveau 1, 2 et potentiellement 3 pros, des regles financieres claires, simples a appliquer et controler et strictes.
En pro, un nombre d'etrangers decroissants, 8 sur la feuille de match au plus au niveau, 6 en D2 et 4 en D3, ou quelquechose comme ca, ca permettrait de donner du temps de jeu au jeunes et ne serait pas trop difficile a accepter pour les clubs pros et leur modele actuel.
Interdire totalement la venue/presence d'etrangers dans l'effectif serait sans doute impossible vu les lois europeennes.
Je suppose qu'au niveau amateur, on ne peut pas permettre d'avoir d'etrangers qui ne vivaient pas en France les annees precedentes, peut-etre mettre un max au nombre d'etrangers dans les clubs amateurs, mais combien? 2? 3? le nombre de fois ou j'ai joue contre des equipes ou il y avait des gamins dont les parents avaient immigres en France mais qui se consideraient comme francais d'origine espagnole, portugaise, algerienne, viet...
Ce n'est vraiment pas une question si facile que ca a regler au niveau amateur, surtout dans les grandes zones urbaines ou il y a une immigration beaucoup plus importante que dans les campagne francaises
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointsEn ce qui concerne l'interdiction des étrangers au niveau amateur, ça serait dommageable pour ceux qui viendraient en France pour d'autres raisons que le rugby (études, boulot, mariage, ...) et qui voudraient pratiquer.
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179650 pointsIl reste le Lundi a-midi et le Mardi matin pour les créneaux Télévisuels libres....
Loyam
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37059 pointsDepuis le temps que je l'espère cette D3, avec une assise autant sportive que financière, concernant 14 clubs et la possibilité de suivre les rencontres sur F3 région.
Ainsi, l'écart entre la Pro D2 et la F1 serait moins énorme.
Sorte d'apprentissage en quelque sorte, avant de faire le grand saut vers le monde professionnel.
OnVaLesDestroncher
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10208 pointsL'écart se reporterait entre Prod3 et fédérale 1 et ce serait toujours le même problème.
markko
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
242 pointsça serait certainement une meilleure solution que ce qui existe actuellement.
Au 3 ème niveau national, on a 18 clubs au football, 18 clubs au basket et ...40 clubs au rugby. 40 clubs pour , comble de l'ironie, jouer 18 matches par saison et par club ! cherchez l'erreur !
il y a déjà une bonne dizaines de clubs pro et semi pro en féd 1 et de quoi créer cette pro D3.
ça serait,en quelque sorte, se mettre au diapason du rugby anglais qui compte 12 clubs pro au 1er niveau , 12 clubs pro au second niveau,16 clubs pro et semi-pro au 3 ème niveau et 4 x14 clubs en poules géographique au plus haut niveau amateur.
Pour harmoniser tout ça, on pourrait faire une structure 14 clubs en top14; 14 en pro D2, 14 en pro D3 et 4 x 14 en poules géographiques en élite amateur.
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointsindépendamment
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointsMarc
indépendemment du système que tu préconises dont on peut discuter, tu règles le pb de la D3 mais pas celui de la F1 où tu auras toujours des clubs désireux de monter et qui feront n'importe quoi.
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179650 pointsMarkko & Sapiac et si la "bonne direction" se situait à mi-chemin de vos 2 visions ??
J'imagine1 Niveau 3 Mixant 6 (Maxi 8) Clubs Pros (seuls concernés par montée -1 Seule, le Champion après 1/2 puis Finale !- avec les mms droits et obligations qu'à l'étage au-dessus = Passage + faciles d'1 niveau à l'autre, dans les 2 sens ! Et 1 seule descente..) et 6 Provinces Fédérales (redessinables à souhait pour équilibrer les niveaux, le paysage Rugbystique....) alimentées exclusivement par des -23 ans (Espoirs ou Pros) Sélectionnables émanant des Clubs du Bassin....Ainsi tu aurais 6 (ou 8) Clubs Pros Forts et Armés pour le niveau au-dessus qui rencontreraient des Provinces "Laboratoire" EDF qui joueraient sans "Pression du Résultat" et qui agglomèreraient le "Gratin" du Jeune Joueur....Les Jeunes pourraient ainsi rencontrer du niveau élevé, cela leur donnerait visibilité, cela leur permettrait d'aborder l'univers Pro avec qqs Billes...Alors que le Championnat Espoir ne prépare que trop peu....Je suis sur par exemple, qu'un Bourg renforcé (parce que + de moyens) opposé à la Province Est (Alimentée par Espoirs/Jeunes Pro de Lou, Oyo, Grenoble, Bourgoin) donnerait un Sacré niveau de Jeu, permettrait à Bourg d'envisager + sereinement le Passage au ProD2,faciliterait le passage des Province vers le Professionnalisme.....Bref, c'est Gagnant/Gagnant....
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41364 pointssi je peux te suivre sur le nombre de clubs peut-etre trop important de clubs en F1, pour le reste cela ne solutionne rien et ne fais que déplacer le problème
on crée une division supplémentaire en occultant le fait qu'il y a du pognon dans toutes les divisions fédérales
alors top14-proD2-proD3-F1, les clubs de F1 qui voudront monter en D3 feront aussi une course à l'armement, tout le monde est capable de comprendre qu'il est impossible de se structurer en une intersaison donc commenceront à se structurer minimum 2 saisons avant d'envisager de vraiment monter et on retombera sur des différences énormes entre un promu et un club qui a l'ambition de monter en D3
ensuite a t'on réellement le potentiel humain et financier pour gérer cette D3
pour rappel la moitié des joueurs de Pro D2 gagnent moins de 3000 euros par mois...
est il réellement possible d'envisager une carrière sportive en gagnant 1500 euros par mois?
qu'en est il aussi de la visibilité de ce championnat censé attirer des sponsors pour financer tout ça?
moi ce qui me gène plus c'est l'inconséquence des dirigeants qui ne sont pas capables à défaut d'avoir une ambition mesurée au moins une ambition réaliste
c'est certain que la F1 telle quel nécessite des ajustements ... mais je ne suis vraiment pas convaincu par une D3
la seule chose que je verrais bénéfique pour tout le monde serait d'inclure les équipes espoirs au championnat de F1, ça relèverait le niveau espoir
un match Lille -espoir du stade français aurait de la gueule, tout comme un Vannes contre espoirs UBB etc etc
ocvernia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12807 pointsL'idée n'est pas mauvaise a condition de mettre les vraies barrières financières, des barrières en matière de recrutement, limiter l'age des joueurs pour créer de vrais viviers pour la PRO D2 et le Top 14 avec des joueurs sélectionnables uniquement . Il y a une piste a creuser.....
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsUne division financée par la LNR et la FFR j' en tombe de ma chaise!!! J ' appelle vite mes potes éducateurs de jeunes au niveau amateur: eux ils ils ont dû tomber raides par terre!
Cedirak
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20492 pointsEncore une proposition qui ne peut être que temporaire.
Si on voulait se poser les vraies questions sur le rugby pro on accélèrerait la mise en place de provinces, qui est la seule alternative viable pour dégonfler la bulle financière dans laquelle le rugby est en train de se jeter; tout en favorisant à la fois ceux qui veulent faire du fric et l'équipe de France (à condition de s'assurer d'un minimum de joueurs sélectionnables à chaque poste).
OnVaLesDestroncher
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10208 pointsSi on crée des provinces comme au Pays de Galles par exemple, le rugby tel qu'on le connait est mort. Au PdG, les stades se vident et ce serait pareil en France.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsEt quand les gars ne jouent plus en CE que font ils?
Serge Karamazov
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9304 pointsCe que tu proposes ressemble étrangement à ce que proposait Jacques Fouroux il y a plus de 20 ans ! Et c'est un modèle pour lequel je milite parce que c'est le seul moyen de s'en sortir surtout l'EDF.
Ces provinces ne devraient faire que la coupe d'Europe, ne regrouper que des joueurs français (ou limité à 1 ou 2 étrangers) et dans lequel l'EDF viendrait piocher les internationaux pour le Tournoi, les tournées et la CDM et ainsi réduire le nombre de match et au contraire augmenter la récupération et la préparation.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsCréer une PRO D3, c'est la fuite en avant assurée, la course à l'armement, les problèmes financiers...et toujours les mêmes problèmes à la "frontière" avec le rugby amateur.
On s'arrêtera ensuite à combien de niveaux pro?
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsJ'ai compris la même chose que toi 😉
Et donc la F1,F2 et F3 deviendront de fait vertueuses et exclusivement "amateur"? Vaste fumisterie 😉
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsCe que je comprends, c'est que l'accession à la ProD3 ne se ferait pas en fonction d'un classement sportif mais d'une assise financière. Les clubs avec du fric seraient entre eux en ProD3 et ne viendrait pas "😜olluer" les divisions fédérales.
PJ12861
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
613 pointsPourquoi ne pas créer des provinces en parallèle: le nombre de licencié français est énorme. Il y a, je pense, assez de place pour créer des provinces(4 ou 5) et 2 ligues pro. Pour les qualifications à la coupe d'Europe et la challenge Cup on ferait quelque chose comme: le premier 1/4 de ces provinces en barrage face au moins bonne écurie du top 14, le 2/4 qualifié directe en challenge, le 3/4 face au moins bonne écurie du top 14, le reste, en barrage pour la challenge cup avec les autres "😜etites nations".
ladesh
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23070 pointsPRO TOTYPE serait le nom qui me semble le mieux adapté pour cette nouvelle idée (peut être éphémère) des têtes pensantes du rugby Français
quentin2dakar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54010 pointsLes têtes quoi ? du rugby français.
La seule chose qui panse, c'est leur ventre...