''Si le mondial se jouait bientôt, ils seraient inarrêtables'', le XV de France glorifié par la presse étrangère après son 6 Nations

Tu me le sors du clavier…🙃

Tu peux ajouter que la CDM demande une gestion de la condition physique très différente du 6N avec 3 matchs de rang à haute intensité pour être Champion.

Hier j'ai trouvé les joueurs émoussés par rapport au match de la semaine dernière et en particulier incapable de s'imposer réellement physiquement face à des écossais qui ont trouvé trop facilement de l'avancée et on pu sortir les ballons des rucks à leurs mains.

Les prestations des 2 centres en défense sont de nouveau un peu inquiétante ce qui pose un pb d'organisation (individuellement Moefana et Fickou sont d'excellents défenseurs).

Oui, j'en ai parlé, 3 matchs de haut niveau, etc...

"Les prestations des 2 centres en défense sont de nouveau un peu inquiétantes, ce qui pose un problème d'organisation."

Si tu veux bien développer ?

Hier, on prend juste un essai sur une micro-attaque entre Atonio et Guillard, il me semble. Retour intérieur de Finn pour un bolide lancé au ras du ruck. Forcément, pour marquer, une des solutions est de chercher les contrastes sur le terrain.

Après, le chantier au centre reste sûrement ouvert. Ce serait bien de proposer des profils différents, solides en défense, pour varier les stratégies. Car à mon sens, il ne faudra pas compter sur une seule approche pour gagner la Coupe du Monde. Et je vois bien Damain (s'il est "full") en 13. Ce gars est à mon sens trop isolé sur son aile, et bime WELCOME Attissogbe !

1. La dépossession et la défense
2. Bomb squad (usure+ def) et jeu
3. ???

Sinon autre chose, BORDEL, travaillez-moi ces ballons hauts, y'en a marre maintenant

Je trouve que ce n’est pas tant le 7-1 qui fait la différence (comme vous le dites Auradou - même si ça avait été un autre - n’a rien apporté) mais plutôt le fait de changer 5 avants d’un seul coup s’en perdre de lien dans l’équipe.
Et pour ça la gestion du banc a été plutôt bien gérée notamment en Irlande.

Il faudrait que je revois le match, mais bien que ce ne soit pas le plus beau de ´EdF dans ce 6 nations, il faut souligner la performance de la France face à une très belle équipe écossaise qui elle n’avait rien à perdre ni à gagner. La pression était plutôt sur nos épaules, et on en a planté 4.
L’EdF 2025 est la plus prolifique en terme d’essais (30) dans l’histoire du tournoi. Soit une moyenne de 6 / matches. C’est beau!!

Un 6-2 permet effectivement de faire exactement la même chose,
en mieux car avec un autre remplaçant dans la ligne arrière pour parer aux accidents de match ...cf le dernier match contre l'Irlande !


JE NE COMPRENDS PAS CE CHOIX,

EST-CE QUE QUELQU'UN ( autre que Galthié dont je ne parle ni ne comprends la langue rugbystique) PEUT ESSAYER DE ME DONNER DES ARGUMENTS VALABLES EN FAVEUR DU BANC 7-1 Irlande et Ecosse ?

Quelque chose doit m'échapper, ce n'est pas possible autrement !

C'est parce que Galthié se rêve en Erasmus. Je vois pas d'autre explication...

Salut,
Il y à une chose intéressante dans le 7-1 et dont on parle finalement peu. A savoir que les titulaires, en tout cas pour 7 d'entre eux, savent qu'ils peuvent tout donner sur 50 à 60mn de jeu. Et, en cas d'incident (blessure d'un 3/4 à remplacer par avant exn Jegou en Irlande), pas d'impact puisque les joueurs ne connaissent pas le scénario d'avance.

L'argument que les mecs s'envoient à fond pendant 50 mn me convainc peu. Ca voudrait dire qu'avec un banc 6-2, ils jouent avec le frein à main? De toute façon, avec un 6-2 ou un même un 5-3 (ça, c'est plus de l'histoire mais de l'archéologie) on change toute la première ligne +/- au même moment et les secondes lattes un poil plus tard. Je ne vois pas ce qu'il y a de révolutionnaire, sinon un éventuel impact psychologique. En revanche, l'impact négatif est évident, en nous mettant à poil derrière en cas de pépin. Imagine un instant que NTK ou Ramos se blessent, et tu vas voir la cata en termes de réorganisation. Jégou au centre, il a fait le taf défensif qu'on attendait de lui, ce qui est tout à fait dans la palette d'un bon 3ème ligne, rien d'exceptionnel. Mais imagine un instant qu'il ait à gérer un surnombre offensif en bout de ligne, ou qu'il doivent reprendre un 3/4 à la course, là, on sait pas ce qu'il vaut. Galthié a décrété que ça fonctionnait parce qu'il a rempli son rôle en défense et en plus marque un essai (un essai d'avant, en l'occurrence) mais pour le reste, c'est un énorme point d'interrogation. Donc, pour moi, ce 7-1 fragilise trop notre ligne arrière pour un apport minime devant. Stratégiquement, c'est la roulette.

Bon sang c’est pas compliqué, c’est étudié pour.🤭

C'est étudié pour qui ? 🤨
En sport d'équipe c'est l'intérêt général qui prime, non ? 😉

Jégou qui a très bien pris le rôle de centre contre l'Irlande? C'est plutôt une sorte de 6-1-1 que 7-1.

Et puis le rugby, ce sont d'abord les avants à ce qu'on dit. L'engagement physique en défense est immense, sans parler de nos expérimentés qui peinent, on peut saluer M. Atonio qui se donne alors que ça se voit que c'est dur et qu'il n'a plus grand chose à prouver, gros respect pour lui.

Les 3/4 semblent plutôt bien gérer les 80 minutes, Lucu est cuit à la fin mais n'a rien lâché sur le terrain, Fickou n'a pas semblé avoir du mal.

On peut résumer qu'on prend le risque de gagner des matchs.

Peut-être également, ça fait du temps de jeu international à tous ces talentueux avants.

On peut tourner la question autrement. Qu'aurais apporté un 6-2?

Je te renvoie à ma réponse à Major Tom au-dessus.

Remplacer Lucu à la fin car il était cramé, et Penaud qui a été loin d'être flamboyant.

Penaud a mis plus de volonté à défendre que d'habitude, mais il ne sait toujours pas plaquer, saisissant son adversaire par le haut du corps pour le faire tomber. Ça ressemble davantage a une prise de lutte gréco-romaine qu'à un placage.

Il ne se baisse que pour aplatir. Jamais pour plaquer.

Vivement que le stade toulousain mette G HC au niveau pour remplacer uni Atonio,
un autre mystère. Effectivement je ne comprends pas pourquoi avoir usé Maxime Luci jusqu’à la couane alors qu’il était rincé depuis 10 minutes et faire jouer le Garrec cinq minutes. Enfin quoi du Galtier.

Et du pur porc !

Le 6+2 aurait apporté une sécurité en cas de grosse casse dans les lignes arrières ! Ça c'est le premier point.
Lucu était cramé depuis la 65/70 ème, Ramos m'a paru quelques peu émoussé physiquement, Bielle Barré après son essai était un peu limite il a fini en tirant sur le physique.
Car il ne faut pas oublié qu'eux il faut qu'il tienne 80 mn et aucun ne peut être remplacé !

LBB s’est donné à fond, notamment sur les plaquages.🤭

et aussi @Flocomotive
Voilà, c'est ce que j'aurais répondu en faveur du 6-2.
Et quand le 7ème rentre à la 75ème (pardon 74ème hier ) comme contre l'Irlande ( alors que ou bien parce que ! le match est plié ) pour remplacer un Flament qui pouvait finir sans soucis, je le répète : Quel intérêt d'avoir en réalité un banc pré établi pour être UN BANC 6-1 ?

+1 En plus ce que j'ai remarqué en fin de match c'est Jegou qui met le bazar dans la touche Écossaise, toutes les touches ont été contestées a partir de sa rentrée (en particulier en mi longue et en longue) pas par Auradou
On comprend mieux pourquoi à La Rochelle il est devenu quasi indispensable !

Il n'y avait qu'à regarder tous les matchs des U20 en AfSud, ceux qui mettent 50 Pions à toutes les équipes ou presque : troisième ligne de feu : Jegou, Gazotti, Nouchi ... et aussi des piliers de folie, et Attisogbe, Jauneau, ... et Auradon, Liufau, ... vous allez tous les voir arriver, Jegou et Attisogbe ne sont que des précurseurs ... Jegou avait déjà barboté quatre ou cinq touches aux Irlandais.

Juste pour dire : les français n'étaient plus très frais, une semaine après le match face aux irlandais ... ça compte ! regardez les irlandais d'ailleurs : ils ne gagnent qu'avec un petit écart face aux italiens ... à votre avis ... ? moi je pense que comme les français, ils n'avaient pas complètement récupéré.

Comme les Champions 2018 & 2019, ils n'arriveront pas tous en EDF. Aujourd'hui, hormis Ntamack, quel champuon U20 a confirmé sur la durée à haut niveau ?

Oui tout a fait d'accord.
Le match des irlandais contre l'Italie m'a mis la puce à l'oreille ! ils ne sont pas passés loin de se faire battre par les Italiens si ces derniers n'avaient pas fait des fautes bêtes et leurs nombreux blessés n'a rien arrangé !
Ce qui confirme que le match Irlande France du WE dernier du être de très haut niveau dans l'intensité physique !

Et pour cause, Auradou est rentré 5 min...
Ah cette fois je l'ai vu,b il a même porté un ballon sur 1m50 et ne l'a pas perdu.
Performance de toute beauté !
Jegou a tout pour être un futur très grand