Lundi 9 mai 2016. Une date qui ne sort pas - a priori - de l'ordinaire , sauf pour
Laurent Sempéré. C'est ce jour-là que le talonneur du
Stade Français pourra reprendre la compétition après sa lourde suspension (quinze semaines !) pour "
contacts dans la zone des yeux" de Marcos Ayerza (Leicester). Une sanction décidée par une commission de discipline indépendante mandatée par l'EPCR après la rencontre de
Champions Cup opposant le club parisien aux Tigers.
Champions Cup - Stade Français. Lourde suspension pour Laurent Sempéré et Paul GabrillaguesDepuis,
Sempéré comme son club avaient choisi de garder le silence. Jusqu'à son invitation
chez les Spécialistes Rugby et cette interview accordée au
Midi Olympique, dans son édition du vendredi, où l'ancien joueur de l'USAP et du
Racing clame haut et fort son innocence, arguant qu'on lui "
vole quinze semaines de [sa]
carrière" : "
Il n'y a aucune vidéo, aucune image, aucune photo qui puisse me mettre à défaut et il ne peut y en avoir puisque je n'ai pas commis ce geste. Il n'y a d’ailleurs aucun témoignage concordant me désignant comme l'auteur de ce geste." Sempéré d'avouer sa surprise lorsqu'il a appris sa citation, croyant d'abord à une blague.
Il refuse de dénoncer un de ses coéquipiers
Mais alors, pourquoi a-t-il été condamné ? Il explique que sa culpabilité a été établie "non pas sur des faits, mais par simple élimination et selon une probabilité que j’ai pu commettre un geste dangereux lors de ce regroupement". S'il n'accuse pas Ayerza de mentir, le talonneur rappelle que plusieurs joueurs du Stade français sont concernés sur l'action. "Et les juges, par élimination et sur une simple probabilité, ont dit que j’étais l’auteur de ce geste". Or, lors de son audience, le Parisien refuse de dénoncer un coéquipier :
Je suis resté fidèle à mes valeurs, notamment quand on m’a demandé de dénoncer un de mes coéquipiers ou de plaider coupable pour aller dans le sens de la commission. Ça, ça aurait été bien plus dur à avaler. [...] Un joueur condamné sans preuve, ni témoignage, c’est quand même la porte ouverte à toutes les dérives.
Que pensez-vous de son témoignage ?
Mahieu
Une honte. une fois de plus une décision qui montre comment les anglais nous chie deçu.
Je ne comprend pas comment les présidents de fédération ou de ligue française ne peuvent pas réagir à cette décisions !!!!
Lord Prout
Je n'ai pas appris grand chose à la fac à part picoler mais bon, il me semble que quelqu'un est innocent jusqu'à preuve du contraire dans la plupart des democratie. L'EPCR serrait elle tyrannique ou partialle? Je ne prétend pas comparer avec la "vraie vie ou justice", mais se genre de decision peuvent détruire des carrière et par concéquent des vies (dans ce cas la je ne pense pas) pour une action sans réelle concéquence dommageable pourla victime (il n'est pas aveugle).
Guy home
Ben mon gars, il fallait que ton gros con de co équipier, coupable du geste se dénonce!!! C'est bien de respecter ses valeurs et celles du rugby, c'est tout à ton honneur, par contre ton pote lui il n'a rien respecté!!!
Marc Lièvre Entremont
Belle entrée en matière, si si, j'insiste.
to7
c'est bien qu'il brise l'omerta, maintenant il faut le soutenir surtout quand on se souvient de la façon dont la semaine précédente il avait été "déblayé" en toute impunité par un irlandais malgré des images autrement plus convaincantes.
beastrouille
Bah, comme toujours, les français sont sanctionnés pour mauvais geste et comme toujours, pour une durée qui empêche la participation au tournoi... Alors, si Sempéré n'a pas été appelé par Novès, il me semble me souvenir qu'en premier lieu c'est Slimani qui avait été accusé de fourchette...
Hors complotisme, c'est bien qu'il le dise parce que quoi qu'ils essaient de nous faire avaler, les angliches ne sont pas des enfants de coeur et leur fair-play est à géométrie variable...
Fait-bien Pelouse
Coucou monsieur juste en dessous... Je crois qu'on a eu la même idée de pseudo à quelques semaines d'intervalle...
FabienPelouse
Ce doit être la marque des plus grands
FabienPelouse
Mais on peut nous expliquer pourquoi personne ne dit rien ? T'as l'impression que le mec est tout seul ... Pourtant Gonzalo c'est pas du genre à fermer sa bouche ...
Darrigood
Y'a plus qu'à espérer que la finale de la coupe d'Europe voit le SF l'emporter dans les arrêts de jeu contre une équipe britannique par un essai en force de Sempéré, qui fêtera ça par une fourchette virtuelle en direction des caméras ! Et ensuite... BOYCOTT de cette coupe en carton !!!!
ced
ce qui m'attriste le plus dans cette histoire c'est qu'on se croirait revenu 20 ans en arrière, rien n'a évoluer, on passe d'une semaine à 3 ans de suspension, on voit rien sur les images, on te demande de prouver ton innocence mais aucune image ne t'accable, bref on se croirait au CIO mais non, on est bien au rugby et au niveau le plus élevé d'Europe.
c'est lamentable
Grand Sachem aux sages commentaires
Ce que je ne comprends pas, c'est la logique du truc. Soit on le considère coupable et il prend un an (comme Attoub) soit il ne prend rien.
moulino64
le sursis ils neconnaissent pas les rosbeefs ??? L Sempéré il n'a pas une mauvaise réputation !!!
Clemouton
Commission indépendante, en effet pas Francaise donc rien à voir avec nous.
Il y en a qui vont dire que je radote, mais les Britanniques si ils sont sur une îles, c'est pas pour rien.
Dormeur 15
Attention, ton humour a quelque chose de britannique
mche
A ma connaissance dans la commission de discipline de l'EPCR il y a un Anglais, un Galois et un Irlandais.
Et ils ont le culot d'appeler ça une commission indépendante!
Je ne comprends pas que la FFR ne monte pas au créneau - ou alors ils sont en campagne électorale.
Le Haut Landais
Le pauvre mec, il n'a sans doute rien fait vu la facon dont il se defend.
Sur la video, on ne voit pas grand chose, et il est absolument impossible de dire qui est l'auteur du contact avec la zone des yeux.
La fede ne fera rien pour le defendre, ce serait declarer la guerre aux instances sans lesquelles les competitions n'existeraient pas.
Le club et le joueur risque de s'ecraser pour ne pas empirer la situation.
Il a vraiment pas de bol la
keun
bon allez , on a rien vu mais si t avoues on reduit ta peine. Le gars il n a jamais pris un rouge de sa carriere , on ne voit rien sur la video et il prend 15 semaines .
Cette commission est une belle mascarade, et j espere que la fede va differencier les competitions et lui permettre de jouer en top 14 pour bien montrer qu on a a marre de ces santions a la c..
Sinon est ce le stade francais qui leur pose probleme car ils ramassent severe regulierement.
Khris
Jugement sans preuve = pouce rouge.
Point à la ligne.
Khris
A parceque toi t'es serieux ? Tu vois vraiment Semperé faire une fourchette sur la vidéo ? ta mauvaise fois est impressionnante
Clemouton
Hula Hooper : Tu doit avoir les images, envoie qu'on les regardes 🙂 🙂 🙂
epa
@Hula Hooper
à parler sans savoir et en plus en étant catégorique comment avoir l'impression d'être juste. Je sais pas, je punis pas : point à la ligne
Paki
Parce que tu penses que les mecs de la commission s'emmerdaient donc ils ont décidé, au hasard, de prendre pour cible l'équipe du Stade Français, et encore au hasard, Mr Sempere, en se disant "on va le foutre au frigo quelques temps, ça fera bien chier tout le monde et on va bien rigoler".
Sois sérieux, bien sûr qu'il y a eu un mauvais geste, c'est du pur chauvinisme de le nier.
Paki
Fourchette = Sanction, point à la ligne.
Marc Lièvre Entremont
Fred, je rajouterais:"😜oint à la ligne" ^ ^
fred-eric2
En général quand on termine une phrase par point barre ou point à la ligne comme toi, c'est que l'on n'a pas de quoi argumenter derrière.
Khris
Sortir des pancartes et drapeau pour les prochaines rencontre de coupe d'Europe avec de bon slogan pour leur rappeler qui regarde les matchs à la grosse commission. leur mettre un peu de pression à ces pantouflards British qui prennent les français pour des jambons.
michelange
En droit français le doute profite au présumé innocent.
Il semblerait qu'en droit du rugby (british) le doute accuse et rend un suspect innocent surtout s'il est
français
Fanch
Et moi qui croyait que le concept de présomption d'innocence avait été inventé dans les îles britanniques à la fin du XVIIème siècle... Visiblement là aussi, c'est le brexit.
Son refus de dénoncer est assez "valeurs du rugby". Mais pour que cela soit complet, il faudrait que le véritable auteur se dénonce. Je ne pourrai pas regarder en face un mec, qui prend pour moi.
Le Roi Dodo
et pour faire une analogie avec notre bon Jean de la Fontaine, je dirais :
"Selon que vous serez Français ou Irlandais,
Les jugements de commissions vous rendront coupable ou innocent"
vevere
"on m’a demandé de dénoncer un de mes coéquipiers ou de plaider coupable pour aller dans le sens de la commission". Tout ce que je n'aime pas dans cette justice à l'anglo-saxonne!!! 🙁 🙁 🙁
Au passage, qu'en pense son coéquipier qui le laisse être sanctionnée à sa place?
Marc Lièvre Entremont
Vevere,
peut-être que personne ne s'est rendu compte de quoi que ce soit, dans le feu de l'action ?
C'est sans doute pas intentionnel.
Vincent Ducul
Si la commission a demandé ça, c'est qu'elle a un vrai doute sur sa culpabilité. Donc dans ces circonstances, le condamner à 15 semaines c'est faire preuve d'une mauvaise foi sans limite.
Je retiens aussi qu'il "n'accuse pas Ayerza de mentir", voire qu'il sous-entend qu'il y a bien eu une fourchette. Et ça, en tant que supporter du SF, ça m'emmerde encore plus que les 15 semaines. Quand est-ce qu'ils vont apprendre de leurs erreurs?
pedronimo
Ils n'y sont pas allés avec le dos de la cuillère.
Le Stade Fourchette va-t-il sortir de cette passe (Attoub, Dupuy, Semperé)?
cyside
L'ambiance dans les vestiaires doit être pesante....
Nique, Ken et Die
C'est quand même hyper compliqué comme situation pour lui.
Soit il fait appel et risque (fortement) de voir sa suspension durer bien plus longtemps, soit il doit accepter la décision et être puni pour un geste qu'il sait ne pas avoir commis.
Par contre, je trouve ça bien qu'il se défende et sorte enfin du silence. En espérant que ça ne se retourne pas contre lui.
J'attends derrière un soutient de son club et surtout de la fédé Française.
Jamais une décision de justice ne doit être prise sur des suspicions et sans certitudes.
virilmaiscorrect
J'en pense que c'est tout a son honneur de ne pas donner un indication sur celui qui a peut être commis cela, et je comprends très bien qu'il ne plaide pas coupable ! Après la commission de discipline est d'une pleutrerie sans non.
Tantôt c'est 4 semaines, après c'est 3 jours, après c'est rien et surtout c'est une condamnation sans preuve !!!!!
Avec le professionnalisme il n'y pas loin a ce qu'un joueur puni par la dite commission ne porte plainte contre elle !!!
Marc Lièvre Entremont
Comme dirait l'autre, pas vu pas pris. À partir du moment où sa culpabilité n'est pas prouvée il ne doit pas être condamné.
Mais bon... Cette commission est loin d'être juste, on sait ça depuis longtemps...