Durant sa vie, Jonah Lomu a beaucoup donné, sans doute trop. Donné de sa personne en premier lieu. C'est comme ça qu'il voulait vivre sans laisser la maladie prendre le dessus et pour pouvoir profité un maximum de sa famille. Mais à l'heure du bilan, un mois après sa soudaine mort à seulement 40 ans, sa femme et ses fils, Brayley, cinq ans, et Dhyreille, six ans, sont dans une situation financière difficile. Contrairement à ce que l'on pouvait imaginer, Johan Lomu ne roulait plus sur l'or au moment de sa mort. "L'inventaire de son patrimoine n'est pas terminé, mais nous en savons suffisamment pour voir que sa famille ne pourra compter sur cet héritage", a déclaré ce mardi Rob Nichol, dirigeant de l'Association des joueurs de rugby néo-zélandais. Laquelle vient de mettre en place un fond pour leur venir en aide (via ce lien).
Il fut un temps où le plus célèbre joueur de rugby de la planète pesait 500 000 euros par an. Mais de mauvais conseils managériaux, un goût prononcé pour les voitures de sport et deux divorces ont sérieusement entamé son pécule (6 millions en 2003 selon Stuff). Sans parler du coût des traitements médicaux qu'il a subis durant toutes ces années en raison de sa maladie. "Le patrimoine de Lomu n'avait rien à voir avec ce qu'on pouvait imaginer pour un joueur de ce niveau". On est en effet loin des sommes astronomiques que peuvent gagner des joueurs comme Dan Carter ou Richie McCaw grâce à leurs contrats avec la fédération, leur club et les sponsors.
Même pour lui, l'après-carrière a été difficile en dépit de ses partenariats (dont le montant est estimé à 60 000 euros chacun) avec les marques Adidas ou encore Mastercard et Heineken durant la récente Coupe du monde en Angleterre. Il faisait aussi des discours sur ses exploits en 1995 et en 1999 pour quelques milliers d'euros mais en dépit de sa formidable aura, il n'intéressait pas forcément tout le monde en dehors du rugby. Surtout, "Il avait ce sens de l'honneur qui faisait qu'il voulait donner l'impression de pouvoir aider tout le monde, sa famille, ses voisins, tous ceux qui venaient frapper à sa porte. Il s'est du coup imposé des engagements, notamment financiers, pour aider les autres, qui sont clairement au détriment de sa famille", rapporte L'Equipe.
Il fut un temps où le plus célèbre joueur de rugby de la planète pesait 500 000 euros par an. Mais de mauvais conseils managériaux, un goût prononcé pour les voitures de sport et deux divorces ont sérieusement entamé son pécule (6 millions en 2003 selon Stuff). Sans parler du coût des traitements médicaux qu'il a subis durant toutes ces années en raison de sa maladie. "Le patrimoine de Lomu n'avait rien à voir avec ce qu'on pouvait imaginer pour un joueur de ce niveau". On est en effet loin des sommes astronomiques que peuvent gagner des joueurs comme Dan Carter ou Richie McCaw grâce à leurs contrats avec la fédération, leur club et les sponsors.
Même pour lui, l'après-carrière a été difficile en dépit de ses partenariats (dont le montant est estimé à 60 000 euros chacun) avec les marques Adidas ou encore Mastercard et Heineken durant la récente Coupe du monde en Angleterre. Il faisait aussi des discours sur ses exploits en 1995 et en 1999 pour quelques milliers d'euros mais en dépit de sa formidable aura, il n'intéressait pas forcément tout le monde en dehors du rugby. Surtout, "Il avait ce sens de l'honneur qui faisait qu'il voulait donner l'impression de pouvoir aider tout le monde, sa famille, ses voisins, tous ceux qui venaient frapper à sa porte. Il s'est du coup imposé des engagements, notamment financiers, pour aider les autres, qui sont clairement au détriment de sa famille", rapporte L'Equipe.
ced
je participe à des collectes pour des gens qui n'ont vraiment rien et qui pour certains n'ont jamais rien eu.
là on a quelqu'un qui n'a pas su gérer, quelqu'un qui a flambé, ça fait peut être mal quand c'est une idole mais je préfère aider ou donner aux pauvres qui l'ont toujours été et le seront peut être toujours.
AKA
Moi je ne trouve pas l' article polémique, sur ce site (où se rencontre beaucoup de vrais connaisseurs de ce sport contrairement à d' autres) on sait que sa carrière commencée très tôt lui a ramené très vite de l' argent et qu' il a brûlé la chandelle par les 2 bouts. La suite est bien résumée ici, et plutôt que de lancer des polémiques à 2 balles il vaudrai mieux développer sur l' après rugby professionnel où l' on retrouve beaucoup de situations de ce genre...
Jak3192
D'accord avec toi Aka
Cet article met en évidence l'après-sportif d'un athlète professionnel de haut niveau, plus qu'un voyeurisme de mauvais aloi.
Cet article montre simplement que JL était simplement humain: il a aussi commis des erreurs.
Le plus dur va arriver pour sa famille. La vie quoi.
Combien sont ils dans son cas dans tous les autres sport à se retrouver sur la paille (ou pas loin) après une dizaine d'années passée la fin de leur carrière sportive ?
Tout ce que nous explique l'article (que je trouve relativement sobre et informatif), nous explique que ce grand monsieur du rugby n'a probablement pas fait les bons choix financiers du temps de sa splendeur par peut être un humanisme trop important.
Et il est récurent d'entendre ce genre de commentaire de fin de carrière: quand l'argent tombe facilement, il est surement très difficile de ne pas résister aux diverses sollicitations, notamment margoulins et profiteurs de tout poil, sans parler des proches plus ou moins lointains à qui l'on veut faire plaisir...
Je vous en dirai plus quand j'aurai gagné à l'Euromillion
Mr Bricolage
Sans aller aussi loin que certain, c'est vrai que je trouve ce genre d'article racoleur vraiment pas top.
J'ai vraiment rien contre le rugbynistere, tous les médias sport en parle, et le rugbynistère se doit d'en parler pour pas avoir l'air con c'est tout a fait normal.
Ce qui m'enerve, c'est que dès qu'une personnalité meure, 1 mois après on a toujours le droit à des infos un peu moche sur la vie de tel ou untel. Ok il avait pas une thunes, mais ce n'est pas le seul dans ce cas et puis surtout c'est pas nos affaires (Cela ne nouuuus regarde pas ! 😊)
C'est avant qu'il décède qu'on aurait du essayer de mettre des choses en places pour aider, maintenant c'es trop tard et les grands médias veulent surfer dessus, bientot il y en a même qui vont supposer qu'il s'est suicidé à cause de ces dettes et tout un tas de connerie.
En résumé :
-> le rugbynistère se doit de relayer et traiter cette info
-> il est décédé, arretons d'essayer de le salir, c'est avant qu'il fallait se reveiller.
Kadova
* peut
Kadova
Je ne vois pas comment cet article uuet salir la memoire de Jonah...
seblro
C'est une info, peut-être un peu people, mais dans ce cas, Thibault pourquoi ne donnes-tu pas les coordonnées de l'association qui collecte des fonds ? Ca joindrait l'utile au people et certains pourraient participer à la postérité de son nom.
TPhib
Nous n'avions pas encore ces informations ce matin. J'ai modifié l'article.
mche
Je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher à cet article. Il est purement informatif et vaut bien ce qui traite par exemple des ratés de joueurs polonais ou de certains mauvais gestes.
Ce qui est regrettable c'est que Jonah n'est pas tout fait pour mettre sa famille à l'abri du besoin, il ne pouvait toutefois pas penser qu'il disparaitrait si vite et il était trop bon.
TPhib
@Marc Lièvre Entremont : Quand je disais ça, ce n'était pas pour dire que nous l'avons fait parce que tout le monde l'a fait. Mais pour dire qu'on ne fait pas du "😜eople" comme j'ai pu le lire. Ce n'est pas un scoop. Nous avons choisi de traiter l'information parce que nous estimons qu'elle est importante. Jonah Lomu était un personnage public, mais on ne savait pas tout de sa vie. En tant que supporter, et admirateur du joueur, c'est une information qui m'intéresse. Et puis, nous ne sommes pas au lendemain de sa mort non plus. Après, libre aux internautes de lire l'article ou non.
artillon
Oh vous êtes chous les crémous
Alain Roulant
OK, je boirai un coup à ta santé ce soir 🙂
On vous aime, c'est pour ça aussi qu'on vous dit quand ça nous choque un peu.
Caramel amical, bisous
Marc Lièvre Entremont
D'accord ^ ^
ositia
C'ets assez connu, le rugby de l'époque était bien moins lucratif et Jonah n'avait pas réellement le sens des affaires...
mais je ne m'en fais pas pour sa famille, ils vont forcement bénéficier d'un soutien financier relativement concéquent.
TPhib
C'est une information, et elle a été reprise par une très grande majorité de médias. Ce n'est pas salir sa mémoire que de dire qu'en dépit de tout ce qu'il a pu accomplir pour ce sport, sa famille ne pourra pas être tranquille. C'est même malheureux. Je trouve d'ailleurs que c'est bien de dire que l'Association des joueurs de rugby néo-zélandais se mobilise pour ses enfants.
Kadova
Perso, je suis contente de ppuvoir lire cet article. Je trouve que c'est bien de s'interesser un peu a ce qui se passe apres un deces.
Marc Lièvre Entremont
Thibaut, si ton voisin se jete dans la Garonne, tu fais pareil ?
Je pense aussi que ces infos ne sont pas utiles pour nous autres, surtout juste après son décès.
Je comprend aussi la difficulté qui est la votre de trier le grain de l'ivraie (de famille) et de surtout contenter tout le monde.
Alain Roulant
C'est horrible comme article... Paris-Match sur Rugbyrama, c'est pas étonnant, mais on vient chez vous comme on va sur le site de la Boucherie (si si, c'est pas qu'un compte Twitter), pour une certaine qualité éditoriale.
Bref, je vous aime quand même, mais pas cet article.
Marc Lièvre Entremont
Bah, je suis assez de ton avis.