Super Rugby : les Sunwolves bientôt exclus de la compétition

Ils pourraient aussi faire signer TULOU !!

Dans cette franchise c'est surtout un meli melo de "Sudistes" qui n'on pas leurs places dans d'autres franchises du SR, en moyenne il y à 4-5 jap par match....

Tu as déjà vu un match des Sunwolf même quand ils avaient des japonais ? C'est pas une grande perte pour le rugby même si évidement un championnat des nations du tiers 2 serait peut être plus intéressant.

Bin après le fric

Si les Jaguares servent à l'équipe d'Argentine cela ne se voit pas à leurs résultats, bien au contraire. Peut-être l'avenir nous apprendra-t-il que c'était un bon investissement sur le long terme, mais en attendant les Argentins n'en finissent pas de régresser depuis la création de leur franchise.

Et oui il finissent Finaliste cette année tu connais bien le rugby. Chapeau

N'avons-nous pas déjà eu le même débat dans un précédent article ?

Les Jaguares l'année dernières était aller en quart pour la première fois. A les voir jouer on sent plus un laboratoire qu'une équipe taillée pour gagner.

Les Argentins misent tout sur les cycles de 4 ans aboutissant au Mondial, il va falloir attendre le Japon pour savoir si la méforme actuelle est un sacrifice fait dans ce but ou une véritable tendance.
Les saisons avant le Mondial 2015 avaient été terribles aussi pour les Pumas avec un bilan catastrophique. En 4 ans de test matchs c'est seulement une victoire contre Galles (le reste c'est contre des nations faibles comme Italie et Géorgie ou contre nous mais ça ne compte pas vraiment en grosse nation), en Championship c'est 2 victoires et 1 nul en 4 éditions. Tout ça pour être la seule équipe à suivre les 3 sudistes lors du Mondial. Or on est à peu près sur les mêmes bases actuellement (un poil moins bien en test match, un poil mieux en Championship), donc c'est compliqué de pouvoir affirmer quoi que ce soit pour l'instant.

Merci pour ces infos éclairantes, je n'avais pas songé à analyser leurs résultats les années avant 2015. Je me basais sur l'évolution de leur classement depuis la coupe du monde, au cours de laquelle ils avaient fait un bond, mais effectivement leurs résultats depuis sont conformes à ce qu'ils étaient lors du précédent cycle quadriennal.

Ils ont adopté en tout cas une politique que je n'apprécierais pas en tant que supporter : accepter quatre années de médiocrité pour tout miser sur une compétition où ils n'ont aucune garantie de ne pas se planter.

Tu me diras, en France on s'est farci quatre ans de médiocrité pour avoir quasiment la garantie de se vautrer lors de cette coupe du monde...

Je ne suis pas fan de la méthode non plus, faire l'impasse 4 ans c'est long et le Mondial peut très vite s'arrêter même en étant bien préparé (voir les Anglais en 2015). Le rapport gain/sacrifice peut vite devenir catastrophique.

Mais il faut au moins leur reconnaître qu'ils ont une politique bien définie, nous on ne s'emmerde même plus à faire croire qu'on a une vision ou un plan. Notre seul avantage c'est qu'on n'a quasiment aucune chance de sortir déçu du Mondial, seul un spectacle extrasportif pathétique du type Knysna pourrait être pire que ce que l'on redoute déjà.

C'est vrai je l'admet... Je pensais surtout au nombre de joueurs evoluant a haut niveau, et la franchise a permit de progresser la dessus. Elle fournit une grande quantité de jeunes assez bon, pas mal on eclos depuis l'integration au super rugby et au championship. Et effectivement ca ne c'est pas (encore ?) ressenti au niveau des resultats...
Est ce que ca ne serai pas plus pertinent de créer un championnant des ameriques d'ailleurs ? Economiquement et sportivement ? Deux provinces argentines, une bresilienne, deux/trois americaines et deux/trois canadiennes... Et laisser le super rugby au franchises des îles du coup...