Dans ce match historique, ou pour la première fois, un joueur noir (Siya Kolisi) était capitaine des Boks, pansant un peu plus les plaies, de la ségréagation raciale, qui fut très prégante dans le rugby sud'af : Ce sont les anglais qui commencèrent tambours battant ! Pour preuve le XV de la rose ménait déjà 24/3 au bout de 17 minutes, dans un Ellis Park de Johannesburg médusé. Les sujets de sa gracieuse majestée inscrivaient 3 essais par Mike Brown (4eme), Elliott Daly (13eme) et Owen Farrell (17eme) et on pensait tous que le match était plié.
Crédit vidéo : Rugby.com.au
Une première période: Epoustouflante!
Mais que nenni , les africains du Sud ne comptaient pas se faire punir, par des anglais qui avaient outrageusemment dominé le premier quart du match. Car les Springboks vont sortir la tête de l'eau en écrassant de leur classe la seconde moitié de la première période, relançant totalement la partie. Tout d'abord des la 20eme , le demi de mêlée Faf de Klerk y allait de son essai, imité quelques minutes plus tard, par S'Busiso Nkosi et ses cannes de fou auteur d'un doublé ( 30eme et 34eme) . Malgrès un coup de bottes réussi par les angalis, c'est les locaux qui rentraient aux vestiaires en tête (29/27), grâce à Willem Le Roux auteur du 4eme essai Bok (39eme), et septieme de la première période : époustouflant !
De retour sur le pré pour le second acte, les Sud'Afs , continuèrent sur leur lancée, de dominer les débats ! Une des gazelles sud africaine, Aphiwe Dyanti, vint même concrétiser à la 64eme minute, cette domination territoriale des doubles champions du monde (1995/2007). A 39-27, alors qu'il restait un gros ¼ d'heure de jeu, les boks pouvaient, pensait-on : dérouler. Mais c'était sans compter sur l'âme de competiteurs des joueurs du XV de la rose, et sur le scénario de ce match à suspens. Car Itoje et May venait inscrire deux essais , qui entretenait l'espoir, et rendaient la fin de match irrespirable pour les spectateurs de l'Ellis Park. Heureusement pour les joueurs de Johan Erasmus, Pollard avait enquillé, une pénalité à la 76eme et les Springboks gardaient un avantage meritée au score, pour trois petits points. Avec, 10 essais et ce score de 42/39 pour les africains du Sud, le public en avait pour son argent, et il tarde, à tout les passionnés de Rugby : La seconde levé de ces test-matchs, entre les boks et l'Angleterre. To be continued....
schallerthomas17
La vitesse de jeu et sa fluidité rendent vraiment le match intéressant à regarder... ça nous fait rêver nous pauvre fan du XV de France !!
Rchyères
Un trés gros match de rugby trés plaisant à suivre. Les boks se sont trouvés l’aprés Pienar à la mêlée ( peut être que De Clerk viendra se planter en finale de top 14 un de ces quatre). Hâte de voir le deuxiéme test , les anglais doivent l’avoir mauvaise
Babalonis
Quel match ! Le Roux et De Klerk énormes, un génocide de calories : un bonheur
Amis à Laporte
Bah, le XV de France n'aura juste qu'à élever un peu son niveau de jeu pour rivaliser pendant la prochaine Coupe du Monde...
Kad Deb
L'auteur de l'article pourrait-il se relire attentivement avant de publier ? Il y a beaucoup trop de fautes et une ponctuation erratique. Je ne suis pas habitué à ça sur le Rugbynistère.
Grand Sachem aux sages commentaires
Je suis d'accord. La rédaction est d'un niveau plus que médiocre.
Vae Victis Brennos
L'ailier gauche sud af m'a clairement tapé dans l'oeil !
Ahma
Et pas de vidéo, pas de carton, même pas de pénalité.
Une nouvelle polémique en perspective.
Vae Victis Brennos
J'ai même pris 10 mètres pour contestation ! 😮
garcon63
Je ne sais pas si c'est ici que je dois "poster".
Mais que fait la FFR.
Sous la période Noves, on avait droit à une communication quasi systématique, depuis "moustache", silence radio !!.
Pourquoi autant de silence ?
Rémi teLamettra
Le Rugby change vraiment. On est à un moment charnière. Après avoir vu une journée de Test matches hier entre toutes les grandes nations, ça saute aux yeux, mais ça n'était pas aussi évident il y a de ça tout juste qqs mois.
Ce match ci ressemblait plus à un match d'exhibition à la baabaas qu'autre chose. Le match précédent AUS-IRL était d'une précision et d'une structure collectivement comme je l'avais rarement vu. Enfin qud on voit sur le 1er essai Gallois en ARG un offload chisté, c'est comme si le Test Rugby se transformait en Sevens.
Et nous, à côté, "plus d'agressivité". On est au moyen-âge. On est resté figé en 2011.
Yionel ma star
En fait les sudafs font l'inverse de nous, ils ont un jeu affreux chez les jeunes et les A jouent bien. Meme eux ont compris que le rugby qui gagne est base sur la vitesse et le mouvement on est pitoyables
Ahma
En fait les Boks font le yoyo depuis bien longtemps. Ils se lancent régulièrement dans des tentatives de faire évoluer leur jeu, et au premier accroc se replient sur leur bases traditionnelles, en pensant effectuer un retour à leur glorieux passé par la vertu de leurs valeurs ancestrales.
Bref, si on veut un rugby international plus intéressant, il faut souhaiter qu'ils enchaîneront les succès au point de se convaincre définitivement de l'intérêt d'un jeu plus ambitieux.
Team Viscères
C'est marrant, on fait un peu pareil mais dans le désordre. On se lance régulièrement dans des tentatives de nous mettre à jouer pour renouer avec un glorieux passé qui serait le nôtre et au premier accroc on se replie sur les bases traditionnelles.
Ahma
Qui malheureusement sont inaccessibles depuis que ces salauds de conspirateurs rosbifo-celto-kiwis ont lâchement prohibé l'arrachage de couilles.
Team Viscères
Visiblement le match valait le détour. Mais qu'on arrête de penser que parce qu'on désigne un joueur noir capitaine cela va panser les plaies de la ségrégation. C'est une sujet bien trop complexe et profond pour qu'une désignation symbolique d'un capitaine pour un test match ait un réel poids.
Vae Victis Brennos
La victoire sur la ségrégation sera gagné le jour où on se foutra totalement de savoir si le capitaine est noir, blanc, rouge, jaune ou café au lait.
garcon63
Peut on juste imaginer qu'on l'a désigner parce qu'il est un bon joueur
Alors que chez nous c'est clair cela n'est pas le cas, veut faire oublier 2009 ?
Team Viscères
Il peut très bien avoir été désigné pour ses qualités intrinsèques de leader. Mais quand tu communiques sur le fait qu'il est noir, tu détruit cela. De façon générales la place des noirs en équipe nationale est un sujet catastrophique depuis longtemps chez les Boks, avec beaucoup de mesures symboliques qui sont davantage des cautions que des signes d'intégration. Placer un noir dans l'équipe / à la tête de l'équipe / capitaine "parce que c'est un symbole de la fin de la discrimination" c'est tout sauf productif.
Cela ne règle pas les problèmes de fond, ce n'est pas parce que le capitaine est noir que les gamins des townships auront davantage accès au rugby et que le rugby perdra cette image élitiste (ouvrir des écoles de rugby et aider à monter des clubs aura plus d'impact).
Ce n'est en rien un pas vers l'égalité que de donner le poste à un gars parce qu'il est noir ou vient d'un quartier pauvre. La vraie égalité c'est de donner le poste à un gars sans se soucier de sa couleur de peau ou de ses origines.
Enfin c'est surtout très insultant pour les personnes concernées parce qu'on ne parle pas de leur qualités personnelles, le seul sujet qu'on mentionne c'est leur couleur de peau. Parler de "Kolisi nouveau capitaine des Boks" serait bien plus respectueux du joueur que de dire "Kolisi premier noir capitaine".
Enfin bref mettre en avant la différence de couleur de peau n'est pas vraiment un moyen de lutter contre ceux qui jugent en fonction de cette différence. La lutte contre la ségrégation consiste plutôt à faire comprendre qu'il n'y a pas de différence, tout comme on ne fait pas de différence suivant la couleur de cheveux (sauf pour les roux).
Rchyères
Ils ne sont pas prés de regler ces problemes de segregation. Dejà leu systeme de quota est une ineptie. C’est une equipe nationale , le meilleur ou du moins le plus utile pour l’équipe joue qu’il soit blanc ou noir. Tanr que systéme sera en place in continuera de signaler que le capitaine est noir ou l’ailier zoulou.
yandelug
notre passé colonialiste sera long à gommer,les expressions "à la con" font toujours florès!
Ahma
Voilà encore une résurgence de ce discours infâme qui a déjà poussé de nombreux roux à devenir chauves.
garcon63
désigné,
Je vous demande de m'excuser.
breiz93
TEAM VISCÈRES Pour avour eu la chance d'aller en Afrique du Sud, je confirme.
Les mentalités ont évolué en façade mais faut pas creuser...
Marc Lièvre Entremont
J'ai dû relire plusieurs phrases bizoirement tournées (trop de virgules nondidji !), à l'idée assez loufoque ou même avec de belles fautes ("Itoje et May venait inscrire"), pour comprendre quéquechose à l'affaire.
J'ai bien picolé hier soir mais tout de même !
Ahma
Oulah, en effet, je crois que je vais revenir à ma méthode habituelle : sauter l'article et ne lire que les commentaires.
Team Viscères
Lors de la lecture les virgules à répétition de la première phrase m'ont donné l'impression de lire un mec reprenant son souffle...
garcon63
LEROUX juste énorme.
Un mélange d'anciens et de nouveaux, avec une volonté de jeu.
Très beau match, très belle équipe AFS, très belle mentalité.
pascalbulroland
Quel match ! Je me suis régalé...je ne donnais pas cher des sud-af après le premier quart d'heure,mais les Boks ont envoyé du jeu de partout et la défense anglais m'a paru très friable par moment...j'en redemande des matchs comme celui là...