TEST-MATCH. la tournée de novembre, un tournant du mandat de Guy Novès ?

De toute facon, avec les croisés de Cassang, le débat est clos. On ne peut plus prêter de joueurs à l'EDF, o na na plus.

Son absence cache le fait qu'à son poste il y a des minots prometteurs comme Serin et Dupont déjà dans le groupe. Contrairement à Basta qui est sur un poste où personne ne sort vraiment du lot derrière la paire Lamerat-Fofana (qui est blessé) : Fickou marque le pas, Penaud est encore débutant au niveau international, Dumoulin est irrégulier, Chavancy n'a pas particulièrement brillé en bleu, Dumayrou est néo-zélandais.

Ou sinon en effet c'est un complot anti-clermontois parce que Guy Novès hait Parra. C'est beaucoup plus crédible et mesuré comme analyse.

non bien sur qu'il faut donner la chance aux 2 jeunes... Mais quand ce n'est pas le cas, et que je vois Noves lui préférer Machenaud... Ou sélectionner Kockott juste pour etre sur qu'il ne sera jamais en face de nous et le blacklister (enfin Kockott s'est bien grillé tout seul aussi)
Je me dis que ce n'est pas juste pour "donner la chance aux jeunes comme chez les blacks". Et toute une charnière à 0 sélection c'est inquiétant malgré tout le potentiel à prévoir et espérer.
Quand tu as un 9 qui joue une à deux finales nationale et européenne tous les ans depuis 7 ans, peut etre qu'il a les reins suffisants pour etre au moins dans le groupe...
Parra doit avoir un problème de relationnel dans le groupe, c'est ce que je voulais dire.

Parra a disparu de l'équipe de France quand il a eu un passage à vide en club. Il est revenu à son meilleur niveau depuis, mais entre-temps on a des jeunes très prometteurs. C'est dommage pour lui, à un autre poste il serait revenu en Bleu. Par exemple en 10 Lopez a pu revenir en sélection après un passage à vide de presque 2 ans parce qu'on a personne au poste (tant mieux pour nous et lui, parce qu'il a été extrêmement précieux ensuite).
Au niveau relationnel je ne pense pas qu'il y ait de souci, s'il y en a un ce serait peut-être plus un problème de statut : est-ce que Parra accepterait un statut de doublure?

Parra dans son passage à vide valait quand toujours 10 Machenaud...
Le role de doublure, il l'a accepté avec Yachvily, et il a fini par gagner sa place en 10 grace à son comportement...
je crois pas trop au "si je suis remplaçant je viens pas" de la part de Parra. De la part d'un rugbyman d'ailleurs

Je n'affirme rien, c'est juste une interrogation sur le fait de n'avoir quasiment jamais pris Parra même en méforme en doublure, quand Machenaud y a eu droit quand il a commencé à s'écrouler. Et je ne crois pas au "si je suis remplaçant je ne viens pas" en sélection de la part d'un sportif mais plutôt des joueurs qui le vivent mal et pour lesquels cela se ressent dans le groupe.

C'est parce qu'il est Mosellan, donc presque Alsacien. Manifestement on dérange.

D'un point de vue du buteur t'as totalement raison par contre ! Je pense qu'avec Para le taux de victoire serait bien plus élevé.

Je suis d'accord que Para est peut être un des meilleurs 9 en France, mais c'est pas comme si c'était un poste dépourvu de bons joueurs. Je suis pour qu'on teste les jeunes et qu'on les fasses progresser au niveau international.

On peut parler de creux générationnel dans la mesure où, après la CdM 2011, l'EdF s'est retrouvée moins bien pourvue à certains postes. La mode des recrutements à l'étranger est passée par là. Au point de devoir sélectionner des joueurs formés à l'extérieur. Cette tendance semble s'atténuer. Il faut maintenant attendre l'éclosion de nouveaux jeunes : ça va prendre quelques années...

J’avais bien compris. Je suis plutôt d’accord avec toi mais il faut mettre les formes pour critiquer Guy Novès.

Ne met surtout pas le doigt dans ta bouche maintenant, c'est le plus important.

Ne t'inquiète pas, il parait que la première fois cela fait bizarre mais qu'ensuite tu y prends goût.

"c'était parce que psa était nul"... ça dépend... si tu compares à ce que faisait lagisquet, par exemple, t'obtiens pas le même résultat...
sous psa c'était déjà à cause du top 14. les joueurs, laporte, tout le reste c'est secondaire. y en a ce sont de vrais facteurs, mais pas mal sont des conséquences directes du top 14. comme les mauvais joueurs par exemple.
psa il a fait avec ce qu il avait, surtout. il a tenté un pari, c'était pas le bon, il se l'est mangé. mais c'est compréhensible que par rapport a la technique individuelle moyenne, il ait choisi un rugby d'usure, auquels les français étaient habitués en top 14...
noves, lui parie sur le jeu debout et la prise d'intervalle et profite de ce que psa a pu commencer à mettre en place en terme de mise à dispo des internationaux.
quoi qu il advienne, regarde les rassemblements en edf, y a toujours gras de blessés. le sélectionneur, on pourrait l appeler le compositeur. il compose avec ce qu il a. ce qui avait entraîné "la politique de l'homme en forme" de psa. pareil, un pari qui était pas forcément le meilleur, mais qui avait l audace de prendre en compte les facteurs méforme et blessure, au détriment des automatismes, malheureusement.
psa était pas nul, il a tenté des paris parce qu il savait qu il n'aurait pas ce qu il lui fallait pour exister.

noves possède cette chance de fonctionner avec des améliorations que n'avaient pas les autres, mais il a toujours le top 14, qui ne joue toujours pas un rugby relevé, un peu plus chaque année, certes, mais l inertie est affligeante. les jeunes ont toujours un temps de jeu relativement maigre. les grosses écuries contournent encore et toujours le salary cap pour se payer des stars du sud, ou racheter les meilleurs jiff avec des salaires mirobolants...

bref, que ce soit l un au l autre, ils subissent le rugby pro de notre pays. même si les présidents ont fait des efforts, le fonctionnement du top 14, du championnat espoir, entre autres les empêchent de disposer pleinement de joueurs pour préparer de la meilleure des manières les échéances internationales.

La concurrence se durcit sur le marché du pavé ovale.

par ailleurs, Novès n'a pas les mêmes résultats il a de meilleurs résultats que PSA, en proposant un meilleur rugby mais ce mieux n'est pas suffisant pour rivaliser avec l'Angleterre, la Nouvelle-Zélande et à moindre titre l'Australie, l'Afrique du Sud et l'Irlande, c'est tout.
Avec PSA on était aussi en-dessous du Pays de Galles de l'Argentine, parfois de l'ITalie, très en-dessous de l'Irlande qu'on ne battait même pas à domicile. On a rattrapé une partie du retard en 2 ans, il en reste plein.

PSA a voulu faire une équipe de gros bourrins, dont le seul but était de ressembler à l’Angleterre 2003 ou à l’Afrique du Sud 1900-2042, en dépit de l’évolution du rugby vers du mouvement. Concasser l'adversaire par du jeu direct.
Personne ne voulait de cela.
On lui a reproché d'avoir sacrifié des joueurs talentueux pour son idéal que beaucoup savaient irréalisable, car profondément dépassé.
Certains joueurs ont parlé du malaise d’évoluer dans ce schéma cadenassé.

Noves est arrivé en aérant le jeu et sa physionomie, en laissant aux mecs le soin de prendre des initiatives, de privilégier le mouvement, d'être en peu libre sur le terrain.
Cela ne paye pas encore, et peut-être que cela ne payera jamais, parce-qu'il doit composer avec une équipe décimée mentalement et rugbystiquement.

Son projet est viable et honorable, et il ne faut pas oublier que cette tournée, comme toutes les tournées de novembre, est inutile et suicidaire. Inutile car même une victoire contre les blacks ne serait qu'un soubresaut pour une équipe à des années lumières de ce que peuvent produire les nations du sud, et suicidaire car nos joueurs se pètent les uns après les autres et risquent de se péter de plus bel pendant cette tournée marathon.

Le vrai test, c'est le 6 nation. Et la vérité, ce sera la coupe du monde.

Si toutefois nous n'avons pas à faire à un réel problème de santé de nos joueurs, physiquement incapables de récupérer d'une année sur l'autre depuis plusieurs saisons. Azema comme d'autres le disent, la seule façon de récupérer aujourd'hui est d'être arrêté à cause (grâce à ?) d'une vilaine blessure.

C'est ça... Ce que les avocats de PSA zappent, c'est qu'il a encore creusé le retard dû aux institutions, aux auto-exonérations du salary cap, aux ponts d'or vers le Sud... Même si beaucoup de joueurs n'ont pas connu les campagnes anxiogènes de PSA, ça reste dans l'histoire et dans l'âme de l'EdF... Hélas (?) ça ne partira qu'aux bons résultats qui lavent plus blanc que blanc, et par un jeu ouvert, proche de ce qui se fait de mieux, les Black... Le Gitan a déjà misé sur le second volet de la réussite, et tous, ici, en sommes contents..
Cette tournée ne peut effectivement pas être un test, pour les raisons évoquées, et le risque est grand que les joueurs redoutent la blessure, au vu de ce qui se passe en ce moment... C'est là que "le Président et le Manager qui tirent dans le même sens" résonne bizarrement... Exiger 3 victoires sur 4 matchs, c'est débile et vicieux... Une victoire de l'EdF sur les Black serait une (bonne) surprise, même si les Français n'ont pas à rougir de la dernière confrontation, loin de là... Bernie le sait bien... Et si il sur-joue la confiance à Novès, comment ne pas se dire qu'il l'attend au coin du bois avec une kalach luxembourgeoise ?...
Comme tu le dis, le vrai test ce sera le tournoi... Et là, je dirais que que ça devrait le faire... Sauf peut-être s'il faut re-positiver aux forceps sur une tournée cata... Rien ne nous dit alors que Novès sera toujours en poste...

Tu résumes beaucoup de choses mais l'essentiel comme tu dis c'est que notre rugby à trop de retard sur les équipes de l’hémisphère sud mais aussi sur l'Angleterre et bientôt l'irlande et le Pays de Galle.
Après si GN n'est pas satisfait de la prestation des un ou des autres, je pense que pour la plupart il devra faire avec car le réservoir s'épuise.
Celà veut dire qu'il faut changer le système. Déjà avec moins de match donc se diriger vers un top 12 voir 10. Créer un groupe France en prenant ( par exemple ) 3 joueurs par équipe élite et sur les 4 premiers de la pro D2. En créant un groupe entièrement à la disposition de l'EDF celà permettrait aux joueurs de mieux se connaître, trouver des automatismes, amoindrir les risques de blessures. Celà équilibrerait l'ensemble des équipes durant le championnat, sachant que se sont toujours les mêmes qui subissent les périodes de doublon. C'est à dire les clubs formateurs. Certains diront que ce sera long à mettre en place, mais comme le navire coule lentement et sûrement, autant essayer autre chose.

T'as vu @Team Viscères , moi aussi je pavette ^ ^

Merci de mentionner, je l'aurais peut-être raté. Faut payer les royalties maintenant monsieur, le pavé nistérien est une marque déposée par mes soins.

C'est un essai, je ne recommencerai plus. C'est franchement trop de boulot par rapport à une petite vanne pourrie.

Et ça paie moins. Tu auras toujours plus de pouces verts et de réponses sur une vanne niveau Ahma que pour un pavé étayé. C'est pour cela que je fais des vannes pourries : ce sont mes messages "alimentaires" pour m'offrir des pavés.

Tu veux dire que Ahma ressemble à Bib', nourri à l'Aligot ?

C'est en partie vrai.
La différence est que PSA avait en plus un système de jeu dépassé, basé sur le défi physique, alors que les grandes équipes évoluaient vers un rugby plus complet et offensif. C'est ce qui a aggravé son cas.
Mais je vais quand même me permettre de toucher à la statue du commandeur : Novès, entraîneur du ST, n'avait pas été très sympa avec Lièvremont qui prônait pourtant un jeu à la Toulousaine. À son tour de subir les difficultés d'être sélectionneur de l'EdF...

C’est vrai que Noves a inventé l’ailier qui va chercher les ballons dans les rucks pour partir au ras.

Sivivatu et tous les ailiers fidjiens ne sont pas d'accord.

Il bénéficie de la carte "on déteste le sélectionneur d'avant". PSA y a eu droit au début de son mandat aussi mais moins longtemps. Novès a eu droit à quasiment 2 ans, mais parce que PSA avait tout fait pour que les gens le détestent (jeu pratiqué et surtout la comm'). Il bénéficie aussi de quelques matchs qui ont donné de l'espoir (les courtes défaites intéressantes dans le contenu contre les Blacks, les Aussies et les Rosbeefs). Mais ne t'inquiète pas, cet état de grâce est terminé et en cas de mauvaise tournée les gens lui tomberont dessus.

Si les blacks sont malins, ils laisseront filer un match (c’est-à-dire qu’on le perdra de 7 points). Commercialement, il ne serait pas bon qu’ils écrasent trop le rugby mondial.

Un jour, les Samoa et les Fidji accepteront de jouer contre nous de temps à autre pour aider les petites équipes.

On peut pas lui reprocher d'essayer de faire bouger les choses au moins.. Faut pas oublier qu'en 2015 il reprend un XV de France en ruines

PSA aussi avait essayé des trucs ; Félix Le Bourhis par exemple

D'autres pourraient le faire, mais 2019 c'est trop court. Il faut juste admettre qu'il n'y a pas l'effectif pour le faire. Il y a un creux générationnel et trop de carences à certains postes. Si les bonnes mesures ont bien été prises en terme de formation, le résultat se sentira au mieux pour la CdM 2023.

Batelier ?
il est énorme.
il m'a découvert: je suis effectivement un supporter basique.
Supporter du rugby en général
et basique pour le beau jeu (l'art de la passe, du cad'déb, de la gestion du 2x1 tant en attaque qu'en défense, du ballon qui vit et n'est jamais enterré et toutes ces choses qui font que tu te dis quand tu vois une belle action: "elle a eu lieu, je l'ai vue en direct".
Effectivement je suis borné dans tout ces domaines.
Et toi à part envoyer des mines, tu viens faire quoi ici ?

hahahaha!!! franchement il a pas tord et en plus ce que tu réponds ensuite est encore meilleur... ici on ne traite pas les gens comme tu le fais sauf si c'est dans la rigolade.
ton commentaire plus bas avec tes majuscules et ton argumentation infaillible, c est digne de rugbyrama, c'est ce qu'il veut dire.
si tu postes des choses aussi peu interessantes, juste pour faire passer un message ça va te retomber sur le coin de la figure et je dois dire que t es plutôt chanceux que j aie pas été là ce week end...

Chanceux ??? pourquoi ?

parce que t'aurais encore plus fait ta mijorée, après que je te sois passé dessus avec mon physique ultra avantageux...
y a peu de choses que je déteste plus qu un mec qui a pour argument de parler plus fort que les autres. et balancer ses vérités en majuscule dans un forum, pour moi c est pareil.
alors tu peux être sur que si j'étais tombé sur ta perle, à chaud, sans que personne ne l'ait découverte avant moi (c'est mon côté indiana jones), je pense que je me serais laché avec plaisir pour t expliquer à quel point ton raisonnement était stérile, peu réfléchi, pas vraiment appuyé et surtout que d'écrire des choses comme ça en plantant un phare de majuscules, avec un écriteau, "j'offre le gravier", c'était vraiment pas raisonnable...
même @Ahma sait ça.

Tu veux mon adresse ....

Pourquoi, tu es du genre habile?

@ahma , on est plus tout seuls au fond.

Essayez de vous coordonner pour ne pas taper tous en même temps, je n'arrive pas à apprécier autant.

Et pour les majuscules, c'est sûr que s'il y a bien un truc qu'on ne te reprochera jamais c'est d'en abuser.

hahaha. j'ai loupé quelque chose, il semblerait... tu vas bien?

Je cite T... V....... : " Tu auras toujours plus de pouces verts et de réponses sur une vanne niveau Ahma que pour un pavé étayé ".
En général je finis par me remettre, on verra bien, sinon vous engagerez un joker joker.

On a déjà assez d'absent en EDF, ça suffit.
(Non, EDF ce n'est pas Enedis, bougre d'âne)

Je sais, bougre d'andouille, Enedis c'est ERDF.

Bah alors pourquoi m'avoir posé la question, bougre d'idiot.

Parce que tu faisais référence à ce qu'il y a en amont d'EDF, j'ai proposé Enedis.


On devrait peut-être en commander une autre, le patron risque de nous virer.

Dommage, t'as pas encore été modéré.

C'est pas faute d'avoir demandé. Tout fout le camp, la délation ne paie plus de nos jours...

#Vichy

vichyot larbit??? un joueur très populaire dans les années 80, pour être précis...

J'ai essayé, en vain, de trouver une fiche Panini de ce joueur.

Pour répondre à ta manière:
sur ce site, on n'aime pas les bourrins
🙂

Ceux qui sont pas d'accord avec toi sont des bourrins ???

c'est pas ce que tu dis, c'est ta manière de le dire...

@Batelier
Voila, @dusqual a traduit ma pensée en termes de ce site .
Je remercie Dusqual de me rappeler gentiment à l'ordre sur la courtoisie ici (y)

Et je me permets de te rappeler la charte de ce site, que tu pourras lire en bas de la page d'accueil:
"Perpétuer les valeurs du rugby et du sport en général est l'affaire de tous. Pensez-y quand vous laissez un commentaire !

Allez, caramel amical,
Max & Nico, Le Rugbynistère"

Jack3615 code chartre ! ^ ^

C'est ce que dit exactement Jack3615, ton intervention ressemble à celle d'un supporter (un peu énervé de la touche MAJ) ne prenant en compte que ses connaissances qui semblent bien maigres.
J'aurais tendance à le suivre.
Taper de la sorte sur Noves sans un argumentaire étayé par des exemples concrets est contre-productif. On a pas trop envie de te répondre, ou alors de façon aussi désagréable que tu l'es avec le sélectionneur qui, je te le rappelle, est soutenu par la plupart des supporters.

Si Jack3615 c'est moi,
tu te gourres:
moi c'est Jak3192
🙂🙂🙂
et merci mon gars,
j'aime bien avoir du soutien quand je porte la balle (y)

je ne tape sur personne... quant aux budgets si ce n'est pas concret, je me demande ce qui l'est!!!

Ce qui l'est ? Des chiffres par exemple.

Et puis y'a un truc qui ne s’achète pas, c'est la qualité du jeu pratiqué collectivement.

Si t'as oublié, il y avait le jeu à la toulousaine. Ça, c'est pas le pognon qui te l'apporte (ni Laporte d'ailleurs), ce n'est pas les individualités, mais c'est le staff qui permet à un ensemble de joueurs de pratiquer un tel type de jeu. Et qui était le manager du ST à l'époque ? Hansen ? Gatland ? Non mon bon môssieur.

Tu veux une preuve ? Le Racing est pété de thune, le MHR est pété de thune, ils ont des joueurs extraordinaires à tous les postes mais ne sont pas capables (pas encore pour Cotter) de s'approcher de ce que faisait Noves au ST.

Un autre exemple (dis donc, t'es gâté), l'ASM qui est capable de pratiquer un rugby flamboyant, et bin cette année c'est peau de balle.
Pourquoi ? Crois-tu vraiment que nous avons perdu tant de pognon que cela entre l'année dernière et cette année ?

C'est pas que l'ASM a perdu du pognon, c'est juste que l'Auvergnat est pingre et a planqué le pognon.

Tu crois qu'il est gros par quel miracle Bib' ?

L'aligot?

Ah oui, y'a de ça aussi.

Tu mélanges surtout bcp de trucs plus pour éructer que pour tenter d'avoir raison.
Le procédé est assez grossier, ne fait pas avancer le schmilblick
Et se défiler en disant que tu ne tapes sur personne est assez surprenant. Ou alors tu ne controles pas tes doigts sur le clavier.
Quant au rapport entre budget et résultats qui (en tentant de te suivre et de comprendre le fil de ton idée (?)), je crois discerner un critère:
quand tu as le plus de pognon pour ton équipe, tu dois toujours gagner. J'ai bon là ?
Si tel est la finalité de ton raisonnement, c'est que ta perception du rugby en particulier et du sport en général est plutôt limitée.
Un peu moins d'agressivité et un peu plus d'analyse est nécessaire sur ce site. On tente ici de jouer avec sa tete en réfléchissant, et non pas en donnant de grands coups de casque: on tente de prendre l'intervalle plutôt que tenter de montrer qui c'est Raoul.
Si tu t'accroches un peu,
tu devrais y arriver
(y)

Reste donc confit dans tes certitudes..... et dans le rejet de tout ce qui n'est pas d'accord avec toi....

Ce n'est pas au niveau de l'EDF qui faut bosser mais en amont si on veut changer quelque-chose.
On l'a déjà dit 15 000 fois ici.
Ce n'est pas en arrosant la feuille que la plante va grandir.

J'avais raté cet instant de poésie...

Je me demandais qui allait relever en premier.
J'avoue que le gros nain alsacien avait ma préférence.

Excuse-moi si je suis un peu plus exigeant que ça.

Il faut tenir compte du sujet en question. Venant de Victor Hugo c'est assez pauvre, venant de Lapinou c'est un chef-d'oeuvre.

C'est dans quel roman de Victor Hugo ?

LE miserab'

Il est extrêmement encombré cet article, y aurait pas moyen d'avoir un coin juste pour nous, un genre de stammtisch comme qui dirait ?

Je suis d'accord mais on marche sur la tête depuis des années et c'est la guéguerre de clochers entre les clubs, la LNR, la fédé, les présidents, ... Alors oui et mille fois oui pour tout refondre mais il va falloir du temps, beaucoup de temps ... Et un entraîneur étranger, paradoxalement, pourrait contribuer à nous faire ouvrir les yeux sur tous ces problèmes qui empêchent le rugby français d'avancer.

Faudra m'expliquer autrement qu'en phrases toutes faites comment un entraîneur étranger ferait pour pointer du doigt des problèmes qu'il ne connaîtra pas.
T'imagines qu'un néo-zélandais connaisse aussi bien que Noves les rouages du rugby français ?
Perso j'en doute sévèrement.
Et pis... Il faudra encore qu'il soit écouté par Laporte...

Les phrases toutes faites ... comprends pas. Pour ce qui est de GN que je respecte au plus haut point, faudrait simplement être honnête et se dire qu'il a loupé le coche lorsqu'on lui a proposé le poste 4 ans auparavant et qu'il l'a refusé. Aujourd'hui, avec son départ controversé du ST je ne pense pas qu'il soit le meilleur à ce poste. Quant à l'apport d'un technicien étranger, oui, je signe et je persiste à dire qu'un regard extérieur nous ferait le plus grand bien car nos pseudo-techniciens qui passent leur temps à détruire le jeu du rugby français ils ont fait leurs preuves certes mais pas forcément à leur avantage.

Les pseudos techniciens ? Ça fera plaisir à Collazo, Azema, Mignoni, Brunel et consorts.
Sinon, y'a Mannix à Pau et y'a Cotter à Montpellier, et j'ai pas l'impression qu'ils nous pondent du SR tous les weekends.

Tu sais, les pseudo-techniciens français dont je parle ne se limitent pas aux seuls noms que tu alignes mais à la grande majorité des types qui se vendent non pas pour faire évoluer le jeu mais simplement pour signer un bon contrat. C'est pour cette raison que je suis en partie d'accord avec toi sur la refonte d'un système qui valorise beaucoup trop d'imposteurs mais à la seule différence c'est que j'ai beaucoup moins de certitudes que toi sur la qualité de nos techniciens. Ils savent se vendre oui mais après, c'est comme pas mal de français, on se prend pour ce que l'on n'est pas. On se voit très beaux ( trop ) et un peu d'ouverture nous ferait du bien, mais ce n'est qu'un avis. La preuve qu'on commence à l'envisager puisqu'au 7 on s'y est mis avec Ben Ryan.

Si tu commences à remettre tout et tout le monde en cause, tu vas finir par croire que nous sommes dirigés par des reptiliens.
C'est pas plutôt sur Laporte que tu devrais taper ?

Pourquoi Laporte ??? Aucun rapport mon ami. Le bazar date de bien au-delà de l'arrivée de BL. Mais si c'est ton souhait libre à toi. C'est la cible facile en ce moment en plus.

Le bazar date de bien avant Laporte. Mais s'il y a bien un type qui a le pouvoir de réformer en profondeur le rugby français, c'est le président de la Fédération Française de Rugby. Et il me semble que c'est Laporte qui occupe ce poste.

Bien entendu mais penses-tu qu'en 6 mois il va révolutionner un système archaïque qui date de Mathusalem ? On n'a pas le choix c'st vrai mais faisons confiance en cette équipe dirigeante et on verra si les promesses sont tenues. Espérons pour notre XV de France.

Il faudra beaucoup de temps, les Anglais ont mis plus de 5 ans pour mettre en place leur équipe actuelle.
Mais ce que je reproche à Laporte c'est de n'avoir toujours pas commencé à bouger. Il s'agite beaucoup pour des mesures de surface ou de communication mais pas d'annonces de réforme du système. Pour un mec qui a fait campagne sur du "moi je ne suis pas comme ceux d'avant qui ne faisaient rien à part défendre leurs petits intérêts", c'est un comble.

J'abdique. J'ai pas envie aujourd'hui.
T'as raison, les managers de Top14 sont la plaie, la lie, la gangrène de notre championnat.
Sans eux tout va mieux.
Adieux. Mes hommages.

Oulala !! Mais c'est dans l'échange qu'on avance non ? Ça reflète bien le fond du problème. Bon, bref je te laisse avec tes amis, bien du plaisir et allez les bleus quand même !

Ça marche quand même pour Labit et Travers ce que tu dis.

Il faut bien une exception à la règle.
Ou alors tu voulais placer ce duo phallique dans une phrase, suite à un challenge lancé par Hahmah.

Allez hop, prochain défi : la blague avec Black et Decker.

Je ne fais pas de jeu de mots avec ces deux-là tellement ils me fatiguent.

Mais qu'est-ce qu'un étranger ? Pourquoi fais-tu l'impasse sur cette problématique essentielle ?

C'est un fidjien, qui en plus est un mauvais défenseur.
J'ai bon ?

A ce propos je tiens à dénoncer le comportement scandaleux de Raka, qui ce week-end s'est une fois de plus enfermé dans son obstination ridicule à ne pas faire de faute défensive, alors que tout le monde sait qu'il est nul en défense.

Tout ça pour avoir un passeport pour jouer pour la France, avec son mariage blanc.

Tu veux dire au niveau d'Enedis ?

Nein, mein guter Herr.

Si défaite(s) (???) contre les AB = honorables
ce serait déjà pas mal...
Il est connu que les Français le dos au mur sont souvent le plus performant.
Si les "GN boy's" gagnent un match contre eux, il sera effectivement un Sorcier.

Définition de l'étranger ? Je suis curieux.
Moi, de grand mère étrangère, je suis un étranger ?
Dusautoir est-il étranger ?
Spedding, qui a sa carte d'identité française est-il étranger ?

Marc,
tu sais très bien ce que veut dire @CAL65 !
étranger = gloire vieillissante qui vient "de la bas" prendre un bon gros chèque, plutôt que de sous payer un jeune (sélectionnable) en devenir de chez nous
ou Joker médical qui lui aussi vient de la bas...

Malheureusement c'est un one shot, il est venir gueuler sur les étrangers© et ne reparaitra peut-être jamais... Super utile.
J'adore les fenêtres de matchs internationaux...

Ne t'inquiète pas dès que je jugerai utile je reviendrai sur le site ne serait-ce que pour m’imprégner de ton savoir !

Et encore on n'en est qu'à la liste. Une fois que les matchs auront été disputé et certains perdus, ce sera un festival. La tournée de novembre c'est un peu le Halloween du Rugbynistère, on essaie de se déguiser en Rugbyrama ou l'Équipe.

J'en su déjà. Je vais faire comme d'hab, éviter le site pendant une semaine après les matchs...
Ou alors on compte nos modérations ^ ^

Quand j'ai le temps pendant ces périodes là j'épluche quand même les commentaires, il y a parfois des gars qu'on ne voit pas trop en temps normal qui viennent lancer des débats ou faire des analyses intéressantes. Il faut juste réussir à survoler les Jean-Michel Expertimse sans réagir.

C'est beaucoup de temps, je ne suis pas chômeur moi.
(Avoue, je t'ai pounded là)

Le pire c'est que j'ai l'impression que j'avais moins de temps libre quand j'étais chômeur.

C'est un métier très prenant.

C'est quoi ce boulot où tu as autant de temps qu'un chômeur pour faire des commentaires ?

Chercheur.

Le bonjour à M. Lafon, mon arbitre préféré.

"chercheur"...
Ok.
Et "trouveur" aussi parfois ?
🙂

Ça c'est un autre métier.

Effectivement ...

Le 'Nistère est un laboratoire; c'est acté.
''si j'aurais su, j'aurais pas venu" 😊