Samedi 14 janvier 2017, 14h, l'annonce glace le stade : la rencontre entre les Timisoara Saracens et le Stade Français est annulée. Pour notre équipe sur place, passée la déception, la décision n'est que pure logique : outre la température extérieure, le match ne pouvait pas être joué, et la décision de l'arbitre est parfaitement justifiée (outre le fait que l'arbitre a toujours raison). Cependant, cette décision ne fit pas l'unanimité, loin de là, dans la presse roumaine. On voit par exemple le site internet tmsport.ro s'insurger du départ précipité des Parisiens après les pourparlers avec les officiels. Au point de supposer que les joueurs ne voulaient pas jouer ce match dès le début ?
Premier point suspect : le Twitter du Stade Français annonçait l'annulation de la partie un quart d'heure avant la décision. Était-ce un moyen de pression sur l'équipe arbitrale ? Toujours est-il que l'échauffement des Parisiens fut sacrément tronqué : cinq joueurs seulement étaient sur la pelouse à une demi-heure du coup d'envoi ! Quand bien même le terrain eût été praticable, le risque de blessure était bien trop grand pour des joueurs non-échauffés sur un terrain dur. C'est un autre argument en faveur du report, mais celui-ci est à charge contre le Stade Français, et ne justifie pas l'amende infligée à Timisoara (30 000€, ndlr).
Second point suspect : l'organisation du trajet. Planet Rugby rapporte que le club, au lieu d'atterrir à l'aéroport international de Timisoara, a préféré priviliégier un atterrissage à Budapest pour ensuite relier la ville, 300 km plus loin, en car. L'arrivée tardive vendredi empêcha les Parisiens d'effectuer le captain's run. Plus surprenant, il est dit également que les joueurs auraient refusé l'invitation traditionnelle à la troisième mi-temps. Bizarre, bizarre...
Le Stade Français a réagi à la polémique, via Simon Raiwalui (entraîneur ajoint). Celui-ci démonte les accusations de Timisoara en trois points (non, pas en thèse-antithèse-synthèse) :
- 1. S'il est nécessaire d'utiliser des perceuses pour planter les drapeaux sur le terrain, c'est que le terrain est gelé.
- 2. Le générateur censé réchauffer le terrain doit être employé 72 heures à l'avance, il n'a été installé que 24 heures avant le match.
- 3. L'arbitre de la rencontre, Mike Adamson, prit sa décision après avoir consulté les capitaines des deux équipes. Les décisions furent les suivantes : pour Timisoara, « play », pour le Stade Français, « ce n'est pas prudent ».
Passée la déception, les réactions que nous avons recueillies auprès de supporters anglais abondent en ce sens. Hayden, supporter des Saracens venu à Timisoara pour honorer le partenariat entre les deux clubs, nous a fait la très sérieuse déclaration suivante : « L'arbitre a pris une décision, nous soutenons cette décision. Celui-ci vint même nous voir au restaurant par la suite pour s'excuser, mais tout fut fait pour l'intérêt premier des joueurs. » Son ami abonde dans ce sens : « En tant que fan de rugby, je soutiens cette décision, même si elle me déçoit ». Nous ne le dirons jamais assez : l'arbitre a raison, cent fois raison.
Crédit photo : Jérôme Cid
Côté Français, des supporters croisés plus tard nous racontaient avoir pu pénétrer dans les vestiaires (oui, c'est un peu open-bar à Timisoara, on a même réussi à passer pour des journalistes). José et Emmanuel, c'est leur nom, nous ont assuré que les joueurs des deux équipes étaient réticents à l'idée de jouer ce match. On peut difficilement leur donner tort.
Le bilan global de cette affaire, finalement, c'est que personne ne voulait jouer, et pas grand-monde ne voulait voir ce match. Son annulation n'est pas une injustice, d'aucuns diront que l'amende pour le club de Timisoara, elle, en est une. Les deux clubs peuvent faire appel de la décision. Pour rappel, lors du tirage au sort de la compétition, les Roumains avaient proposé de ne pas jouer à domicile en janvier, justement pour éviter un éventuel report. L'EPCR a décidé de donner la victoire (et cinq points !) au Stade Français, qui se relance pour la qualification !
CHALLENGE CUP : le Stade Français vainqueur sur tapis vert contre Timisoara ?
ced
du coup le forfait du lavage de pare-brise au feux rouge va exploser
Bantry
les Roumains ont déjà pas beaucoup d'argent...
AKA
C' est sûr, c' est énorme pour eux! De toutes façons le rugby Roumain tout le monde s' en fiche; par contre (sous prétexte d' aider le rugby de l' autre coté de Pyrénées) pour prévoir de jouer les finales à Bilbao, là il y a plus d' enjouement, évidement les bar à tapas et les puticlubs c' est plus "exotique"...
vevere
L'amende infligée au club roumain est une vaste mascarade!!!
C'est l'EPCR qui devrait être pénalisée...pour avoir organisé cette rencontre à cette date!!!
SebPBN
C'est vrai que dans un cas comme ça ils auraient pu inverser le match aller et le match retour...
Si t'as demain un club français qui doit jouer à domicile en novembre et à l'extérieur en Russie ou en Roumanie en janvier... c'est du bon sens non?
Pizzapanucci
c'est n'importe quoi. Match à reporter. D'autant que l'issue du match n'est pas capitale.
Les sanctions ne sont pas à appliquer au club directement (sauf si le stade leur appartient).
Comment ça s'est passé pour le match France Irlande ? on a eu un report d'office parce qu 'on a géré ça comme des billes.
SebPBN
La polémique va beaucoup plus loin : Les pronostics sur le Rugbynistère vont-ils êtres comptabilisés? Comment? Les gens ayant misé sur une victoire de Paris vont ils avoir leurs points comptabilisés?
La France attend des réponses !
SebPBN
12h48 le 20/01, pour la Saint Sébastien Le rugbynistère vient de me verse mes points pour le match Timisoara-Stade Français ! 😀
Team Viscères
Enfin quelqu'un qui ose poser les vrais questions! J'avais même utilisé mon bonus x3 sur le match...
Le Haut Landais
Exactement j'avais parié sur une victoire de Paris avec 28 points de marquer. Je veux mes points sinon je porte plainte et réclame 30000€ de dommages et intérêts
Grand Sachem aux sages commentaires
ça c'est vrai.
Grand Sachem aux sages commentaires
je n'ai toujours pas compris où était la polémique. Le terrain était gelé, le match ne s'est pas joué, comme dans tous les championnats tous les dimanches.
cramus
La polémique est plus sur l'amende et sur le fait que l'erc n'a pas voulu faire jouer tout les match à domicile lors des 3 premiers matchs afin d’éviter ce genre de problème.
Grand Sachem aux sages commentaires
le manque d'anticipation de l'erc, je veux bien. Sur l'attitude des parisiens qui est "suspecte", qu'y a t-il à dire ? Il ont regardé la météo roumaine, vu qu'il faisait -1000 et on donc anticipé que le match ne serait pas joué. Que les joueurs n'aient pas voulu jouer un match qui compte pour du beurre devant des tribunes clairsemées sur une pelouse en béton ne me parait pas mériter une "polémique".
Certains dimanches, il m'est aussi arrivé d'espèrer que l'arbitre déclare le terrain impraticable !
Horlov
J'ai joué une fois sur terrain gelé...on s'était échauffé dans le vestiaire (échauffement de gros dirons certains) on a arrêté le match au bout de 18 min, un mec a eu les côtes pétés sur un placage. Nous jouions en section promo-honneur...Le club "pro" qui regrette de pas avoir jouer le match sur un terrain gelé faut au moins lui faire payer 30 000€....
Le Haut Landais
Moi aussi, j'ai déjà joué sur terrain gelé quand j'étais gamin, il faisait -10 à 7h et pas beaucoup plus chaud à 10h pour le coup d'envoi.
Ça avait été un match assez pourri, pas une passe correcte, pas un coup de pied, ça faisait trop mal d'attraper le ballon ou de taper dedans
Les deux équipes n'avaient pas trouver mieux que de se mettre des baffes pour se réchauffer... c'est beau la jeunesse... ou c'est con...
Jak3192
Le rugby ?
un poème permanent
ou un sport de C**
au choix en fonction de
GuichMuch
Un report aurait été préférable, ou un décalage sur un terrain plus clément (en france ? ou ailleurs). On sait pertinemment qu'un club Roumain est loin d'avoir les mêmes moyens que le Stade Français. Surtout que le club roumain avait prévenu... Et que ce manque de moyen fait qu'ils ont une moins bonne organisation. Toutefois, la décision encore une fois privilégie les "grands" et les "petits" l'ont dans l'.... os. Je trouve ça scandaleux que la seule solution trouvée soit une victoire pour le SF (et 5 points svp !!) et une amende en plus de la défaite pour le club roumain !