Le contexte :
Une semaine après la déculottée subie à Toulouse lors du Clasico (53 - 17), le Stade Français se doit de réagir à domicile pour ne pas se compliquer encore plus une saison qui risque d'être longue pour eux.
De son côté, le RCT vient à Paris avec l'envie d'effacer la déconvenue de la semaine passée sur le terrain de Montpellier, où les toulonnais ont lâché le match en fin de partie, repartant avec 5 essais dans la besace pour un score assez lourd (43 - 20). C'est également l'occasion de revoir Hugo Bonneval "chez lui", lui qui a été transféré à l'intersaison du côté du Var.
Le bilan :
Et c'est finalement Toulon qui l'emporte sur la pelouse du Stade Français, avec un essai dans les derniers instants marqué par Facundo Isa, sur une belle inspiration du tout jeune Louis Carbonel (18 ans), entré quelques secondes plus tôt. Cruelle désillusion pour les Parisiens, qui ont eu les occasions de garder leur avance pendant le match... Côté toulonnais, tous les voyants sont au vert puisqu'ils empochent en prime le bonus offensif (3 essais à 0)
Comme souvent dans la Rade, on peut remercier l'inévitable Josua Tuisova, auteur d'un doublé. Lancé à pleine vitesse, le bulldozer est innarêtable et a fait des dégâts dans la défense du Stade Français. Paris a même cru à la victoire lorsque Steyn a claqué un drop à 10 minutes du terme pour permettre à son équipe de prendre 3 petits points d'avance.
Au final, c'est bien le RCT qui sort vainqueur de ce match, qui a accouché de bien d'erreurs. Cruel pour le Stade Français qui se fait crucifier par Isa sur le gong.
Le tournant du match :
44e minute de jeu. Le Stade français est mené 6 à 7 lorsque Tuisova plaque Waisea devant la ligne d'en but de Toulon et empêche la transmission avec Sergio Parisse, qui filait dans l'en-but. L'action se poursuit pour finalement déboucher sur un essai refusé pour le RCT, pour une faute du même Tuisova, qui ne s'est pas sorti de la zone de plaquage.
L'arbitre décide (etonnemment ou non, à vous de juger), d'accorder une pénalité à Paris et un carton jaune à Tuisova. Un essai de pénalité aurait été sûrement plus adapté et quand on sait que le Stade Français échoue à 4 points, cette décision risque de faire parler... Tout comme l'action sur le premier essai de Tuisova, entâché peut-être de quelques en-avants.
L'homme du match :
Incontestablement, Josua Tuisova. D'abord en attaque grâce à son beau doublé qui pèse lourd au final dans ce match serré. Mais aussi en défense où son action litigieuse sur Waisea lui coûte certes dix minutes au frigo, mais évite un essai tout fait contre son équipe. Petit effet, grande conséquence.
Vous pouvez voter pour les meilleurs joueurs de la rencontre ici
La fiche de la rencontre :
Stade Français - RC Toulon : 15 - 19 (6 - 7)
L'évolution du score : 0 - 7 ; 3 - 7 ; 6 - 7 ; 9 - 7 ; 12 - 7 ; 12 - 12 ; 15 - 12 ; 15 - 19
- RC Toulon : 2E Tuisova (4e - 60e), 1E Isa (78e) 2T (Belleau 5e - McAlister 79e) - 1 carton jaune Tuisova (45e)
- Stade Français : 4P M. Steyn (11e, 30e, 44e, 57e) 1DG (69e)
Le Concombre Masqué
"Allo, monsieur Jonathan Dufort ? Ici, Nanard...
Qui est-ce qui est jaune et qui attend avant de siffler contre le ErreCété ?..."
oZbeck
C'est le petit Grégory?
Le Concombre Masqué
Benco !!!
marc65
encore un arbitrage scandaleux et malhonnete en faveur de toulon comme d'habitude
quentin2dakar
Toi mon grand, tu iras loin !
noComment
Sur le carton donné à tuisova, l'essai de pénalité semble évident comme il est dernier défenseur et détourne la passe destinée au soutien !
au lieu d'avoir 3 points, le Sf aurait dû en avoir 7
Quant aux passes litigieuses sur l'essai, un autre arbitre les aurait jugées en-avant - pour au moins 2 d'entre elles -
Ces deux actions sont défavorables au SF qui prend 3 points au lieu de 7 et en encaisse 7 au lieu de rien !
quentin2dakar
Moi je trouve la décision de l'arbitre raisonnable :
1- rien ne prouve que Parisse allait contrôler le ballon (c'est probable connaissant le garenne mais, il y a toujours la possibilité d'un échec, CF Vakatawa)
2- la double peine aurait été disproportionnée (CJ + essai pénalité) et les directives WR se sont positionnées là-dessus, c'est soit essai pénalité, soit CJ, mais normalement plus les deux
3- à 15 contre 14, rien n'obligeait le SF à prendre la pénalité
4- après 180m de course rapide et de sprint, on peut pas en vouloir à l'arbitre d'être cramé. Cette action de malade quand même !
Fafa2a le toulo né corse
bien dit, en tout cas ces 2 actions étaient mangnifiques
yandelug
analyse objective,si on extrapole un peu plus,le buteur toulonnais a laissé 8 points lors de ses tentatives ratées;
Marc Lièvre Entremont
de toute façon, 3 essais à 0. La victoire est méritée. C'est moche mais c'est la vie.
ketamine
Comme disait le grand philosophe Occitan Fabien Pelous la saison dernière : " il ne pleut que sur les mouillés ".....
quentin2dakar
Je ne parlerais pas de l'arbitrage qui m'a semblé plutôt correct. Des erreurs en faveur des deux équipes qui au final se compensent.
Par contre, j'ai entendu 3 phrases dans la bouche de l'arbitre qui me semblent être autrement plus problématique que ses erreurs supposées d'arbitrage :
"taisez-vous messieurs"
"le n°4, il va falloir qu'il se taise ou je m'en occupe"
"l'arbitre c'est moi, donc c'est moi qui arbitre, laissez moi faire"
Ces 3 phrases sont les vrais scandales de l'arbitrage Top 14. Sous prétexte de spectacle et de joueurs pros en face, les arbitres ne sifflent plus ces paroles qui nuisent à la qualité de l'arbitrage.
Moi je dis qu'avant de critiquer, sur en-avant ou pas, si les joueurs pouvaient juste fermer leurs grandes bouches et jouer, on s'en plaindrait pas...
D'autant que je suis certain que quelques décisions de jeune et prometteur arbitres auraient été plus en faveur des parisiens.
oZbeck
C'est clair et net! Après je comprends pas pourquoi les arbitres retournent pas plus de pénalités ou mettent 10m de plus. Il doit y avoir des consignes pour ne pas le faire et c'est bien dommage
Fafa2a le toulo né corse
ce que je me dis tous les week end. quand je jouais ( putin ça fait vieux de dire ça ) donc quand je jouais, si j ouvrai ma grande gueule, l arbitre mettait 10 de plus, et si je recommencé je prennai des tartes, et c etait pareil pour tt le monde ... donc aussi a m en donné les arbitres ont laissé ces dérives se mettre en place. Si il sanctionné 1 ou 2 fois de 10m de plus, va qu ils la fermeraient tous
Le Haut Landais
Je n’ai pas vu le match et ne peux donc pas juger des paroles et comportements incriminés. Il me semblerait pourtant très simple de mettre une pénalité et 10m à chaque fois que les joueurs l’ouvrent trop, c’etait En tout cas comme ça quand je jouais
yandelug
Alors là le capitaine parisien aurait fait un carton. A force de mettre la pression sur les arbitres, ça se retourne contre son équipe.
dusqual
le capitaine a le droit de parler a l arbitre. c est comme ça que je suis devenu capitaine, parce qu on pouvait pas m empecher de parler a l arbitre...
Ahma
T'es capitaine du Rugbynistère aussi apparemment.
dusqual
y a un arbitre au rugbynistere? ah oui y a dédé. bon ça va je le laisse tranquille.
yandelug
tout à fait,mais de là, à commenter toutes ses décisions de la première à la quatre-vingtième minute,un peu chiant quand même!
dusqual
oui, il y a une juste mesure. on ne discute pas tout ce que dit l arbitre. le truc c est de lui mettre le doute quand il y a une décision qui oscille entre plusieurs règles ou quand l interprétation a une part forte. quand il y a pas photo il vaut mieux la fermer pour garder du crédit. parisse a tendance a un peu trop tout discuter, mais la aussi il y a un juste milieu a trouver, ça dépend aussi de l arbitre et de sa tolérance aux emmerdeurs