Top 14. Après Ruiz à Montpellier, Romain Poite au Stade Français !

Bizarrement, depuis maintenant 1 ou 2 ans, je trouve le Nistére moins performant, dans les titres c'est une évidence et dans certains articles inutiles. Avant on avait droit à 1 article par jour et encore pas tout le temps (mais de très bonne qualité, dans l'esprit de ce site quoi). Maintenant c'est la course à l'article vendeur. Ensuite, personne n'en parle mais... les pubs à outrance qui viennent gâcher la lecture! D'ailleurs si quelqu'un a une combine pour les supprimer definitivement je suis preneur. À contrario, je trouve les articles sur Rugbyrama de bien meilleure qualité depuis un petit moment. Tout ça me fait penser à une équipe de top 14 (Rugbyrama) qui serait descendue en pro d2, alors le club qui monte (Rugbynistere) décide de recruter dans ce club pour essayer de se maintenir. Choix qui s'avère rarement judicieux osons le dire. Bref, ce qui moi me fait rester, c'est le forum et les loustics qui y sont. Donc si des mecs comme toi finissent par partir alors où va t-on...

Des menaces ? Pas très joli de la part de celui qui verse une larme ou qui fait la morale à tout le monde dès qu'on égratigne les arbitres ! 😄

Pas une menace, juste mon avis. Ensuite ils le suivent ou non et puis moi je suivrais le site ou non. Mais on a la chance d'avoir pour l'instant un média alternatif qui interagit avec nous et tient compte de nos réactions, alors autant en profiter.

Non. Parce qu'il intervient dans plusieurs clubs, que d'autres arbitres interviennent aussi, que c'est géré par la DNA et non pas entre un club et un arbitre, et enfin parce que contrairement à la croyance populaire les arbitres ne sont pas malhonnêtes. Ils ne favorisent pas untel parce qu'ils sont nés dans la même région, supportent le club ou connaissent certains joueurs, ils font juste leur boulot.

Je ne pense pas avoir parlé de malhonnêteté ou de favoritisme régional, tu t'emballes un peu vite, je pose juste une question.
Tu m'apprends néanmoins que n'importe quel arbitre peut être mis à la disposition de n'importe quel club a priori sur simple demande.

C'était quand même expliqué par Poite dans l'article auquel nous réagissons. Mais j'apprécie le fait que tu me lises avec plus d'attention que l'auteur de l'article, même si c'est une preuve de bon goût et de prudence car nous ne connaissons pas la position d'Alexis Brochot sur Jauzion (qui pourrait le discréditer à tout jamais).

C'est plus rare en cours de saison, probablement parce qu'avec l'enchainement des matchs les clubs trouvent moins facilement le temps pour ces interventions (et les arbitres sont peut-être aussi moins disponibles). Mais en présaison c'est super courant, rares sont les clubs à ne pas le faire.

ouais, même si je te rejoins sur le fait que les arbitres savent faire la part des choses et rester dans leur neutralité, je trouve qu'en cours de saison, ça soulève plus le doute.

en effet comme tu dis, en pré saison, les clubs font souvent appel aux arbitres pour se caler sur les consignes arbitrales de l'année et les nouvelles règles. c'est pas problématique, c'est au contraire une très bonne chose que de pouvoir poser des questions sur des points de règle ainsi que leurs failles potentielles.

là, en plein milieu d'année, j'aurais plus donné ce genre d'actions à des arbitres de pro d2 qui sont pas plus mauvais. surtout parce que ça ne laisse aucune place aux spéculations de comptoir.

parce qu'on sait très bien que les arbitres créent des liens affectifs avec les joueurs de tous les clubs, y a qu'à voir comment ils se parlent, tu sens bien qu'ils ont déjà bu des bières ensemble. ça empêche pas de les remettre à leur place, tout comme de plaisanter sur des situations cocasses tout en restant pro.

Perso je suis très borné sur le sujet des polémiques et suspicions de comptoir : elles auront lieu quoi qu'on fasse, alors ça ne sert à rien d'en tenir compte. Comme tu disais dans un autre message les arbitres peuvent tout à fait rater une décision ou même leur match, mais ils ne règlent pas de comptes, n'aident pas les copains ou les voisins, ne cèdent pas aux puissants.. ils font leur boulot. Poite pourrait faire 25 stages dans l'année avec le Stade Français, le jour où il les arbitrera s'il doit les sanctionner il les sanctionnera même s'il boit des bières avec eux après les entrainements.
D'autant plus qu'en se privant de le faire, on donne finalement raison aux piliers de comptoirs dans leurs raisonnements alacon : le supporter aveuglé qui pense qu'un arbitre ne peut pas intervenir dans un club voisin sans risquer de voler son club de coeur se dira que c'est justement interdit parce l'arbitre aurait été incapable d'être impartial si on l'avait laissé faire. Donc quitte à ce que le supporter insupportable nous gonfle, je préfère avoir la version qui exprime solidement et à la vue de tous la confiance aux arbitres.

ouais c'est pas faux. autant en avoir rien à battre de longue.

@team viscères
Tu as oublié un codicille à ton argumentation, ou plutôt deux. Les arbitres ne sont pas malhonnêtes, sauf :
s'ils prennent une décision contre mon club
s'ils sont anglo-saxons et qu'on joue contre les Anglais.

Blague à part, je suis toujours assez ébahi des commentaires définitifs sur les arbitres. Déjà de mon canapé avec 12 ralentis, je ne vois pas toujours clairement les fautes. Alors à vitesse réelle, en pleine course avec 30 gonzes autour de moi et le public qui hurle...

c'est pour ça que quand je juge la décision d'un arbitre mauvaise (ce qui arrive) je prends toujours le recul qui va avec.

et comme je revois certaines actions de match avec kinovea (logiciel d'analyse sportive), autant te dire que je peux te dire précisément les détails d'une action si elle est visible à la caméra. parce qu'en image par image et avec une loupe, c'est autre chose qu'un ralenti.

autant te dire que des petites erreurs les arbitres en commettent à la pelle sur un match (et certaines peuvent avoir leur importance). mais c'est pas pour autant que je vais remettre en cause son niveau, sa bonne volonté ou son impartialité. tu peux pas tout voir.

on peut juger qu'un arbitre s'est planté, à l'instar d'un joueur, il peut lui aussi passer à côté de son match, tout comme un entraineur peut aussi bien s'être planté de stratégie, d'ailleurs... mais de là à rentrer dans les théories du complot, y a un pas que le respect interdit de franchir.

c'est pourquoi, il faut toujours relativiser la perception à chaud d'un métier qu'on est loin d'être capable d'exercer.

Ce qui me bute c'est que ça commence déjà à parler de connivence SF-arbitres parce que Poite intervient auprès du club (déjà le Stade qui achète les arbitres c'est celui de Toulouse, pas celui de Paris), alors que ce n'est pas une pratique nouvelle en cours de saison et que tous les étés tous les clubs font intervenir des arbitres en activité pour les aider à se préparer.

Là ce sont clairement les médias qui sont coupables en alimentant les fantasmes et délires de certains supporters, puisqu'ils colportent une info qu'ils savent pertinemment erronée : tu as en titre "Poite au Stade Français comme Ruiz au MHR" et dès le début de l'article on t'explique qu'en fait non ce n'est pas du tout pareil, et les journalistes sportifs ne peuvent pas ignorer que ce n'est pas une pratique nouvelle ni réservée au Stade Français... mais ils vont quand même le traiter comme un évènement inédit et trouble.
Et encore on a de la chance on est sur le Rugbynistère donc ça restera soft, sur L'Équipe ça se déchaîne déjà : ça parle de conflit d'intérêt, de championnat faussé, d'arbitre salarié par le club, d'intervention de la LNR pour sauver le soldat rose...

Je crois qu'on devrait arrêter les vannes sur le Stade et les arbitres parce qu'il y a ses tas de Marcel et de Raymond qui vont finir par y croire. et l'arbirocomplotomanie me gonfle déjà assez comme ça.

Au contraire, cela permet de débusquer encore plus facilement les Raymond et Marcel pour pouvoir les ignorer rapidement.

Le Stade Toulousain n'aura plus besoin de faire passer discrètement des enveloppes, ils feront intervenir dans la semaine les arbitres du match du week-end en tant que consultants et voilà !