News

Top 14 : Bernard Laporte doit-il accepter la proposition de la LNR ?

Dans une interview pour RMC, le président du LOU, Yann Roubert, s’est dit satisfait concernant les propositions faites par la LNR.

29/03/2017 à 14h00
Les deux présidents ont pris parti concernant les mesures formulées pour l'équipe de France.
Les deux présidents ont pris parti concernant les mesures formulées pour l'équipe de France.

Suite aux annonces de Paul Goze et à sa volonté de mettre en place plusieurs mesures concernant la disponibilité des joueurs en équipe de France, le président lyonnais lui a affiché tout son soutien. De plus, dans l’intérêt général du rugby français, il souhaiterait que la querelle entre les deux présidents cesse enfin et prône le fait de « travailler main dans la main » comme il l'a confié à RMC.

XV de France. Défavorables aux contrats fédéraux, Paul Goze et la LNR ont annoncé un compromis

On savait Paul Goze fermement opposé à l’idée des contrats fédéraux de Bernard Laporte. Yann Roubert ne l’est pas moins. Intéressé par l’éventuel recrutement de Virimi Vakatawa, qui est le seul joueur en France à bénéficier d’un contrat fédéral (avec l’équipe de France à 7), selon lui, cette solution est tout simplement inenvisageable d’un point de vue légal.

La convention collective du rugby prévoit en effet que les joueurs ne doivent avoir qu’un seul employeur, les clubs et la Fédération uniquement pour Virimi Vakatawa. Mais pas les deux.

De plus, comme le président de la Ligue, Yann Roubert estime que le budget réservé aux contrats fédéraux devrait davantage être attribué au développement du rugby amateur et à la formation.

La LNR a fait aujourd’hui des propositions qui peuvent permettre à la Fédération de dire un « merci » à la Ligue. Bernard Laporte avait annoncé vouloir mettre 12 millions d’euros sur ces contrats fédéraux, tant mieux si cela libère cette enveloppe pour le rugby amateur et la formation.

L’homme d’affaire de 36 ans a même déploré le manque de volonté de collaborer de la part de la FFR, en affirmant que les concessions faites par la ligue devraient au moins requérir un remerciement.

Un avis qui n'est sûrement pas du gout de Mourad Boudjellal. En effet, depuis quelques jours, la tension est palpable entre le Toulonnais et le prrésident de la LNR. Hier, dans les colonnes de Rugbyrama, le fantasque président Rouge et Noir s’était lui aussi exprimé sur le sujet.

Vidéo. Top 14. Mourad Boudjellal balance (encore) sur Paul Goze

Laporte dit des choses simples, je suis en phase avec lui sur l'équipe de France. Les contrats fédéraux sont une bonne option. Au final, les joueurs seront absents seulement en juillet en plus des absences actuelles. Et encore. Tous les présidents disent ne pas être assez payés pour leurs internationaux. Aujourd'hui, ils ont la possibilité d'avoir ce qu'ils réclament depuis longtemps.

Dans le style franc qu’on lui connait, selon lui l’évolution du débat passerait tout simplement par le retrait de Paul Goze de la présidence de la ligue.

La seule solution serait le départ de Paul Goze. Il faut être honnête, il a été élu par l'ancienne présidence de la Fédération et il leur a bien rendu. Aujourd'hui, il n'a plus la légitimité.

Avec désormais des partis pris par les présidents des clubs, le bras de fer entre les deux plus hautes instances du rugby français n’a jamais été aussi engagé. À votre avis vers quelle issue se dirige-t-on ?

MARCFANXV
MARCFANXV
Un Contrat Fédéral saurait apprendre au Joueur à faire une passe bien ajustée, avoir les bonnes attitudes, bien orienter sa course, se déplacer correctement ou réussir la pénalité de la gagne ??????
m73
m73
Je pense que Goze doit dégager tout comme les dinosaures qui gangrènes la ffr et la Lnr depuis des années. Ils ont tous prouvés qu'ils étaient plus à la page, qu'ils ne savaient plus prendre les bonnes décisions parce qu'aujourd'hui tout va trop vite pour eux. Du coup ils sont finalement comme des vieux joueurs, qui refusent d'aller en réserve parce qu'ils ont plus le niveau et qui foutent la merde dans l'équipe et dans les résultats.
Le Concombre Masqué
Le Concombre Masqué
21h30 est pas d'article sur Yoann Maestri (30 000 € d'amende !!!!!!!!!!!!!!!!) pour avoir donné son avis sur Wayne Barnes ??? Quelle perfidie... On va voir si tous ces clowns qui cherchent à savoir qui a la plus grosse, pisseront dans le même sens pour leur "amour" du rugby français... m'est avis qu'ils en auront plein leurs godasses.
Flexion Lier Jeu
Flexion Lier Jeu
Pour cadrer cette énième sortie, on rappelera que le président de Lyon est membre du comité directeur de la LNR, ce qui le place déjà dans une certaine partialité, au même titre que celui de Toulon d'ailleurs... Ensuite, j'aime les arguments dans un débat et le principe de la convention collective définissant un employeur unique n'en est pas réellement un. On parle de contrat "fédéraux" donc on comprend vite qui sera l'employeur. Les clubs ne bénéficiront que d'un détachement, ce qui peut s'arranger par un simple avenant pour les contrats existants ou être stipulé par une clause spécifique dans les futurs contrats. J'ai donc du mal à comprendre cette "sortie" de la LNR, qui ne propose rien de neuf, si ce n'est lancer un contre feu suite à la gestion calamiteuse de l'affaire RM92/SF. Question de choisir ses débats plutôt que de se débattre sur des sujets forts inconfortables... Enfin, il ne faut pas perdre de vue que ces contrats fédéraux sont un des engagements forts de Laporte dans le cadre de sa campagne pour la présidence de la FFR (comme les quotas de joueurs français en top14, la réforme du statut de JIFF etc...). Il a été élu en partie sur la base de ces propositions. Avec son élection, ces contrats font donc parti du plan global pour le rugby français, la majorité à parler, il lance sa première phase avec cette thématique... Et si les concessions, ô combien magnianime des clubs, sont si proches des critères posés par le FFR, alors il ne devrait plus avoir de mal à franchir cette ultime étape de l'acceptation pleine et entière des joueurs sous contrats fédéraux.
Khris
Khris
C'est beau l'amour
loloetalex
loloetalex
Le départ de P. Goze ne changera rien, la majorité des présidents sont sur sa ligne donc la politique de la Liue ne changera rien.
Gonze à l`eau t`es fada !
Gonze à l`eau t`es fada !
Si on veut des contrats fédéraux alors il faut passer à un système de provinces gérées par la FFR comme dans la ligue celte ou le super rugby ce qui permet un aménagement de la prépa physique et une harmonisation du style de jeu toute l'année. Si on décide de garder des clubs comme en Angleterre alors copions leur modèle qui marche très bien sans contrats fédéraux (ce que propose la LNR actuellement).
epa
epa
Dans une voiture si on est deux à tenir le volant, ça fait un de trop..... Tant qu'il y en aura deux, la voiture ne sera pas pilotable.
charly le vrai
charly le vrai
Non il doit rester sur ses positions
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
On est en train d'assister à une guerre de clan autour d'un point de détail, qui nous aveugle tous. Parce que, est-ce vraiment le plus important que ces contrats fédéraux pour l'avenir du rugby français ? Bien sur que non, le mal est bien plus en amont, et bien plus vaste que simplement l'histoire de mise à dispo des internationaux. La détection, la formation, le fonctionnement des clubs vis à vis de leurs espoirs, les périodes de transferts, le pourcentage d’étrangers, les jokers médicaux, que mange-t-on au banquet ce midi, où est Charlie ?... Et j'en passe !
Heooo
Heooo
Avec le système des clubs les contrats fédéraux sont vraiment durs à mettre en place... Laporte doit accepter le dialogue et Boudjellal doit "la fermer" au lieu de nous livrer son spectacle habituel et rajouter de l'huile sur le feu, il vient de se découvrir une passion pour l'EDF et pour les joueurs français depuis 3 mois alors qu'il est à la tête de Toulon depuis 2006 et que ça ne lui posait aucun problème d'être champion d'Europe en 2015 avec seulement 4 français titulaires. Goze a ses tords, mais il n'est pas le seul responsable de la dégradation de la formation française et des résultats de l'EDF. Donc maintenant ou l'ensemble des acteurs essaient d'avancer ensemble à travers le dialogue et en faisant des concessions ou ils continuent le spectacle ridicule auquel ils se livrent depuis plusieurs semaines et l'image du rugby continuera à se dégrader.
Ptitmouk
Ptitmouk
Je ne sais pas qui aura raison au final, mais pourvu qu'ils tentent quelque chose. Si on reste sur un statu quo, ça va encore se résumer à "qui a la plus grosse" et l'un défendra toujours l'EDF et l'autre le TOP14 tout en expliquant que "C'EST PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET !".
Team Viscères
Team Viscères
Perso je ne suis ni pour ni contre. Ce que j'aimerais avant qu'on se batte pour savoir si on doit mettre les joueurs sous contrat fédéral ou sous convention pour mener à bien notre projet, c'est qu'on définisse notre projet. Et en fonction du projet en question, on pourra se demander si le plus adapté est un contrat fédéral ou une convention. En attendant tout ce que je vois c'est une bande d'abrutis qui se disputent pour savoir si le mieux c'est de signer sur un papier rouge à entête "FFR" ou un papier bleu à entête "LNR".
CEVEN
CEVEN
La proposition de la LNR/GOZE reprend en tous points la volonté Fédérale de mise à disposition des internationaux, en augmentant & la durée et le nombre de joueurs concernés. Seul point d’achoppement, le match supplémentaire de novembre (libération joueurs et calendrier) ... et la mise sous contrat fédéral. Dans la proposition un point non négligeable : pas de contrats féd. ET c'est la LNR qui dédommagerait les clubs (& non pas la FFR) <=> économies conséquentes pour la FéDé \[+/- 8M €\] (en vue d'enfin aider le rugby amateur?) Comme rien n'est simple en Ovalie, Bernie-le-Tout-Puissant a pour but de dézinguer GOZE; Mourad B. débarque en tête de gondole pour faire de la retape .. et postuler à la tête de la Ligue Tout cela est malsain, et la FéDé ferait bien de considérer la proposition de la LNR, la seule à même de ramener un peu de paix. Même ALTRAD en convient, c'est dire ... LAPORTE devrait descendre de son trône et cesser de jouer à celui qui a la plus grosse; il tire tout le rugby Fr vers le bas en cherchant le clash. Mais tout cela était malheureusement prévisible quand on considère la campagne odieuse qui a été menée pour l'élection Fédérale.. On n'est pas rendu
Puchpuch
Puchpuch
Je suis assez partagé avec d'un côté Boudjellal qui est "ami" avec Laporte et qui a été refusé côté LNR et de l'autre les présidents de clubs qui regardent leur propre intérêt. Après je vois bien ceux qui vont arriver en disant que Boudjellal s'en moque vu qu'il n'a quasiment que des étrangers dans leur équipe. Personnellement je pense que ce serait une bonne chose d'avoir des internationaux à disposition beaucoup plus souvent mais comment les choisir? On a bien vu que sur la liste des joueurs sélectionnés pour le tournoi, il y en avait pas mal qui ne faisaient pas partie de la liste des joueurs protégés ou d'avenir. Quand est-ce que les contrats seraient passés? Si c'est après les championnat, les présidents seront furieux vu qu'ils préparent leur recrutement 6 mois, un an à l'avance... Pour quelle durée? Si c'est une durée longue, ils n'ont pas intérêt à se tromper de gus... Bref, il n'y aura pas de solution idéale mais ça mérite d'être tenté.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.