News

Top 14. C'est passé inaperçu, mais Romain Ntamack aurait aussi pu être exclu [ARBITRAGE]

L'ouvreur du Stade Toulousain Romain Ntamack aurait pu recevoir plus qu'une simple pénalité pour ce geste en première période face au Stade Rochelais en Top 14.

Thibault Perrin 10/09/2021 à 14h30
Romain Ntamack a échappé à une éventuelle expulsion face au Stade Rochelais.
Romain Ntamack a échappé à une éventuelle expulsion face au Stade Rochelais.

RUGBY. Jeu dangereux : Olivier Magne prône encore plus de sévérité après le cas SkeltonRUGBY. Jeu dangereux : Olivier Magne prône encore plus de sévérité après le cas Skelton

"Contact avec la tête, ce devrait être rouge et longue suspension, point barre", estime Olivier Magne dans L'Équipe cette semaine. L'ancien Tricolore a réagi au carton rouge adressé à Will Skelton en Top 14 face au Stade Toulousain dimanche en prônant plus de sévérité en cas de jeu dangereux. À l'heure actuelle, les officiels font du cas par cas tout en suivant les directives et observables établis par World Rugby. Aussi, un contact à la tête n'entraîne pas toujours une exclusion, définitive ou temporaire. On a ainsi pu voir Romain Ntamack s'en sortir avec une simple pénalité avant la demi-heure après ce qui a été considéré par l'arbitre comme un plaquage haut. 

Notre arbitre maison, Dédé Puiledébut, n'est pas du même avis.

Point Arbitrage :

C'est jaune pour moi. Il touche la tête avec de l'intensité et le joueur de la Rochelle se baisse (circonstance atténuante), donc carton jaune.

On peut en effet voir que le bras de l'ouvreur tricolore ne glisse pas vers le visage du Rochelais. Le contact se fait directement avec le visage. Néanmoins, et n'en déplaise à Olivier Magne, le fait que le porteur de balle se baisse au moment du contact est une circonstance atténuante. Alors qu'on semblait se diriger vers un plaquage au ballon ou au niveau de l'épaule a terminé sur une presque main ouverte dans les gencives.

 

En dépit de la bronca des supporters et des ralentis, le corps arbitral n'a pas changé d'avis. Romain Ntamack n'a pas non plus été cité après la rencontre.

maitrederf
maitrederf
Parce que... C'est normal pour Toulouse !
jaimepaslesendives
jaimepaslesendives
Les arbitre c'est bien connu sont atteins de cécité quand il s'agit d'un acte violent d'un Toulousains; Cela commence à faire beaucoup, voir beaucoup trop ! Péchambére à la vidéo n'a aussi pas vu le coup de casque de Marchand dans les côtes de Skelton, totalement aveugle une fois de plus.
Marc Couasnon
Marc Couasnon
Il y a des choses qui sont difficiles a comprendre de la part de cet arbitre de seconde zone ! Skelton prend un rouge, mais si on regarde bien la scène, on voit Goudon plaquer le Toulousain et prendre le dessus sur lui, ensuite le joueur Toulousain se baisse +/- d'un mètre, a ce moment skelton arrive, dégage Gourdon et on voit l'avant bras de Skelton toucher la tête d'Arnold ! Un jaune au max et rien de plus. Sauf que Ma
Jak3192
Jak3192
Bon, apres 1 semaine, ça continue... 😁😂🤣😅 Le niveau monte pire en pire ici
Yonolan
Yonolan
Comment remettre une pièce dans le nourrain...
AKA
AKA
Le Stade, les All Blacks du Top14! Ils ont tous les arbitres à la botte😀😀😀
lelinzhou
lelinzhou
Le Stade est vraiment exceptionnel ! Arriver à s'acheter des arbitres avec juste deux mois de financement devant eux !
O'Livey
O'Livey
Ici, je trouve que le fait que le plaqué se baisse est pas du tout une circonstance atténuante, la baisse étant vraiment minime. Par contre, y'en a d'autres des circonstances plus ou moins atténuantes. Déjà, il s'agissait d'un geste un peu réflexe: NTK était tourné vers le porteur précédent, il se retourne subitement et accroche le Rochelais qui réceptionne le ballon. En soi c'est pas une circonstance atténuante, par contre il me semble qu'il lâche tout de suite, ce qui pour le coup en est une. Deuxièmement, le coup est porté à bout de bras, ou du moins loin de l'épaule. Donc relativement peu de puissance, en fait toute la puissance de l'impact venait du Rochelais qui lui était lancé comme une bombe. On va être très clair, j'aurais pas aimé me prendre ça dans la tronche, mais somme toute, c'était plus une mandale involontaire comme ça arrive parfois à un attaquant qui fait un crochet un peu trop efficace (le défenseur est surpris, se redresse et tente d'attraper l'attaquant du bout de la main, et ça fini dans la figure). Le jaune n'aurait pas été volé, mais comme certains l'ont souligné, le fait que ça arrive si rapidement après le jaune de Cros qui lui était un peu sévère a probablement joué. Par contre, rouge pour ça, quand il n'y a ni violence ni volonté, ça me parait beaucoup.
Rchyères
Rchyères
Inaperçu n’est vraiment pas la terme que j’aurais employé. C’était même criant et beaucoup plus évident que pour skelton
dan0x
dan0x
ya pas un extrait vidéo ? Avec ces captures d'écrans on peut pas bien se rendre compte...
Oymar
Oymar
Je sais plus qui sur un autre article a propos du rouge émettait l'hypothèse que l'arbitre n'avait pas sortis le jaune pour compenser du jaune de Cros assez sévère.
MARCFANXV
MARCFANXV
L'erreur d'arbitrage sur ce match c'est celle-ci. Ntamack devait hériter d'un jaune.
pascalbulroland
pascalbulroland
Donc , La Rochelle a fait appel non ?...j'plaisante...j'dis ça parce que l'arbitre de ce match s'est déjà fait désavouer à demi mots par son boss sur cette faute, "l'Irlandais en chef du staff Rochelais n'a pas été tendre non plus, j'me dis qu'avec votre article, c'est presque une oraison funèbre pour ses "débuts"...
Julien CoZo
Julien CoZo
Booaaarf y a rien là comme dirait Chabal :)
Guilhem34
Guilhem34
C'est jaune pour moi mais cela peut être rouge (contact direct à la tête, les circonstances atténuantes n'existent pas). On a du mal à comprendre pourquoi l'arbitre vidéo ne le signale pas et pourquoi l'arbitre de champ ne sort pas une des deux biscottes.
Atlantique SR
Atlantique SR
« C’est passé inaperçu « la je préfère sourire 😀
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.