Ce lundi, le conseil des prud'hommes de Clermont a rendu sa décision concernant la demande faite par l'ASM de suspension du contrat de Mohamed Haouas, suite à sa récente condamnation pour violences conjugales. Une demande déboutée par le tribunal. Autrement dit, l'ancien pilier du MHR sera un joueur de Clermont, et ce à partir du 1er juillet, en attendant bien sûr le jugement d'automne pour ''vice de consentement''.
Mais voilà, Haouas et son clan savent pertinemment que l'international français n'est pas le bienvenu du côté du club auvergnat. Une situation dont est bien conscient l'un des avocats de Mohamed Haouas, Maître Marc Gallix, qui s'est d'ailleurs exprimé à ce sujet sur RMC Sport. Selon lui, la meilleure solution serait de trouver un accord entre les deux parties.
RUGBY. Mohamed Haouas devant les prud'hommes de Clermont le 21 juin
''Il sait que cela sera difficile à Clermont dans la mesure où le club a fait savoir qu'il ne le voulait pas. Lui, il s'attend à affronter une certaine hostilité. Je ne vois pas comment il pourrait jouer pour un club dont il est maintenant officiellement salarié, mais avec une ambiance qui ne lui permettrait pas de jouer et de s'épanouir. Je pense que la meilleure solution pour Mohamed Haouas, cela sera, à un moment donné, de trouver une solution amiable avec le club''. Et forcément, qui dit solution amiable, dit certainement dédommagement financier de la part du club...
RUGBY. Fabien Galthié met de côté Mohamed Haouas pour la Coupe du monde de rugby 2023
Un point de chute en Pro D2 ?
Déjà obligé de mettre la main à la poche pour dédommager financièrement Mohamed Haouas (notamment pour les frais de justice), le club auvergnat pourrait donc de nouveau payer une contrepartie financière à ce dernier. C'est en tout cas l'une des solutions envisagées par l'avocat du pilier droit international : ''Il y a deux façons de trouver un terrain d'entente. Soit Clermont le libère mais moyennant une contrepartie financière, soit ils le gardent au club et ils oublient tout ce qu'ils ont dit. Y compris des choses fausses, à savoir qu'on a caché au club les problèmes qu'il avait eus avec la justice''. Vous l'aurez compris, et en attendant le jugement d'automne, Clermont va donc devoir trouver un arrangement financier avec Mohamed Haouas, s'il veut libérer le joueur de son contrat.
RUGBY. Affaire Haouas. ''C’est irrémédiable'', Elissalde déçu, Altrad ne veut pas le laisser tomberSi un accord est trouvé entre les deux parties, Haouas serait donc officiellement libre de tout contrat. Auquel cas, le pilier droit pourrait bien rebondir du côté de la Pro D2, comme semblait indiquer l'agent du joueur. Et toujours selon celui-ci, deux clubs en particulier seraient intéressés par le profil de Mohamed Haouas : Biarritz, et Agen. Reste à voir désormais quelle sera la décision de Clermont. En attendant, l'ancien joueur de Montpellier devrait donc se présenter au club ce samedi 1er juillet, avec un huissier pour faire constater sa présence.
XV DE FRANCE. Haouas écarté et Falatea blessé, le jour de gloire est-il arrivé pour Aldegheri ?
Jièl
M.Haous aurait tenté de braquer une banque sans succès et sans violences, il serait déjà en taule pour un bon bout de temps et personne ne se soucierait de l'avenir de sa compagne et de ses enfants.
Et L'ASM pourrait souffler.
Mais là, il n'a fait que molester une femme, ce n'est pas bien grave.
En plus, c'est la sienne, alors...
alan75
Si un club prend le risque de l'embaucher, j'espère qu'il n'aura pas de section féminine...
oc
Hum , à ce propos , Brive me paraît toute indiquée , pour matter le gaillard !
Amis à Laporte
Au lieu de la première ligne, le faire jouer dans la cage ?
OK, je sors.
Nicauvergnat
Justice doit passer mais elle ne nous satisfait pas toujours ( moi le premier ) mais ceux qui en France ( ou ailleurs d'ailleurs ) qui l'embaucheront devront bien se regarder dans la glace ( en même temps s'il va a Agen, vu l'identité du nouveau président, je ne serai pas étonné ) mais je serai les supporters ( et les supportrices ) de ce club, je demanderai le remboursement pur et simple de mon abonnement ou ne me réabonnerai pas tout simplement, ils ont ce pouvoir et doivent l'utiliser pour faire entendre leur désaccord ! Pour ma part, je l'ai déjà exprimé ici: ni avec notre maillot, ni sur notre terrain !
Manu
Ne pas oublier que Chalureau avait été mis à pied à titre conservatoire lors de son retour au Stade Toulousain en 2019 après son passage en PROD2. Suite à une bagarre de rue à Toulouse en janvier 2020, et à sa mise à pied, il avait été prêté à Montpellier en tant que joker médical pour finir une saison ensuite stoppée par le COVID. Il avait été condamné en novembre 2020 à 6 mois avec sursis pour violences racistes. Montpellier l'avait quand même gardé.
Cela n'avait choqué personne à l'époque. Certes, il a fait appel (affaire en cours) mais de la violence raciste, c'est quand même pas rien. Il a même été ensuite champion de France et appelé avec les Bleus. Je n'ai pas eu d'information concernant des supporters héraultais qui auraient demandé un remboursement de leur abonnement.
Faudrait il également demander l'annulation le titre 2022 de Montpellier car remporté par deux délinquants ?
Evidemment, je pousse volontairement le raisonnement trop loin. Tout cela pour dire qu'il faut distinguer les affaires privées (bien que très médiatisées et pour l'agression d'HAOUAS sur sa femme, on a même des images vidéos prises par de nombreux témoins) des affaires professionnelles. A part pour représenter la France, HAOUAS peut continuer à exercer son emploi et ce serait souhaitable pour ses enfants ainsi que leur mère. Faudrait pas que cette dernière devienne une deuxième fois victime.
Ensuite, je comprends la position de l'ASM qui souhaite rompre l'engagement précontractuel pour des raisons éthique. Mais n'empêchons pas ou ne jugeons les clubs qui souhaiteraient l'embaucher. L'emploi est un moyen de réinsertion pour lui et sa famille. J'espère vraiment qu'Haouas va laisser derrière lui cette violence même si son long parcours de délinquant ne donne pas des signaux positifs
Nicauvergnat
Salut Manu, ton côté angélique me laissera toujours admiratif et dubitatif ( tu es bien meilleur que moi ) mais tu pousses le bouchon un peu loin Maurice ! 😉
Manu
@jojo7
Je l'ai écrit : son long parcours de délinquant ne donne pas des signaux positifs quant à sa réhabilitation mais il faut s'entêter
car il y a une famille derrière et , je le rajoute, à condition qu'il veuille suivre une psychothérapie de manière sincère et engagée.
Jojo, ce qu'il a fait le 26 mai n'était pas une simple tentative. Il y a eu une vrai violence de sa part à l'égard de sa femme qu'il a faite tomber par terre avec une balayette et , je crois, l'a giflée. Il a même refermé la porte de la voiture sur elle pour la faire rentrer de force en manquant de l'étouffer, selon une témoin qui s'est ensuite placée devant la voiture pour l'empêcher d'avancer mais il a continué sa route en manquant de la renverser.
HAOUAS a des problèmes de gestion des frustrations et émotions. C'est récurrent chez lui et effectivement, Jojo, les réponses pénales très légères lui ont donné l'impression qu'il ne risquait rien. D'ailleurs, Galthié a contribué à cette impression en le sélectionnant malgré les 2 affaires de 2014 dont l'une lui a valu du sursis et avec la deuxième non encore jugée à l'époque
jojo7
Je partage ton analyse ainsi que le point de vue de " math1907 " mais force est de constater que le garçon est quand même un récidiviste d'une part et que d'autre part lors de la signature avec l' ASM il était à la veille de récidiver en brutalisant son épouse . On ne peut pas aider des gens qui refusent de l'aide . D'ailleurs lors de l'agression de son épouse il hurlait à qui voulait l'entendre qu'il ne risquait pas grand chose . Curieux , n'est ce pas ! On peut pardonner un faux pas , une erreur en pensant aux enfants et à leur mère mais là , je crains qu'il soit irrécupérable . Imaginons la " tête " des dirigeants de l'ASM le lendemain de la signature du contrat ,gros-jean comme devant . Non , ce garçon est imbuvable !
math1907
Le truc avec Chalureau c'est qu'il a toujours admis s'être battu, mais se bat depuis juridiquement (c'est la base de son appel ) pour contester les faits de racisme !
Le mec avec qui il s'est battu était également employé par le ST il me semble (je ne sais pas si c'est toujours le cas), et Chalureau sous entend que l'accusation de racisme a été mise en avant par son opposant pour conserver sa place au ST!?
Ce qui a été le cas, du moins zu début, je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui.
L'an dernier une itw de Chalureau évoque très clairement une prise à partie très aggressive de Régis Sonnes à son égard peu de temps avant cette altercation. Il n'avait visiblement pas que des amis (verhaeghe est très pote avec lui) au ST, et c'était avant cette accusation de racisme.
Donc c'est une affaire en cours et visiblement il y a ou aura beaucoup de parole contre parole, entre deux personnes qui ne devaient pas être à jeun au moment des faits !
Je ne sais pas ce qu'il en ressortira mais c'est compliqué de prendre totalement position aujourd'hui, sans verdict définitif !
Quand il est arrivé au MHR, crois moi sur un site notamment où nous échangeons entre supporters du MHR, ça a beaucoup fait parlé !
Personne ne savait trop quoi en penser et ça situation nous était pénible à admettre !
Manu
Sans jouer le rôle de l'avocat du diable, je trouve cette histoire particulièrement triste pour Madame HAOUAS et toutes les victimes de la violence et des vols de Mohamed HAOUAS. Je trouve cela également dommage pour ce très bon pilier qui n'a pas su sortir de sa spirale de la violence depuis 2014.
Après sa récente garde à vue, j'avais espéré qu'il parte en PROD2 ou à l'étranger pour se faire oublier pendant un an et travailler sur la gestion de ses émotions avec des professionnels psy.
Je pense que l'ASM a tout intérêt à lui laisser une porte de sortie avec un petit chèque car sinon on va droit vers un umbroglio juridique qui va durer 1 ou 2 ans et pendant ce temps HAOUAS ne pourra pas jouer. Les deux parties peuvent perdre plus en cas de statu quo
jojo7
" devrait donc se présenter au club ce samedi 1er juillet, avec un huissier pour faire constater sa présence. " L'entente cordiale est assurée . Les conditions semblent réunies pour que le joueur reste chez lui ! Que penser des deux clubs qui semblent intéressés par sa venue . Aimeraient ils jouer ave le feu ! Le verdict donne à réfléchir . Lors de la signature du contrat rien ne donnait à penser que l'intéressé ferait une telle connerie . On peut comprendre la réaction du club ( ASM ) qui n'apprécie pas le cadeau . Qui aimerait aligner un tel " oiseau " . La décision des Prud'hommes est assez curieuse voire inique .
math1907
Avec la justice les décisions prises reposent sur des textes !
Les textes doivent assez clairement indiquer qu'avec ce timing des faits signature à l'ASM, puis aggression, puis sa femme qui se bat pour qu'il ne soit pas incarcéré, puis qu'il soit à nouveau le seul de la famille à avoir un travail (visiblement elle ne travaille plus !)!!!!
C'est difficile de reprocher à des députés de ne pas avoir imaginer un tel scénario au moment où les lois utiles au traitement de cette-fois affaire ont été proposés et votés !
Nicauvergnat
Bonjour, vous condamnez Haouas et toutes ses forfaits ? Pensez-vous qu'il mérite une énième chance ou que sa place est derrière les barreaux et que c'est un sal..d et un lâche violent surtout envers plus faibles que lui ?
math1907
Est-ce que sa place est derrière Les barreaux ?
Je ne suis personne Pour l'estimer. Si il y est envoyé ma réaction sera que c'est mérité ET que C'est là qu'ils doit être ?
De mon point de vu il faut être le dernier des co .ard Pour lever la main sur sa femme !
Et je n'ai aucune espèces d'estime pour tout énergumènes s'en prenant a plus faibles qu'eux.
Est-ce qu'il faut lui donner une ultime chance ?
Ce n'est PAS comme ça que je le perçois.
Il y a dans l'équation sa femme !
On peut toujours prétendre qu'elle est folle alliée ou totalement sous son emprise, mais la réalité est qu'elle est là, qu'elle compte et qu'elle est la seule à pourvoir décider non seulement de rester avec lui mais également de réclamer sa présence quotidiennement auprès d'elle et ses enfants lorsqu'il risquait clairement l'incarcération !
Alors il faut attendre le verdict de son dernier procès, mais Pour l'instant il vie libre!
Et dans ces conditions je pense qu'il faut qu'il ait une activité professionnelle, sans quoi ce sera vite problématique chez les Haouas et peut-être autour !
Pour moi il me semble difficile qu'il puisse pratiquer un travail l'exposant publiquement.
Si Altrad veut encore l'accompagner je trouve ça bien, mais à mon avis ce sera très très compliqué en tant que joueur de rugby professionnel.
Yonolan
Non la décision n’est pas ironique
L’ ASM demandait hier que le CDD soit cassé au motif que lors de la signature , le club n’avait pas connaissance de tous les faits concernant ce brave Haouas
Demande jugé recevable mais infondée pour casser ce contrat
Ça c’est logique
Mais l’affaire est loin d’être finie
En effet le juge d’application va décider cet été de l’aménagement ou non de sa peine ferme pour violence envers sa femme
Et là nous saurons si cet aménagement lui permet de pouvoir exercer son métier
Dans le cas contraire, le contrat est rompu
Ensuite il y a très prochainement, ce vendredi je pense , le jugement pour le procès du 12 mai concernant les violences dans une boulangerie en 2014
Le procureur a demandé 2 ans avec sursis ; on verra ce que décide la juge mais de toutes façons un appel serait suspensif ( pas vrai Bernie ? )
La vraie question est de savoir qu’elle va être l’attitude de l’ASM
Il serait étonnant que pour des questions de principe, l’ASM intègre Houas et prenne le temps d’attendre la décision du JAP pour négocier ..ou pas
Mais d’un autre coté ce serait ballot si l’aménagement de la peine décidé rompait de facto le CDD…
Ensuite hier Haouas a lui aussi été débouté
En effet il demandait un versement de 390 000 euros au titre de la provision à valoir sur la rupture anticipée du contrat. Ainsi que 50 000 euros au titre du préjudice moral.
Bon on sait qu’il a de gros problèmes d’argent et que le MHR lui a fait une avance pour régler ses impôts et l’ASM lui a prêté une voiture…
Nul doute qu’il ne bénéficie pas de l’échéancier de Bernie consenti par Altrad ni du laxisme de celui-ci sur le respect des dates de remboursements
Au passage pas très rassurant pour son avenir d’être aussi exsangue financièrement à ce moment-là de ta carrière ; ça ne laisse rien présager de bon
Ensuite rebondir dans le rugby pro en France ça pose quand même un problème moral important et ce serait une première
On ne parle pas de quelqu’un qui aurait été condamné à du sursis
On ne parle pas non plus de quelqu’un qui aurait purgé sa peine donc payé sa dette
Non on parle de quelqu’un qui devrait se trouver derrière les barreaux mais qui n’y ait pas, juste parce que sa peine a été aménagée et qui n’a pas payé sa dette à la société
C’est nettement plus délicat et cela devrait faire réfléchir pas mal de présidents même si la morale n’est pas ce qui est le mieux partagée au rugby ou ailleurs
Et si un plongeait, je ne vois pas Haouas en position favorable pour négocier financièrement
Barbenoire666
Pour le coup la morale et la PROD2 ca fait deux. Y'a quand même deux joueurs à Oyonnax qui seront jugés en 2024 pour viol!!
Donc bon apparemment si le joueur est capable d'apporter sur le terrain, les clubs se fiche de leurs actes passés
Nicauvergnat
Salut l'ami, dans l'ensemble je te suis ( j'ai d'ailleurs vu la vidéo, en tombant dessus sans la chercher, je l'ai d'ailleurs utilisée pour pouvoir ouvrir le sujet du féminicide avec mon ado de fils ) mais par contre pas sûr d'avoir compris ta dernière phrase, il semble qu'elle ne soit pas complète ! 😉
Yonolan
Ce que je voulais dire c'est que financièrement Haouas devra se plier aux propositions des rares clubs , si ils existent, qui prendront le risque d l'embaucher et qu'il ne soit en capacité d'afficher ses présentations salariales
t que donc cela devrait le tirer vers le bas financièrement
lebonbernieCGunther
C'est une histoire difficile qui me conduit à plusieurs réflexions, parfois contradictoires:
1/ L'ASM qui doit l'indemniser alors que c'est lui qui a fait le c..., ça me laisse dubitatif...
2/ Qu'il s'engage à Agen ou au B.O., ça me semble moralement pas très clean de la part des deux clubs, et je ne suis pas sûr que les supporters -et surtout les supportrices- apprécient sa venue. En effet, pourquoi serait-il persona non grata en Auvergne et VIP à quelques centaines de km?
3/ Je serais lui, j'irais plutôt chercher du taf dans un club étranger où son profil "social" est moins exposé médiatiquement, le temps de se reconstruire et de montrer qu'il a tiré les leçons de ses excès.
4/ Selon moi, le sortir complètement du rugby pourrait être risqué, car je me demande dans quel domaine il pourrait rebondir, et je crains qu'une exclusion radicale ne le conduise sur une pente bien pire... On vante souvent les vertus sociales d'intégration de notre sport, et je ne vois pas comment il pourrait s'en sortir sans rester dans ce milieu. Reste à savoir comment...
RNP
Juridiquement, l'ASM est b*** sauf (mais je ne suis pas certain que ça soit juridiquement possible) s'il avait mis une clause d'image dans le contrat (genre ne pas porter atteinte à l'image du club) sauf si en raison des peines prononcées Haouas est dans l'impossibilité de tenir ces engagements (par exemple, si bracelet électronique et pas de possibilité de voyager ou de jouer des matchs, ASM sera probablement en droit de demander la rupture du contrat).
Moralement, au vu des images qui ont été diffusées, j'aurais comme toi du mal à comprendre qu'un club le recrute. On ne parle plus d'une gifle infligée de manière irréfléchie, il a poursuivi sa femme et l'a giflée alors qu'elle était au sol. Vraiment peu probable que ça soit la première fois.
Pour le reste, on ne peut pas dire que personne ne lui a tendu la main, que ce soit Altrad, l'équipe de France, le rugby en général. Y a un moment ou il faut assumer les conséquences de ses actes. Mon seul bémol est que malheureusement il risque d'entrainer sa femme et ses enfants dans la galère alors que pour le coup, ils n'y sont pour rien.
math1907
Trouver un club à l'étranger en étant sous contrôle judiciaire en France (bracelet électronique ou autre aménagement de peine), me paraît peu possible ! Je doute qu'il soit autorisé à quitter le territoire !
Que l'ASM doive l'indemniser c'est ubuesque en effet, mais c'est avant tout due à un ordre d'enchaînements des faits difficilement prévisible !
Donc la loi semble leur être extrêmement défavorable, du moins pour l'instant.
Mais la justice française aime peu avoir tort! Et passer pour des guignols après toutes les décisions très favorables à Haouas malgré la gravité des faits de ses différentes affaires, va sans doute les chatouiller !!!
Il va y avoir les décisions du JAP, qui pourraient sortir l'ASM de cette panade, en ne permettant pas la pratique quotidienne du rugby professionnelle à Haouas dans un premier temps.
Puis le verdict final dans l'affaire de la boulangerie !
Ça donne 2 occasions à la justice française pour à minima libérer le club de rugby d'un fleuron de l'industrie française et éviter de glorifier un délinquant en lui permettant de recevoir une somme d'argent excessivement importante et immérité !
Pour l'instant les bruits de couloirs l'emmenant vers Agen et ou Biarritz n'engagent à mon avis que le camps Haouas qui soutient ces dires. Tant que Agen ni Biarritz n'ont rien déclarés j'y crois très peu.
Pour ma part si il doit échapper à la case prison (et ce serait un beau cadeau !), Il faudra qu'il puisse travailler. C'est là qu'intervient la possibilité Altrad.
En tant que joueur au MHR ? Personnellement je pense que à l'image de Cantat, il sera difficile de pratiquer une profession publique où un public paie pour venir t'encourager et te supporter!, Mais également où un certains nombres de partenaires des clubs paient encore plus cher pour associer leur image au club, et aux joueurs en s'affichant sur les maillots ou dans les tribunes!
qu'Altrad ne le lâche pas maintenant, je crois que c'est bien ne serait-ce pour ses enfants et sa femme.
Mais il faudrait chercher un poste où son exposition au public soit limité, voire nulle.
Quitte à lui faire passer des formations.
Le travail de la mêlée chez Les espoirs et les pros?
Homme d'entretien des équipements du club, ou apprendre le métier d'intendant,...?
Ce serait peut-être l'occasion de lui faire passer une petite formation de gestion de son patrimoine aussi !
Bref ce qui me semble difficile c'est de trouver le juste équilibre entre des sanctions de justices à la hauteur, et comme sa femme qui est la première victime de cette dernière affaire souhaite qu'il reste à ses côtés lui trouver un point de chute pour qu'il puisse subvenir à leurs besoins.
Je ne sais pas ce qu'elle est capable de faire professionnellement, mais lui trouver un poste à elle au club ou dans le groupe Altrad serait peut-être Une bonne chose !?
Yonolan
C'est vrai que cette affaire est complexe et dérangeante au final
D'abord l'ASM savait qu'elle ne recrutait pas un enfant de coeur et savait bien qu'il avait commis quand même deux délits
Surement que ce club a cru à la fable du gars qui s'était rangé et qui était loin de ses erreurs de jeunesse
Fable entretenue par Altrad alors que le club subissait régulièrement ses frasques et se démenait pour que cela reste sous les radars
Pour ce qui est est d'une signature ailleurs c'est aussi dérangeant car comme je l'ai dit plus haut, il n'a pas payé sa dette à la société et n'est dehors que par un aménagement de peine ( enfin on verra la décision du JAP)
En dehors même des faits et de leur répétition ça pour moi c'est plus que gênant
Tu as raison d'être inquiet pour son avenir mais contrairement à beaucoup lui a eu pas mal de chances pour inverser le cours de sa vie et de toutes façons dans 5/6 ans la question va se poser
En espérant que d'ici là il aurait réglé ses problèmes financiers qui semblent aussi répétitifs
lebonbernieCGunther
Je suis surpris qu'il soit dans une telle galère financière avec les salaires qu'il percevait (autour de 300k/an, je pense). Ca ne présage rien de bon...
math1907
Oui et non!!!
Un mec finalement peu éduqué, qui gagne assez rapidement beaucoup d'argent et est entouré d'une faune peu recommandable quand il quitte le stade!!!!
Ça m'étonne peu qu'il ai tout claqué sans penser à investir et à faire un Minimum attention !
Être raisonnable et Un brin censé ça ne nous est pas venu naturellement du jour au lendemain ! C'est une éducation et un parcours de vie en étant bien accompagné, du moins par des personnes ce préoccupant de ton bien être (parents , famille, vrais amis) !
Je ne crois pas qu'il ait connu ça !?
Yonolan
Oui ca noircît encore plus le tableau et son avenir
lebonbernieCGunther
S'il est dans la mouise avec de tels revenus, que va-t-il en être s'il se retrouve smicard, ou même avec un salaire de cadre sup' (il n'aura pas + à Agen ni au B.O.)? D'autant qu'à vivre dans cette opulence, on prend vite l'habitude de péter dans la soie, et quand on doit remettre du coton, ça gratte, ça démange! Je suis peu optimiste pour la suite... quelle qu'elle soit.
pascalbulroland
Pour les deux camps, il vaut mieux qu'ils trouvent un accord à l'amiable
pjb
je trouve que les conseillers juridique du club sont en dessous de tout
depuis Cudmore Vahaamahina Lapandry maintenant Haouas je n entends pas dans d autre club de tel histoire les constructions de contrat sont a revoires ASM vache a lait ...
math1907
Il y a des clauses apparemment qui concerne une possible incarcération et/ou un empêchement à la pratique du rugby, qui permettent le désengagement de l'ASM !
C'est principalement un enchaînement des évènements, avec ce nouveau fait de violence conjugale entre son départ du MHR et son arrivée à l'ASM, avec un contrat déjà signé et cumulé à la réaction de sa femme qui s'est battue pour lui éviter une incarcération qui plante l'ASM.
Après coup on peut toujours reprocher pleins de choses mais concrètement un cas digne d'un scénario par l'absurde et donc difficilement anticipable et imaginable!
D'autre part personne ne pouvait savoir ce qu'il se passait à son domicile avec sa femme.
Or sans ça, depuis cette affaire en 2014 il n'avait plus fait parler de lui sinon on l'aurait su pendant le procès des cambriolages.
Je pense que Les propos de Altrad sur le fait d'être allé le chercher plusieurs fois au commissariat dates d'avant son départ dans l'armée et son passage comme professionnel.
Quand à la dernière fois où Camara serait allé le chercher au poste sans pouvoir les récupérera, c'est peut-être lors de ses dernières frasques !?
Bref au-delà de son indiscipline sur les pelouses, principalement avec les bleus d'ailleurs, il paraissait avoir passer un cap dans sa vie d'homme depuis une bonne dizaines d'années, et était entrain de solder ses mauvais Actes en passant enfi' devant Les juges !
Donc je pense que c'est un peu dur de tenir rigueur à l'ASM, si ils son en difficultés aujourd'hui !
Nicauvergnat
Bonjour a toi, concernant Cudmore, Vaha et Lapandry, tous défendus par le cabinet Portejoie Pére et Fils, la vache a lait c'est plutôt les joueurs pour eux ! Quant a savoir si les conseillers juridique du club sont en dessous de tout, ce n'est pas a nous d'en juger et nous payons financièrement la gestion quelque peu hasardeuse des contrats mirobolants signés sous l'ère De Cromiéres ( paix a son âme ) qui coutent trés cher au club...Mais tu as raison, quelque part nous sommes un peu des vaches a lait mais j'imagine que cela peut arriver dans tous les clubs, nous sommes juste plus en lumière que les autres en ce moment ( et pas pour les bons motifs ) ! 💛💙
AKA
Il est vrai que le gars avait déjà une belle batterie de casseroles et un comportement que ce soit sur le terrain ou en dehors plus que border-line, donc ils ont ratifié le contrat sans clauses suspensives? Ils sont payés combien les administratifs ?