VIDÉO. Ni un rêve, ni un cauchemar, Ntamack réalise l’exploit de l’année pour endormir les Rochelais !L'on voulait une finale d'anthologie, nous avons été servis. Samedi, dans un stade de France partagé entre le jaune, le rouge et le noir, Romain Ntamack et les siens ont balayé avec une efficacité diabolique les espoirs de Brennus de La Rochelle. Un court succès 29 à 26, injuste pour certains, déjà historique pour d'autres, tant pour l'intensité délivrée par les deux équipes que pour cette course folle de l'ouvreur du XV de France, à quelques secondes du coup de sifflet final. Un éclair de génie, tant mental que rugbystique, de celui qui avait déjà été désigné comme le coupable idéal en cas de défaite du Stade Toulousain. Auteur d'un match moyen dans l'ensemble, le fils d'Émile avait néanmoins eu le cran de tenter plusieurs relances en première période, là où la grande majorité des autres protagonistes se contentaient de rester sobre, soit par du jeu au pied, soit par des charges toutes plus impressionnantes les unes que les autres. Des prises de risque qui, jusqu'à la 78ème minute, ne lui avaient pas tellement souri. Mais voilà, et alors que la plupart des spectateurs et supporters voyaient déjà les Bagnards en haut de la tribune pour fêter leur premier titre en Top 14, le génie de Ntamack prit le dessus sur un scénario déjà écrit. Ce même génie qui avait totalement changé la physionomie du match face aux All Blacks en novembre 2021, avec cette relance de l'en-but mythique. Un supplément d'âme, marque des grands champions, qui lui a permis de traverser comme personne la pelouse de Saint-Denis, raffutant à la fois Leyds mais aussi tous ses détracteurs, déjà prêts à se réjouir de sa finale ratée.
FINALE TOP 14. La presse française et mondiale glorifie la ''déflagration'' toulousaine Ntamack et pleure l’échec de La RochelleSamedi, Romain Ntamack nous a une nouvelle fois prouvé que le rugby ne s'apprend pas, il se vit. Un sport unique, aussi beau que cruel, et dans lequel le Toulousain baigne depuis qu'il sait aligner deux phrases. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien si l'on a l'impression que Ntamack ne ressent aucune pression, même dans les moments les plus décisifs. Comme s'il était programmé pour marquer de son empreinte rouge et noir notre sport, et ce peu importe l'adversité en face de lui. Car ne nous y trompons pas, si cette finale restera gravée à jamais comme l'une des plus belles du Top 14, c'est aussi grâce à la prestation presque parfaite du double champion d'Europe en titre, qui n'a cessé de mettre sur le reculoir le pack toulousain. Une démonstration de puissance qui aurait dû suffire aux Rochelais pour soulever ce fameux bout de bois tant convoité. C'était sans compter sur le mental de champion de Romain Ntamack, ainsi que celui de l'ensemble de ses coéquipiers, qui lui ont permis de sortir la tête de l'eau après ses erreurs en fin de rencontre. Une force de caractère qui lui dicta de prendre ce fameux intervalle entre Sclavi et Leyds, alors que le commun des mortels aurait assuré le coup en jouant le 5 contre 2, et ne pas être coupable d'un énième mauvais choix. Mais voilà, Ntamack est décidément un joueur à part, qui, malgré ses 24 printemps, a déjà marqué l'histoire du plus grand club d'Hexagone, et peut-être du continent. En espérant désormais que celui-ci continue sur sa lancée, au moins jusqu'au mois d'octobre, pour rentrer cette fois-ci définitivement dans l'histoire de son pays. C'est en tout cas tout le mal qu'on lui souhaite.
Ntamack le sauveur, l'immense déception du Stade Rochelais, la finale du Top 14 vue par Twitter !
Jacques-Tati-en-EDF
Une fois l'écart fait sur Seuteni il utilise bien les joueurs qui se trouvent à l'extérieur pour justement prendre l'intérieur, avec un pilier qui est court sur le soutien défensif. Donc dans cette situation rien n'indique ce qu'il aurait fallu faire. Comme il l'indique dans son ITW, il la joue à l'instinct sans réfléchir. De plus la prise de vue écrase les espaces et je pense qu'on ne se rend pas compte vraiment de la situation que peut sentir NTK en voyant la situation devant lui. Il me semble que c'est aussi des choses qui se travaillent.
Au sujet de son match, je trouve qu'il a été irrégulier. Bon parfois et commettant aussi des fautes de cadets surtout dans le dernier 1/4 d'heure. Bon en défense aussi. Ce qui est souvent moins évoqué.
ginobigoudi
"Un match moyen" ? Pas d'accord. Il a tenté, dans la mesure des espaces laissés par les Rochelais. Il a porté plusieurs fois. Il a muselé Danty et a globalement très bien défendu. Son jeu au pied a été bon. Il sauve un 50/22 avec satori. Il est sur tous les relais de la dernière action, distribue bien, prend un risque sur une passe tendue-vissée sur Akhi, qui fait gagner 10m. Une autre sur Barassi, encore 10m.
À son passif 2 boulettes : contrôle pied-en avant et la fameuse touche. Qu'on peut aussi traduire en antichambre des divergences, je me noie-je remonte à l'air libre. Cette liberté qui le pousse dans ce tunnel qu'il est le seul à visualiser (peut-être avec Dulin) et au bout, la lumière. Fuoriclasse.
Manu
avons-nous à faire avec un lettré?
peux tu m'expliquer le sens (philosophique?) du mot "satori" que tu emploies ?
Jak3192
Moi ce qui m'épate chez NTK, c'est sa capacité à avancer comme une Formule 1 (et que personne ne peut le rattraper), alors que tu as l'impression qu'il fait son jogging.
Il m'épate juste pour ça, l'aisance absolue dans la course (comme son papa d'ailleurs...)🤣
Manu
ll rappelle la facilité qu'avait Guitoune sur la saison 2018-19 pour le premier Brennus de cette nouvelle génération rouge-noire-tricolore.
Un vrai serpent avec un faux-rythme dans ses courses et des angles de course millimétrés qui mystifiaient les défenseurs ou quand ces derniers voulaient le plaquer, il leur filait entre les doigts, à tel point qu'on aurait pu croire qu'il avait mis de la graisse de canard sur son maillot
Jacques-Tati-en-EDF
Il est en effet très rapide !
oscarbp
Romain, oui, mais que dire des 80 minutes des avants toulousains qui ont contenus les Rochellais sans jamais baisser les bras, en fait toutes la défense de Toulouse (revoyez dans cette optique le match de la charnière toulousaine)...
On attendait les grandes envolées des lignes arrières, ça ne s'est pas souvent vu en finale du top14 (sauf contre Montferrand, deux essais superbes)
On attendait de voir le stade passer à la moulinette du surpuissant pack jaune et noir... ils ont subit mais ils étaient toujours là à la 80ème.
Ce Brennus, ils se le sont gagné !
stef7
@ oc
N'Tamack a le ballon en main lors du KO.
oc
Je souhaite depuis le début ( de la fin ...de rencontre ) qu'il n'y ait pas eu flottement chez
l'arbitre car ce final illustre pour moi , un vrai dénouement .
Deux équipes se tiennent et , au pied du mur , l'une des deux montre ce qu'elle sait faire d'autre ... Et ça fait la différence .
p.coutin
Et l'arbitre n'a pas été top, mais il a réussi a évité de changer le match a lui tout seul...
Jak3192
En quoi il n'a pas été top, et donc juste moyen (c'est ça ?) ?
oc
...mais il a réussi à éviter * ...
p.coutin
Oui, parce que c'est pas facile. Il y a des fautes de partout. Les joueurs sont épuisés, et lui aussi. Mais au bout du compte, il n'a pas trop pesé sur le match. Et je trouve ça bien. J'aime bien les match ou l'arbitre ne fait pas le score...
stef7
La Rochelle a dominé devant certes mais sur les 4, 5 dernières minutes Toulouse a été capable de tenir le ballon sans le rendre.....Après on peut aussi voir une certaine récompense sur l'équipe qui a osé tenter... La Rochelle le fait deux fois en champion's club contre le Leinster, ne pas oser attaquer plus par peur du contre a malheureusement fini par leur porter la poisse. Toulouse n'est pas le Leinster, oser jouer le Stade sait le faire sur le terrain.
La morale est peut être cruelle d'un point de vue mais l'essai de N'Tamack n'est pas volé.....
stef7
La règle précise que l’arrêt du jeu pour blessure reprend avec mêlée pour l'équipe ayant le ballon au moment de la blessure.
oc
Oui mais , chacun avait son ballon , alors comment tu fais ?
seblro
Beaucoup aura été dit, mais on retiendra seulement la victoire du ST qui n'a pas démérité et a su profiter d'une usure physique des rochelais pour planter l'essai de la gagne.
J'aimerais quand même savoir pourquoi l'arbitre a donné la mêlée de reprise après le KO de Lespiauq au ST alors que le ballon avait été gratté et était en possession du SR avant le coup de sifflet.
Si vous pouvez m'éclairer, merci !
pascalbulroland
L'arbitre arrête l'action avant l'arrachage d'après lui...C'est pourquoi il donne mêlée aux toulousains
Il a peur pour le talonneur rochelais qu'il voit K.O
Alldritt est revenu sur cette action en interview et a dit que ce n'était pas un prétexte à leur défaite
Si vous pouvez revoir le match , on entend très bien l'arbitre s'expliquer sur cette action
ginobigoudi
Il l'explique à Aldritt, qui ne bronche pas. En revoyant les images, le 9 rochelais a un genou à terre... De toute façon, Trainini siffle et ne regarde que Lespiaut au sol...
math1907
Je ne sais pas s'il il arrête l'action avant ou après le contest, je n'ai aucune certitude sur la légalité du contest.
Par contre l'arbitre donne immédiatement les explications sur ce qu'il perçoit !
Contrairement à il y quelques saisons lorsqu'il fallait attendre 2 ou 3 jours après le match pour obtenir un communiqué officiel faisant suite à d'innombrables revisionnages du corps arbitral et des recherches approfondies dans les règlements pour trouver une explication qui colle à la situation, et donc finalement conserver de gros doutes sur son arbitrage, là sa réaction et ses explications immédiates, qu'il ai tort ou raison sont à mon sens un gage indiscutable de sa bonne foi !!!
Alors vu la situation quasiment sous les poteaux du ST, évidemment on ressent que les Toulousains ne sont pas trop malheureux, que l'action ait été abrégée !
Pour autant il me semble avoir lu que trainini avait perçu que le rochelais avait 4 appuis lors de son contest.
Il y a fort à parier qu'il aurait rendu le ballon Au toulousains malgré tout !?
pascalbulroland
https://actu.fr/sports/rugby/top-14/finale-top-14-tual-trainini-j-ai-eu-peu-ou-pas-de-contestations-de-mes-decisions_59750136.html
seblro
@pascalbulroland Merci. Aucun doute sur la nécessité de protéger les joueurs, et l'arrêt du jeu pour protéger Lespiauq été essentiel.
J'ai revu cette action à plusieurs reprises et n'ai pas eu cette analyse, le ballon est clairement arraché avant le coup de sifflet, d'où mon interrogation.
Que ce soit clair, je ne cherche à ouvrir aucune polémique, le ST a gagné et vu sa saison, cette victoire n'est pas volée. Je cherche juste une réponse technique à une décision arbitrale que je ne comprends pas....
Docsound
L’arbitre explique surtout qu’il avait quitté le jeu des yeux en restant sur Lespiaucq, inquiet de son état de santé et qu’il siffle l’arrêt de jeu sans voir le grattage.
Pianto
en fait, il siffle après l'arrachage mais il a les yeux sur lespiaucq et ne suit plus l'action.
Il n'a pas vu l'arrachage et prend la décision de siffler avant celui-ci mais siffle après.
ginobigoudi
De toute façon l'arrachage intervient après une position genou au sol...
oc
Mrffffff ; c'est ballot !!!
D'ailleurs , Winemax ne m'a pas encore attribué les points qui m'étaient dûs,
rapport au grand pari de la semaine ...
J'espère qu'une quelconque commission n'a pas remis le titre en jeu !
pascalbulroland
No problemo !
En revoyant le match , je vous répète ce que dit l'arbitre aux rochelais
Il estime qu'il arrête le jeu avant l'arrachage...
MARCFANXV
Sinon, de la larme d'Isabelle on en cause ?
MARCFANXV
Je sais qu'il est aujourd'hui de bon ton d'encenser le vainqueur, d'en rajouter dans les superlatifs alors, d'aucuns y vont gaiement l'enthousiasme aidant sans l'once d'une retenue ... Parfois, les commentaires confinent plus encore au génie que la chose telle que décrite. Entre autre choses la formule : " Le Rugby ne s'apprend pas mais il se vit" me laisse pour le moins circonspect ? Si Romain Ntamack se fend de cette action qui se justifiait pleinement à l'instant T, on ne touche pas là au génie à proprement parler mais bien au contraire, c'est le fruit d'un long et j'imagine fastidieux travail d'apprentissage, de répétition. Parce qu'il ne faut pas croire, pour arriver à ce niveau de pratique qq don naturel ou héritage biologique ne suffisent pas !
ginobigoudi
Ce que tu dis du travail, de la répétition, et tu pourrais ajouter la souffrance et son dépassement, c'est la base du haut niveau. Au-delà de cette base, certains joueurs s'émancipent de la norme plancher. Et d'autres encore du plancher s'envolent, créent quelque chose qui font se lever un stade ou des gens sur un canapé. "Fuoriclasse", c'est à dire "en dehors", au-delà", "hors-norme". Voilà pourquoi l'ouvreur du XV de France ne peut être que Romain Ntamack...
Alexis Brochot
À part si l'on voit le génie comme un mélange de travail acharné et de talent inné... Pour en arriver là, bien sûr que Romain Ntamack, comme tous les autres joueurs de cette finale, ont dû travailler dur. Mais pour réaliser ce genre d'action, il faut sentir le rugby, le connaître et avoir cet éclair de lucidité (ou de génie, comme bon vous semble 😉) pour tenter le coup et le réussir.
ginobigoudi
Bien d'accord avec wat...
MARCFANXV
Cet essai, tu le vois peu ou prou sur toutes les pelouses amateur de France tous les w-end. Il y aurait ainsi du génie partout ?
ginobigoudi
Avec 79mn de combat, courses, plaquages intensifs, 35mn de jeu effectif, et un joueur flashé à 37km/h sur une course de 60m ? Heu... je ne crois pas...
Alexis Brochot
En amateur, je ne suis pas sûr que l'on retrouve des joueurs de la qualité de Seuteni, Leyds, Alldritt ou Hastoy... Ce qui est fort ici, c'est de réaliser cette action dans une finale de Top 14, après 78 minutes de jeu.
math1907
C'est pour ça que c'est plus fréquent de voir ce type d'essais en amateur où Les défenseurs font plus fréquemment ce genre d'erreurs défensives !
oscarbp
l'erreur défensive c'est d'avoir cette situation de six contre trois, Seuteni fait au mieux
ginobigoudi
Oui mais les autres Toulousains sont très loin de Ntamack... D'où le très bon choix de garder, de prendre le risque, de marquer. Merveilleux.
oscarbp
vu la longueur et la qualité de passe de NTK, c'était crédible et c'est pour cela que le défenseur (rafuté, j'ai oublié le nom) ne l'a pas pris, il était à moitié tourné vers l'extèrieur près à suivre la passe feinte de Romain.
Lui non plus ne fait pas d'erreur défensive, la vitesse de NTK ne lui permet pas de répondre efficacement, mais il y est presque, le raffut était la bonne arme.
math1907
On est d'accord !
Mais si on doit analyser la situation face à laquelle il à fait face, je ne suis pas persuadé qu'il face le bon choix !!
Attention il n'est pas question de l'accabler depuis un écran tranquillement installé.
Je me demande juste comment du côté de La Rochelle ils vont debreifer cette situation !?
Il prend cette initiative en pensant qu'il est le dernier recours on dirait !
Or il ne sait pas réellement comment sont réorganisés ses coéquipiers si on peut parler d'organisation à cet instant.
Et typiquement le fait que Dullin ne soit plus en soutien dans sa position d'arrière est déjà un pt hyper négatif cumulé à sa montée en pointe.
Je ne serais pas surpris, qu'à partir de ce jour ils priorisent de glisser et pousser les attaquants au maximum vers Les extérieurs !
D'abord parce qu'en augmentant Les passes tu augmentes les possibilités de fautes techniques, tu n'élimines pas immédiatement et définitivement un de tes rare défenseurs encore disponibles, et en forçant un déplacement en parti latéralement tu peux soit réussir à rééquilibrer le face à face attaquants/défenseurs soir permettre à un ou deux soutiens défensifs de revenir dans l'action !!
Mais encore une fois il n'est pas question de reprocher à un joueur dont je n'ai jamais été en mesure de m'approcher d'un faible pourcentage de son talent, mais d'essayer de voir si une autre option était viable.
ginobigoudi
Dulin n'a pas le choix. Il voit ce qu'il se passe : 1 joueur sorti de la ligne qui se fait éliminer sur la passe + 1 joueur sur les talons, qui va se faire raffûter + 2 avants à l'intérieur, qui sont pris sur l'accélération + 1 dernier joueur qui se fait arrêter par une feinte de passe. Et sur sa droite, on va dire dans les 15m, 3 autres joueurs toulousains, certes un peu en retard, mais qui peuvent tous devenir receveurs d'une passe de Ntamack. Il est obligé de couvrir. De couvrir et de sentir, impuissant, ce qui est en train d'arriver, y compris la course en travers de Ruhle, pris par la dernière accélération (37km/h) de Ntamack.
D'ailleurs, il l'a dit, très bien, après la rencontre. Grand joueur Brice Dulin. Encore très bon lors de cette finale.
MARCFANXV
Si tu remontes le fil de l'action, deux fois consécutivement la défense Rochelaise est prise à défaut de sous-nombre numérique. Sur le ruck précédant initié par Tolofua il y a déjà surnombre Toulousain dans le sens du jeu. Faumuina se fend d'une passe dans le dos pas forcément très bien réalisée qui échoie à Ramos qui arrive à maitriser cette mauvaise gonfle de manière acrobatique (le vrai geste à retenir de cette action pour moi !). La qualité moyenne de la passe l'oblige à réorienter sa course vers la source. La course de Ramos est très bien redressée (seconde excellente attitude à retenir de cette action !) et génère un ruck à peu près dans la mm zone que le ruck précédant. On se retrouve peu ou prou dans la mm situation que sur le ruck précédant. Dupont joue formidablement le coup en délivrant la passe dans le bon tempo et surtout absorbant 2 défenseurs. Ntk s'engage sans hésitation et avec détermination dans l'espace libre devant lui (il a raison de la faire la passe dans le sens du jeu risquant l'interception). Bilan : Depuis deux temps de jeu les Rochelais sont en sous-nombre numérique dans le sens du jeu. Ils ont bénéficié d'un premier Joker pour rééquilibrer ce sous-nombre mais ne l'ont pas fait ! On voit Colombe et Bourgarit fermer les bordures dans le sens inverse du jeu (le côté où les Toulousains sont en sous-nombre ! Et mm Colombe qui fait le tour du ruck pour venir s'y positionner !). Au-delà de la montée improbable de Seuteni c'est surtout un défaut de placement des 1ers défenseurs autour des rucks qui est à noter sur cette action...Si Colombe ou Bourgarit viennent fermer le ruck du côté où les Toulousains sont en surnombre, ça permet à Aldritt de se décaler d'un mètre ou deux. Ces fameux deux mètres qui correspondent à la porte dans laquelle NTK s'est engagé...
Comment le staff Rochelais va débriefer cette situation ?
Compte-tenu du contexte, tous les paramètres sans exception aucune demandent de défendre en contrôle (mènent au score, dernière minute, couloir de 20 mètres, très loin de son propre embut !!!) quitte à perdre un peu de terrain. Alors oui, la montée en pointe de Seuteni ne se justifie pas ! On est là sur une faillite individuelle...Mais, il y a aussi une faillite collective. Face à une équipe comme Toulouse et si combien-mm les cellules mélangent avants et 3/4 la 1ère chose à faire est de veiller à coulisser latéralement pour organiser les rideaux de façon à ce qu'ils soient à égalité numérique. La Rochelle à bénéficié d'un premier Joker corrélativement à la passe moyenne de Faumuina. Face à Toulouse quand tu as bénéficié d'un premier Joker, n'en offre pas un second parce que là il est à peu près certain que ça fera bingo compte-tenu de la qualité technique des mecs !!! Trop d'errements défensifs sur cette action du côté des Maritimes...
oc
Ne serais tu pas entrain de dénigrer les supers pros du super Super Rugby ?!
math1907
C'est à l'insu de mon plein gré alors !
Innocent !!!!
MARCFANXV
Evidemment qu'en amateur tu ne trouves pas des joueurs avec des moyens comparables avec des mecs foulant la pelouse du stade de France. Par contre, j'y vois tous les w-end des mecs qui engagent une course dans une porte qui s'est ouverte. C'est d'ailleurs un peu pour ça que des gens s'engagent à encadrer/entrainer des équipes. En appeler au "génie" à chaque fois qu'un mec agit sur le terrain parce que la situation imposait qu'il agisse ainsi, c'est qq-part dénaturer l'engagement de milliers de bénévoles. Oui, NTK est génial à plein d'égards. Ne serait-ce que parce qu'il fait rêver des milliers de gosses qui viennent alimenter les clubs. Mais je persiste et signe, l'action en tant que telle ne confine pas au génie !
oscarbp
Si les journalistes ne peuvent plus s'exprimer, on va vers la lecture du journal officiel ... c'est d'un rébarbatif !!!
MARCFANXV
Bien sûr que les journalistes peuvent et mm mieux doivent s'exprimer. Sur un forum dédié l'amateur lambda de ce jeu itou ! C'est un peu le principe...Et c'est bien la 1ère fois de ma vie dans le rugby qu'on m'associe à un quelconque discours émanant du canal officiel...Si s'affranchir des conventions c'est claironner à peu près tous les deux mois qu'on a eu affaire au match du siècle doublé du geste jamais vu, alors oui, je suis rentré dans le rang.
oscarbp
c'était une plaisanterie!
pascalbulroland
Vu l'état mental dans lequel il était juste avant , alors qu'il avait manqué son coup de pied en touche, il faut un sacré tempérament pour réaliser cette percée à ce moment là du match
Surtout qu'il "mange" un 6 contre 2
Pour moi , c’est une action de 90m et 2 minutes, qui part d’une mêlée. 13 temps de jeu, 17 passes, puis une fulgurance....
MARCFANXV
Absolument. C'est ta conclusion qu'il faut surtout retenir de cette dernière action. Et ça, on ne le voit pas tous les w-end chez les amateurs.
math1907
Il a un 5 contre 2 à jouer au large !!!
C'est magique que ça passe et aille au bout, mais effectivement on peut s'interroger sur son état psychologique et sa lucidité lorsqu'il prend l'option tout droit tout seul une fois Seuteni passé !
Si il ne va pas au bout, j'ose à peine imaginer ce qu'il aurait ramassé comme kilo de m..de!!!
Perso j'aime bien les mecs qui prennent des initiatives ET tentent des trucs même illogique !
Mais je suis prêt à accepter qu'il puissent ce rater !
Or chez de nombreux supporters le droit à l'erreur n'existe pas!
Sedulos
Chapeau pour l'analyse et l'article !
Cet essai de Ntamack, est un essai collectif. Un essai d'équipe.
Une action pensée, construite et organisée, faisant la part à l'improvisation et aux éventuels solistes. Une suite de passes et de piques qui ont épuisé et désorienté la lourde et primaire équipe vaubanesque.
C'est une action qui ressemble et illustre ce qu'est le rugby !
loufenec
2nd degré ?
Michmich31
Le final est incroyable, mais du match en lui même je retiens un rouleau compresseur rochelais qui a fait déjoué le ST ( bouffé en mêlée et que de fautes de mains)
Le ST qui a bloqué le SR sur les mauls et sa défense monstrueuse.
Pas beaucoup de jeu envoyé mais beaucoup d'intensité, un match indécis qui se joue sur des détails, un arbitrage propre et aucun carton.
Comme souvent le ST gagne en finale en étant écœurant ou incroyablement efficace selon le point de vu sur la moindre miette laissée et encore une fois le SR peut regretter les points non convertis au pied.
J'ai apprécié les déclas d'après match pleines de respect pour les deux équipes.
Manu
Je salue la qualité de cet article par son lyrisme et les louanges adressées à Romain NTK, qui s'est fait à jamais un prénom ce 17 juin 2023
Le lyrisme pour souligner la dramaturgie épique de ce combat rugbystique qui fit tomber par KO - plus que par les points- le colosse de la cité fortifiée par Vauban.
Cependant, on ne peut résumer la victoire au talent indéniable de NTK et à son impétueuse hargne qui -sur des match avec moins d'enjeu- l'ont déjà vu passer la ligne avec détermination après avoir commis une erreur technique (cette fois 2). Romain mérite ces louanges adressées ici par notre journaliste qui a réussi à hisser son niveau au talent du n°10 du XV de France.
Cependant, pour avoir été présent aux premières loges ce samedi soir, j'ai pu voir l'action avec la netteté d'un microscope. Je me trouvais à 30 mètres face à l'action. C'est une action collective de 2 minutes après cette mêlée disputée par les toulousains dans leurs 22m à la 76ème. Cette action a été conclue par Romain et tout le monde depuis samedi soir lui attribue des lauréats mais elle est le fruit de plusieurs temps de jeu qui ont permis de fixer la défense vaubanaise des rochelais et d'obtenir un surnombre offensif. Ce surnombre offensif a conduit SEUTENI à monter en pointe pour essayer d'annihiler l'action et en faisant cela il a ouvert une brèche que Romain a pu exploiter. Romain aurait pu faire la passe vers l'aile gauche où il y avait un 5 contre 2 mais il a préféré prendre le trou de souris, en se disant qu'au pire des cas, s'il se faisait plaquer, le surnombre aurait pu être exploité dans un deuxième temps après un autre ruck.
Il faut savoir rendre à César (l'empereur Romain), ce qui est à César. Mais César ne serait rien sans ces 14 légionnaires qui l'ont épaulé.
oscarbp
en résumé c'était du rugby à 15 ...
jojo7
Manu , j'apprécie votre lucidité , votre analyse et votre conclusion . Bravo ! 😊
Yellowblack
Bonjour tout le monde. Bon tout d’abord bravo au ST, un match c’est 80 minutes et voilà ça s’est joué sur un coup de génie. Fier de mon équipe qui est passée à 2 minutes près de son premier bouclier. Le SR a sérieusement malmené cette équipe du ST. Je suis certain que ça arrivera vite ce bouclier et puis un deuxième titre de champion d’Europe c’est extraordinaire. Amitiés jaunes et noires
pascalbulroland
Je ne pense pas que c'était une finale d'anthologie, par contre le final fut d'anthologie 😉
math1907
Limite surprenant qu'on ai pas eu de retour des pompiers pour un arrêt cardiaque d'un mec devant sa télé tellement ce final improbable !
oscarbp
par contre, un combat d'anthologie !
dan0x
Bel article qui résume bien la victoire de samedi et le changement de physionomie dans les derniers instants du match. Un ascenseur émotionnel comme on les aime.
Maintenant place à un repos bien mérité avant d'attaquer une nouvelle saison qui s'annonce longue et éprouvante pour les internationaux : coupe du monde, top14, coupe des champions, 6 nations...