TOP 14. Entendu par le club, Melvyn Jaminet devrait bien être un joueur du RCT la saison prochaine

@Nicolas Sans Chaise @Yonolan @pascalbulroland @AKA @Amis à Laporte @Nicauvergnat @pascalbulroland @DAV!D

Les ami.es, j'étais loin de penser que ce commentaire allait susciter tant de remous ! Ça me semblait plutôt évident, mais je précise donc que c'était bien du second degré, le résultat de mon exaspération face à la clémence du RCT...

Je faisais référence à cet "argument" récurrent de la fachosphère sur les carrières brisées par les accusations des wokistes. C'est clairement faux (comme souvent) dans le cas de Jaminet, qui va continuer son chemin tranquillement. Entre temps, la fédération a montré une relative sévérité, mais on a aussi vu fleurir des pétitions de soutien de supporters aussi racistes que lui.

Sachez donc que je me range sans hésitation du côté des wokistes et autres islamo-gauchistes. Mon commentaire était sans doute trop crypté, je ferai plus attention la prochaine fois et je présente mes excuses à tout le monde si ça a pu heurter.

En espérant surtout que ce genre d'actualité nauséabonde ne se reproduise pas de sitôt !

Merci à vous pour cette précision de votre commentaire précédent...

Mais j'avoue... On peut même plus menacer les ar*bes tranquille?

Quand le wokisme consiste à rester éveillé ou vigilant aux questions raciales et pas que de justice alors on ne peut qu’applaudir

Parce que le racisme c’est d’abord infamant

Infamant d’essentialiser un être humain à la couleur de sa peau

Infamant parce que derrière l’essentialisation il y a la hiérarchisation

Et quoi de plus nauséabond que d’estimer qu’il existe des races inferieures donc de facto des races supérieures

Combien de morts, de vie brisée dans notre histoire y compris récente sur l’autel de ces théories ?

Et c’est aussi khon maintenant que de croire que la terre est plate

Parce que depuis le début des années 2000 on a séquencé le génome humain pour prouver que les races n’existaient pas

Alors si Jaminet a sa vie professionnelle brisé il le devra plus à sa khonerie infamante qu’au wokisme

Dénoncer des propos racistes c'est être woke..???

C'est plus ou moins la définition en effet !

« Le terme « woke » provient du verbe anglais « wake » (réveiller), pour décrire un état « d'éveil » face à l'injustice. Il est initialement utilisé pour désigner des personnes conscientes des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale » donc par définition oui! Mais dans l’esprit étroit de ce genre de troll cela veux dire aussi: gauchiste, bobo, islamo-gauchiste, voire ennemi du pays! On vit une époque formidable…💀

Je suis woke, surtout au resto Chinois...

Celle-la je voulais la faire, mais j’ai manqué d’imagination, bien joué!😄

😉 😀
Il reste aussi "woke on the wild side" de Lou Reed ???

Encore bien vu! En forme aujourd’hui! « Walk on the Wild Side » dans l’album »Transformer » (je l’ai encore) https://youtu.be/oG6fayQBm9w?feature=shared J’adore mettre des liens musicaux 😄

En passant : The Sudafs are Vicious and if we beat them it might be A perfect day 😉

Aujourd' hui tu est trop en forme, j' abandonne! 😥

Ou le Woke and Wall ?

Je connais le terme "woke", ainsi que le wokisme et ses "actions" aux USA.
Mais pas besoin d'être woke pour dénoncer des propos racistes non ?
Sinon , j'apprends que je suis "woke" depuis que j'ai 14 ans 😃
Je pense comme vous pour l'esprit étroit de ce genre de troll...

Si on s' en tiens à la définition de base "utilisé pour désigner des personnes conscientes des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale", tu es "woke"! Mais son utilisation a été dévoyée par ce genre de bouffon, les Trumpistes aussi en sont friands, c'est la pensée binaire: dans cet univers binaire, l’autre devient soit CONFORME, obéissant, « gentil », soit DEVIANT, rebelle, « méchant »!!!

Clairement, en ce qui concerne l’intervention de l’ami @Margoulette, on est face à un commentaire qui est (au choix) :

A) De l’humour au deuxième degré.
B) Une provocation de Troll.
C) Du niveau de la vidéo de Jaminet.

Dans le cas A : respect, parce que c’est hyper osé et que la majorité des lecteurs va louper la finesse du truc.
Dans le cas B : don’t feed the Troll (zut, loupé pour nous tous sur ce coup).
Dans le cas C : mon expérience personnelle est qu’avec ce genre de phénomène, tenter un débat intéressant avec une argumentation construite a autant de chances de succès qu’en soufflant dans le cul d’un poney. Donc on gagne un temps précieux à s’abstenir, puisque tout le monde va rester sur ses positions.

Je ne pense pas qu'il s'agisse de second degré

Et d'ailleurs quand on en fait ( sauf à etre reconnu pour ça) on met un petit signe style 3 points... juste pour prevenir

Voir reponse d'amis à Laporte qui lui manie le second degré jusque dans son pseudo qui en est donc un avertissement

Effectivement il ne faut pas nourrir le troll

Mais ne pas nourrir le troll ne veut pas dire ne pas faire repons

Le troll cherche soit à enerver tout le monde et créer une forte polemique pour que ca parte en vrille


En ce sens lui repondre en s'enervant et le traitant de tous les noms est à proscrire et est carrement contre productif en alimentant la "rageosphere "

Voir la theorie de l'elephant et de la mouche de Yuval Noah Harari pour le terrorisme mais qui trouve des simitudes dans ce cas

Par contre l'intervention du troll est lue et peut semer le doute chez d'autres lecteurs

Donc demonter pied à pied cette anerie est là salutaire à mon avis ...pour ceux chez qui cela peut semer le doute

Comme je reste confiant en l'Être Humain malgré et adepte du deuxième voire du troisième degré, je coche la réponse A à plus ample informé... 🙂

J'ai le glaive vengeur et le bras séculier! L'aigle va fondre sur la vieille buse !
- Chouette comme métaphore.
- C'est pas une métaphore, c'est une périphrase.
- Fais pas chier !
- Ca, c'est une métaphore.

Des c*nnards sauvages... Y'en a bien trop ! 😀

là oui c'est du second degré...

Je ne suis pas surpris ! L'hydre à sept têtes ou de Lerne , je ne sais plus . S'achaner sur Jaminet pour en faire un exemple c'est manquer de réalisme ou faire preuve d'hypocrisie .

Je ne comprends plus... Comme le racisme se décomplexe en s'exhibant partout, en laissant des tags anonymes et non punis, il faudrait laisser Jaminet "tranquille" ?
Je ne suis pas pour l'acharnement (le risque d'en faire un martyr), mais pour une fois que l'auteur a été clairement identifié, il est juste et normal qu'il soit sanctionné. Dans ce cas, ce ne sont pas de propos mais des menaces racistes.

Flippant

'Jaminet n'a rien dit et fait jusqu'ici qui indique qu'il comprend et assume la portée de ses propos'.
En même temps le gars s'appelle Melvyn 😭

Tu as probablement raison, Lemaître attend la position de la FFR pour voir comment ils vont gérer le sujet. Je pensais que les sponsors mettraient une pression plus importante. Pizzorno vient de renouveler son partenariat (s'agissant d'un acteur local ce n'est pas forcément très étonnant), Nike risque d'être moins conciliant.

C'est certain que l'image du club ne va pas en sortir grandie mais d'autres clubs sont dans ce cas (je pense au MHR), ça ne les empêche pas d'exister surtout quand tu lis les réactions ça et la.

Si tu as un compte Facebook, va donc faire une lecture des commentaires sur le sujet. Je l'ai fait et j'en suis tombé sur le c*l.
Si effectivement, les tribunes sont remplies du même genre que les gugusses qui commentent, le rugby n'en sortira vraiment pas grandi...

Les sociétés libérales installent le rapport de force à tous les étages. Les institutions de justice relaient les rapports de force. On le voit dans l'autre affaire qui oppose une femme de la bonne société (la société pour laquelle une société libérale fonctionne) à des jeunes qui sont eux aussi de la bonne société. Aucune des parties n'appartient à ces improductifs que les sociétés libérales honnissent et voudraient se débarrasser. On voit la violence des débats, les coups bas qui s'ensuivent, les infractions à la procédure. C'est force contre force.

Dans le cas de ce joueur coupable d'insultes racistes, le rapport de force est tout autre. Il est productif, il participera mieux à la croissance (valeur sacrée des sociétés libérales) en restant sur les terrains qu'en étant en dehors. En face, une population largement cataloguée comme improductive dans les sociétés libérales, le rapport de force est installé.

Pour le XV de France, cela sera différent du fait du regard des autres nations, en se rappelant que le rugby français souffre d'un complexe d'infériorité et que le sentiment de honte infligé par le rugby anglo saxon lui fait dégout. Ca sera difficile pour ce joueur car le réintégrer entrainerait les quolibets des copains de l'international.

Quelles sociétés sont sans rapports de force a tous les étages?

Tu éludes totalement l'intérêt sportif du club à garder Jaminet, tout simplement parce que ça reste un bon joueur de rugby.
Par ailleurs, il a reçu énormément de soutien. Il suffit de lire la section commentaire de n'importe quelle article de média, en particulier facebook. Tout porte à croire que le RCT ne salirait pas tant que ça son image en le gardant.

Concernant sa défense, elle est ridicule, il s'est loupé sur le bouton de destinataire de sa vidéo voilà tout (j'utilise un peu le réseau et c'est vrai que le bouton story publique et message privé sont très proches). Aucune chance qu'il s'agisse de second degré avec un ami basané.

Enfin, croire qu'on aurait des échos de son racisme s'il avait été avéré... Je pense que tu ne prends pas la mesure de la banalité du racisme dans notre sport.

Bien sûr qu'ils minimisent. Ils ont payé Jaminet cher et il maarqie beaucoup de points pour le RCT. La probité, la morale, l'honneur, tout ça ne vaut pas tripette face au pognon.
Honte au RCT.

Maintenant, il faudra attendre les réactions venant du groupe, de l'encadrement, des équipes de jeunes et des supporters.

Petit coucou à Basta

...et des autres joueurs! Dans le groupe France, par exemple, quand ses propos ont été révélés, certains joueurs seraient allés voir Galthié pour lui dire "pas question qu'on joue avec ce mec!"

Je crois qu'à la fin de ton message tu cites Confucius.
Et pour aller dans ton sens et compléter mon précédent post, s'il s'agissait de propos potaches la formulation du communiqué est non adaptée car elle met en cause Jaminet. Et si c'est du racisme et non un private joke, Lemaitre aurait dû annoncer un licenciement. Point barre.

Pas Confucius

Mais plutot Camus à qui on attribue la premiere partie de cette citation lui même attribuant la seconde à son oncle

Et si je la trouve incongrue c'est simplement parce qu'elle n'a pas sa place à ce moment là

En effet si elle a de la valeur c'est pour expliquer la motivation des sanctions et non pas pour les annoncer

Oui. C'est Camus. Confucius a dit cela : "Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté". Ça peut aussi s'appliquer ici. Car en ne le licenciant pas si ses propos son racistes, Lemaitre les banaliserait et leur enleverait leur sens haineux. En autorisant la haine contre une partie de la population, on baffoue la Liberté
Je suis impatient d'entendre la suite de la communication du RCT, ....de la FFR, ...de Dupont, ...du ministère des sports... et du député Portes ....