Ce n'est certainement pas la nouvelle que voulaient entendre les Grenoblois après avoir tout donné à 13 contre 15 face à Brive pour remporter le premier succès de la saison au Stade des Alpes. Le Midi Olympique nous apprend en effet que les dirigeants du club, et plus particulièrement Eric Pilaud, président du Conseil de Surveillance du club, leur ont demandé d'accepter une baisse de salaire de 3 % lors d'une réunion organisée après l'entraînement mercredi après-midi. Il en a d'ailleurs été de même avec le personnel administratif selon le site Le Sport Dauphinois.
Une proposition qui résulte d'une situation financière compliquée dans l'Isère. On parle d'un déficit de 600 000 euros. Une somme déjà évoquée en fin de saison en raison de l'augmentation de la masse salariale, du coût de location du Stade des Alpes et surtout d'une affluence loin d'être maximale. Si le FCG avait assuré que le trou serait bouché, l'enchaînement des défaites depuis la fin de saison dernière ne semble pas avoir fait les affaires des Grenoblois. En demandant un petit effort financier à ses joueurs, Grenoble espérait inverser la tendance avant "d'aller solliciter le soutien de leurs partenaires."
Seulement voilà, les joueurs n'auraient pas répondu favorablement sans pour autant rejeter l'idée. Le Midi Olympique précise qu' Eric Pilaud "a préféré mettre fin aux débats, demandant aux joueurs de ne pas tenir compte de sa proposition." Le FCG va donc devoir trouver une autre solution, et certains joueurs pourraient être libérés pour économiser de l'argent sous peine de voir le déficit doubler et le club isérois se retrouver dans une situation qu'il n'a que trop bien connue. Il avait en effet été relégué en Pro D2 à l'issue de la saison 2004-2005 en raison d'un trou de 3 millions dans les caisses. La section professionnelle avait été dissoute et Grenoble s’était retrouvé en Fédérale 1.
Début de saison compliquée pour le FCG. Lanterne rouge du Top 14, le club isérois ferait face à un déficit important dans ses caisses.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83545 pointsSi l'info est validée,
la DNACG ?
Avec eux, c'est un club de plus: le club des comiques
Après 4 journées, ya déjà un club dans le rouge ?
Incompétence quand tu nous tiens: présidence club, DNACG, ...
Ya t il un candidat FFR qui parle de cette question des "budgets pour l'année à venir" dans son programme ?
nardoliv
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26909 pointsben oui, le stade des alpes fait 20.000 places. on multiplie par 13 matchs a domicile et on prevoit dans le budget 260.000 entrées...la DNACG avalise et roule ma poule....le rugby est passé pro, mais pas partout...
Silkerin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23853 pointsLandreau qui fait ses valises cet ete sans autres propositions et alors qu'il a encore 1 an de contrat, avec le recul ca n'annoncait rien de bon. La boucle est bouclee, Chereque a repris ce club en difficulte en F1 et va le rendre en difficulte en F1. Et un nouveau president qui dirige en VISIO depuis les Etats-Unis, tu sens que ca va repartir sur des bonnes bases... Les joueurs viennent de se sortir les doigts contre Brive, comment garder la motivation apres ca? On connait un relegue, venez faire vos courses.
pré-retraité-du-pré
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14543 pointsCela dit le départ de Landreau ça fait aussi un gros salaire de moins...
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsSi jamais, sollicités et non solicités.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsDonc encore une fois on a un club français qui a mal géré et qui demande aux joueurs (quand ce n'est pas aux supporters) de faire un effort sortir les dirigeants du merdier dans lequel ils se sont mis.
Une masse salariale trop élevée... donc en gros les dirigeants ont choisi de monter une équipe avec l'argent qu'ils n'avaient pas. Soit parce qu'ils ont surestimé le budget qu'ils pouvaient boucler (faute de gestion donc) soit parce que pour avoir une équipe compétitive ils ont choisi de payer plus qu'ils ne pouvaient le faire (faute de gestion aussi).
Un coût de location du stade trop élevé... ok c'est sûrement le cas mais le prix de location était connu en s'installant dans le stade non? Il y a un contrat signé pour utiliser le stade, ce n'est pas une charge financière que le club vient de découvrir en septembre. Donc normalement cette charge était prévue dans les coûts de fonctionnement de la saison et rentrait dans le budget. C'était donc aux dirigeants d'anticiper la chose, soit en changeant de stade si c'est trop cher, soit en réduisant les dépenses ailleurs pour compenser la charge de location du stade.
Une affluence loin d'être maximale... encore une fois on a une gestion catastrophique. Cela veut dire que pour boucler leur budget, les dirigeants ont considéré que le stade serait bien rempli toute l'année. Cela ne s'appelle pas gérer un club, cela s'appelle croiser les doigts. La gestion, c'est prévoir que justement il peut y avoir des circonstances qui font que l'affluence ne sera pas régulière. Dont la plus évidente et prévisible est une mauvaise série sportive. Qui est fortement susceptible d'arriver, Grenoble ayant démontré à plusieurs reprises les saisons précédentes que c'était une équipe qui fonctionnait par série (avec par exemple les années précédentes de très gros débuts de saisons puis du mal à finir la saison).
Bref le budget semble avoir été prévu n'importe comment par les dirigeants, et maintenant qu'il ne peut pas être bouclé on demande aux joueurs de faire le premier pas. On peut parler du rugby pro qui tue nos "petits" clubs mais c'est surtout le manque de professionnalisme dans notre rugby qui les tue. À quand un contrôle sur les gens qui gèrent nos clubs? Ce sont eux qui font des conneries mais les clubs, les joueurs et les supporters qui payent les pots cassés.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsAu bout de 4 journées, le budget prévisionnel de la saison 2016-2017 est déjà à la ramasse...c'est dire dans quelles conditions il a été établi par les dirigeants et validé par la DNACG!!!
Ay74
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18636 pointsJe ne sais pas si c'était prévu mais à mon avis, cette situation arrange la LNR.
Ils veulent un maillage du territoire, des têtes d'affiches, 2 clubs en Rhône-Alpes c'est 1 de trop.
Dans cette optique, Lyon est une meilleure vitrine même si Grenoble est un clubs qui a une plus grande histoire dans le Rugby.
Donc si Grenoble descend, ça ne devrait pas les déranger.
Vieuxgros
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35 pointsContre Brive c'était 13 contre 14...
Car meme la bataille des cartons rouges a été gagné par gronoble. 2 - 1
tico74
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25600 pointsPourquoi ne pas retourner à Lesdiguieres, en plus d'être le stade historique du FCG, ca coutera moins cher au club et ce sera plus facile à remplir!
pré-retraité-du-pré
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14543 pointsCe n'est malheureusement pas possible. En gros, le contrat entre la communauté d'agglo et le stade prévoit qu'au moins une équipe de foot ou de rugby qui joue en première division occupe le stade. Le foot étant à la ramasse le rugby doit occuper le stade des Alpes. C'est un cadeau empoisonné pour le FCG qui faisait plus de benef' à Lesdiguières.
Vavou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13240 pointsOuaip fallait bien essayer de rentabiliser cet éléphant blanc qu'est le SDA...
tico74
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25600 pointsOk merci pour l'info !
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
180208 pointsSi 3°/° d'abaissement sur la masse Salariale dégageait les 600 000 €uros nécessaires pour combler le Trou cela entendrait une Masse Salariale de 20 Millions d'€uros ! On est très largement au-dessus du Salary-Cap !!!! Le comptable Dauphinois, il l'a ou il l'a pas son CAP ????
peterpan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7575 pointsce que le club demande aux joueurs c'est de s'associer à l'effort. personne n'a prétendu que la seule mesure à prendre était salariale.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsDans le bar d'en face, il parlent d'une baisse de 5% des rémunérations des joueurs 😉
peterpan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7575 pointsben il ont de mauvaises informations. zauraient du demander au club.
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointsil n'est jamais dit dans l'article que 3% suffiraient à combler 600 000 euros mais cela permettrait de relancer des partenaires en montrant que des efforts sont faits .
benny
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15373 pointsLa ligue peut pas filer des cours de gestion et de comptabilité aux clubs ?
Ils n'ont pas bien l'air d'avoir compris comment ça marche...
peterpan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7575 pointsle conseil de surveillance du club est présidé par pilaud qui est président de plusieurs sociétés Hi tech. je ne doute pas qu'il soit tout à fait apte à la gestion financière et comptable;
à grenoble c'est annoncé au bout de 4 matches. ce qui devrait permettre de prendre les mesures correctrices pour éviter/réduire le déficit de fin d'exercice.
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsDéjà ? La saison commence fort.
kiki_74
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3732 pointsLe stade des alpes coute trop cher à la location....
Merci au Rugbynistere de passer ces nerfs sur un autre club....
Silkerin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23853 pointsSauf que le cout de location du stade est connu depuis longtemps. Cher certes, mais normalement tu le prevois dans ton budget, c'est pas la cause du probleme ici. En revanche, l'affluence c'est une variable et la clairement y a du avoir mauvais calcul.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 points1) C'est mentionné dans l'article.
2) Rapporter des faits n'est pas passer ses nerfs sur un club, c'est informer.
3) Le prix de location était connu avant le début de la saison, cela ne peut pas être une excuse. Imaginez que demain vous n'arrivez plus à payer votre loyer, vous trouvez vraiment que l'excuse "le loyer est trop cher en fait" est valide? C'est à vous d'avoir les moyens pour payer votre loyer, pas au loyer de s'adapter à vos moyens. Si un 5 pièces à Paris est trop cher pour vous, vous prenez un studio.
4) Plutôt que de s'en prendre au Rugbynistère, vous feriez mieux de vous en prendre aux dirigeants qui ont mis votre club dans la situation actuelle. Si la masse salariale est trop élevée, si le stade choisi coûte trop cher, si le budget prévoyait une affluence maximale toute l'année c'est de la faute de vos dirigeants, pas du Rugbynistère ou de vos joueurs.
Le Bourbonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27909 pointsIl me semble que l'article fait justement mention du fait que le stade est cher... Donc peace...
TPhib
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
88172 points"Merci au Rugbynistere de passer ces nerfs sur un autre club....
Il va me falloir plus d'explications. J'ai pas trop compris où on passait nos nerfs sur le FCG, dont je suis supporter également.
Trainduc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10261 pointsTiens, ce serait bien d'avoir un article un peu pédagogique sur l'économie d'un club, comment il paie ses joueurs (salaires, primes, droit à l'image), combien il touche de la manne télé, etc... Ça pourrait nous aider à comprendre comment ça fonctionne, pourquoi il semble y avoir des difficultés financières alors que les droits télé augmentent.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsLes droits TV augmentent...moins vite que la course à l'armement des clubs 😉
Rchyères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100159 pointsça serait intéressant mais j'ai bien peur que ce soit secret d'état pour la plupart des clubs