TOP 14 : la fusion du Stade Français Paris et du Racing 92 enflamme les réseaux sociaux

Ah bon? je crois plutôt me souvenir que de très nombreux supporters étaient contre la fusion UBB.
Mais pas le même retentissement par Internet, forcément, car pas la même "société internet" que désormais.

De plus, il s'agissait de deux club en 2eme et 3eme division si je me souviens bien, pas 2 clubs de Top14 récents champions. Le tout dans un bassin de population moins important. Plus manque de structures financières. Bref, deux "petits qui auraient eu du mal à être gros", pas "deux gros".

vaseline comme sponsor ?cela résumé tout

préparer un tel projet sans l'expliquer aux joueurs? sans l'expliquer aux sponsors et autres ?
Pour satisfaire l'égo de JL, , casser 2 entités sportives
l'une championne en 2015, l'autre en 2016!
ce ne sont pas des machines dépassées comme bordeaux et bègles coincées dans des spirales négatives de terrains, subventions, niveau ...

l'excuse du grand club est bien pourrie : un club est grand par ce qu'il gagne sur le terrain, pas par ce qu'il achète !
JL incarne les plus nauséabonds des relents du sport moderne et les réactions des joueurs parisiens en dit long sur leur état d'esprit...

je n'avais déjà rien pour le racing, l'ayant connu comme rapaces au niveau des jeunes des autres clubs, puis rapace au niveau des recrutements des joueurs formés ailleurs pour servir les ambitions du'un présidentEGO,
cela achève de m'écoeurer !

c'est vrai que dans tous les clubs de top 14, il n'y a que des joueurs formés par les équipes où ils jouent... et depuis l'école de rugby en plus.
faut arrêter de se voiler la face, c'est la course à l'armement... si t'as pas 2 ou 3 sud af bien bourins, 2 fidjiens surpuissant et rapides, 2 géorgiens pour la solidité, un ou 2 argentins pour l'envie, et du néo-zed et de l'australien pour la vista, t'as plus d'équipe. et ça, ça laisse pas beaucoup de place pour nos petits frenchies.

Un peu d'accord avec toi, sauf que le des deux compères ont monté ça dans le dos des joueurs et des supporters.
Alors qu'à Biarritz et Bayonne on a demandé l'avis des principaux interressés.

Avis des intéressés c'est vite dit. De mémoire, si les associations avaient validé, le projet, il ne resterait qu'un seul club basque.

Ceci dit c'est la seule alternative restante pour que les 2 clubs restent intacts si j'ai tout bien compris.

de plus le stade Français d'aujourd'hui et issu d'une fusion (oh quelle horreur!!!) avec le CASG en 1995. sans cela, il n'y aurait peut-être plus de satde Français aujourd'hui ou vegeterait en fédérale.

"vouloir faire un grand club"
Le pb c’est peut être justement qu’on parle des 2 précédents champions #grandsclubs ...
Perso j’ai connu quelques anciens du CASG, mais aucun qui ne trouvait pas que la fusion était scandaleuse, d’ailleurs à part aujourd’hui, qui s’en souvenait du CASG ?

La Rochelle, Castres, Pau, Brive qui végètent au fond du classement cette année sont de cet avis : on ne peut pas être moyen ou même petit financièrement et tenir en Top 14. D'ailleurs Toulouse, le Racing et Toulon qui sont les plus riches marchent très bien cette saison.

Ou miser sur le long terme en préférant former des jeunes qu' acheter des stars étrangère, c'est pas mieux que d'en arriver à fusionner ?

C'est l'idéal, je préfèrerai... Mais vu l'état d'urgence, on en arrive à ces solutions d'urgence !

Former des jeunes sélectionnables pour se les faire piquer 6 mois par saison par la FFR ?
Super idée...

Se les faire piquer ?
Si tu as un bon centre de formation tu as deux ou trois équipes de même niveau, tu as 5 joueurs avec l'équipe de France c'est 5 autres jeunes qui vont avoir du temps de jeu.
Regardons en NZ tu as un jeune de 18ans par poste qui pourrait être en équipe de France. Le vrai problème de ton cas c'est (à part être pour le Racing) le calendrier et pas les joueurs.

Peut-être n'es-tu pas au courant du projet de mise sous contrat fédéral des joueurs de l'EdF ? Si ce projet vosi le jour, les joueurs sélectionnés seront absents 6 mois par an. De quoi pousser les clubs vers des joueurs étrangers.

Bien sûr que je suis au courant mais justement, si les clubs ont 90% de joueurs français et donc beaucoup de jeunes, tu as pas besoin d'acheter ailleurs car même si tu as 5 joueurs qui s'en vont tu en a pleins d'autres qui poussent derrière. Ensuite il y a quand même une historie de calendrier car en super 15 personne ne se pleins des doublons puisque l'année est bien répartie. Le fait de former pleins de jeunes va forcément multiplier les opportunités et le temps de jeu et donc le niveau. Deux exemples, Dupichot à Pau à je trouve énormément progressé au fur et à mesure des matchs de même que Pennaud à Clermont qui crève l'écran je trouve !

Oui, il y a clairement un problème de calendrier. Je trouve ça aberrant qu'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord sur le sujet.

Sinon pour le modèle, c'est de former des joueurs au club pour qu'ils passent 6 mois de l'année avec l'EdF, tout en espérant avoir formé des joueurs tout aussi bon ou presque pour se démerder le reste de la saison ?
Alors que tu peux avoir un étranger disponible presque toute l'année comme Imhoff ?

Si tu limites les joueurs étrangers à 3 par feuille de match tu as pas le choix et ça évitera de devoir "prêter" des jeunes aux clubs de pro D2. Ainsi plutôt que de mettre son argent dans les transferts tu le met dans la formation. De plus les joueurs sous contrats fédéraux seront quand même payés par les clubs non ? ça permettra peut être aux petits clubs de les garder qui sait ! Enfin les joueurs comme Imhoff peuvent être libre car non seulement il a que le 4 nations mais surtout il a 5 mecs qui poussent derrières pour gagner leur palce, les argentins ont quand même une équipe nationale B !

Si tu limites le nombre d'étrangers, tu risques de baisser le niveau du championnat.
Pour Imhoff, il me semble qu'il a refusé la sélection argentine (et l'obligation qui lui était faite de rejoindre la franchise de super rugby argentine) pour rester au Racing.

Pour Imhoff je parlais du temps où il était encore en sélection, mais c'est bien la preuve que l'Argentine peut se passer de son talent ! Le niveau va forcément baisser car il n'y aura plus 10 néoretraités internationaux par équipes mais c'est ce qu'on appel une transition non ? Et puis le fait de mettre 3 ou 4 mecs sur le terrain peut changer le jeu de l'équipe, à Pau il a suffit de Colin Slade et Conrad Smith 😉

Euh non, ça c'était Carter. Mais bon ta blague est toute aussi pertinente, hélas...

Pourquoi rocambolesque ?

C'est parce qu'il s'est fait une blague qu'il ne connaissait pas

Parce que le stade semble être à la peine financièrement, et je ne parle même pas du sportif.
Déjà que ça pue pour Dupont, je vois mal Macalou rêver d'aller jouer sur les bords de la Garonne.
Je sais, c'est triste.

Tu penses bien que les agents de certains joueurs doivent avoir leurs téléphones qui sonnent non stop depuis ce matin 🙂
Macalou, Plisson, Waisea, Gabrillargues, Parisse, Flanquart, Burban, etc

Oh oui Macalou pour remplacer Camara on pourrait pas rêver mieux, mais je crains que le Stade ait d'abord à régler ses problèmes internes... dommage

Quand je repense à l'interview d'après match de Camara où il rappeler qu'il regardait pas en arrière mais devant, ben la il est servi ....

Macalou s'il reste pas faut s'arracher pour le récupérer ! Le mec avait un temps de jeu réduit à peau de chagrin au SF alors que c'est juste un monstre !

Il était tout le temps blessé aussi.