Depuis que le Racing s'est installé à la Paris La Défense Arena en 2017 (premier match face au Stade Toulousain en décembre), on ne peut dire qu'il soit intraitable à domicile. En effet, nombreuses sont les équipes qui se sont imposées chez le club francilien ces quatre dernières années. C'est bien simple, en 47 matchs disputés en Top 14, les hommes de Laurent Travers n'en n'ont gagné que 33 (soit 70% des rencontres). Un taux bien trop faible, surtout pour une écurie de ce calibre, bien loin des Toulouse, Bordeaux-Bègles, Lyon ou encore La Rochelle. Comment cela se fait-il ? Est-ce le terrain synthétique qui favorise ceci ? Ou bien l'aspect salle de spectacle qui ne fait pas peur aux adversaires ? Peut-être un peu des deux…
Le synthétique, favorable aux adversaires du Racing ?
Penser que l'installation d'un terrain synthétique favorise les équipes se déplaçant serait tout à fait idiot. Par exemple, les Saracens, qui jouent sur un terrain similaire, sont quasiment injouables à domicile. Non, la réflexion ici serait de savoir si un synthétique correspondrait véritablement au Racing 92 ! Car si cette surface favorise le jeu rapide, elle ne peut correspondre à des clubs basés sur un jeu minimaliste. Le Stade Français par exemple, a parfois du mal sur sa pelouse de Jean-Bouin, face à des équipes plus joueuses.
RUGBY - La ligne de 3/4 du Racing 92 est-elle la plus dangereuse du Top 14 ?Pourtant, quand on voit la ligne du 3/4 du champion de France 2016, on a du mal à croire que cette équipe n'arrive pas à s'épanouir sur du synthétique ! Car entre Vakatawa, Fickou, Thomas, Beale, Russell, Taofifenua ou encore Imhoff, le Racing est servi en termes de joueurs véloces ! Un effectif qui ne suffit néanmoins pas à rester invaincu à domicile. Pire, certaines équipes comme Toulouse et Bordeaux-Bègles ont glané de nombreuses victoires à la U Arena, dépassant les locaux dans le jeu debout. Tout dépend de l'adversaire du Racing donc, mais une chose est sûre, le Racing est bien plus friable dans sa nouvelle arène qu'auparavant.
Une salle de spectacle plus qu'un véritable stade ?
C'était le pari de Jacky Lorenzetti en s'installant à La Défense : faire de cette salle une forteresse imprenable, qui rapporterait gros financièrement. Une décision qui peut faire parler aujourd'hui, quand on voit les résultats de son club. D'autant que lorsque le Racing 92 jouait au stade Yves-du-Manoir, son ratio était bien meilleur ! En effet, depuis sa remontée dans l'élite, les Ciels et Blancs avaient remporté 84% de leurs matchs (avec seulement 15 défaites en 8 ans, contre 13 à la U Arena). Si nous avons parlé juste avant de l'importance de la pelouse synthétique, il serait aussi intéressant de s'attarder sur l'effet "salle de spectacle" de ce nouveau stade. Car force est de constater que les équipes qui se déplacent au Racing semblent totalement décontractées, sans aucune pression. Un phénomène dont s'est déjà plaint Laurent Travers, qui regrettait que les autres clubs du championnat de France arrivent chez eux sans avoir peur.
Ces deux raisons font qu'aujourd'hui, le Racing est loin d'être impérial à domicile. Fort heureusement, il reste très performant à l'extérieur, ce qui fait de lui, comme chaque année, un des favoris au bouclier de Brennus.
frakc
Quelle horreur de concept... Match d'ouverture perdu contre toulouse si mes souvenirs sont bon.
Forfac
Dire que le R92 produit un jeu "minimaliste", ça ne me paraît pas exact.
On ne peut pas dire que leur jeu a été minimaliste ces deux dernières années, loin de là.
Leurs problèmes viennent plutôt d'une forte irrégularité qui tient d'après moi elle-même a une irrégularité de leurs cadres (Machenaud, Russel...).
Pour ce qui est de cette saison ajoutez-y des joueurs cadre en méforme (toujours Russel, Vakatawa), et un pack d'avant qui manque très nettement de puissance et vous payez l'addition.Ah oui j'oubliais le fait de ne pas avoir renouvelé certains cadres comme le très rassurant Brice Dulin qui réalisait pourtant une bonne dernière saison au R92 pour le remplacer par Boffelli !!??
Je ne crois pas que la salle ait quoi que ce soit à voir là-dedans. On peut parler de l'ambiance, honnêtement, elle était loin d'être meilleure à YdM.
On peut comparer les statistiques à YdM, mais dans ce cas, il faut surtout retenir que l'équipe n'était absolument pas la même.
Dupont9A
On verra bien notre performance mais je ne serais pas déçu si l'on perd ce match.
Manu
Pour rebondir sur la fin de l'article, Lorenzetti et Travers devraient dire à leurs joueurs que jouer à l'Arena c'est jouer à l'extérieur.
Mais comment jouer à l'extérieur quand le stade est fermé par un toit?
Toujours est-il que, cette fois, ils peuvent gagner contre Toulouse qui viendra sans son Ministre de l'Intérieur.
Forfac
Les seules fois où j'ai vu le R92 jouer à l'extérieur à l'Arena, c'était contre Toulouse et contre La Rochelle. Leurs supporters se déplacent toujours en nombre, c'est assez impressionnant cette invasion !
Fut un temps, on stoppait les gens du sud à Poitiers, tout se perd ma brave dame... (second degré, je précise pour certains...)