Top 14 - Le RCT fait-il le bon choix en enlevant le brassard de capitaine à Guilhem Guirado ?

voilà,voilà... On enlève le capitanat à un mec parce qu'il est sur la liste élite et on le donne à un type qui joue les tournées pour les boks et qui soit dit en passant, à failli mourir en plaquant Maxime Médard. Logique. Cartésien.
Pro.

En janvier, nombreux mettaient en question le capitanat de Guirado avec le XV de France. Aujourd’hui, les medias nous vendent comme un sacrilège qu'il ne le soit plus avec Toulon. Alors qu'il ne l'avait été qu'en fin de saison!
En clair, beaucoup de papiers ou de pages Internet pour rien, à part vendre/faire du clic sur pas grand chose.

Mon modèle de capitaine en club, c'est Bouilhou. Il était discret dans les médias mais indispensable dans le groupe. Et au moins, sans être international, il était toujours présent.

En plus, ca permettait de libérer Titi de responsabilités et de le laisser se concentrer sur ses performances. La transition EDF - Club est déjà compliquée, il ne faut pas en rajouter.

Vermeulen, c'est un choix étrange au vu de son statut d'international. C'est pour lui mettre la pression et qu'il arrête la sélection ? Toute façon, comme il le dit bien, ca repose sur plusieurs joueurs dans les grands clubs.

En Équipe de France, Guirado est le meilleur choix. Il a vraiment convaincu. Et bon, la concurrence est faible pour le poste (Maestri ? Chouly ?).

En vrai du coup le seul capitaine en club parmi les bleus ce sera Antonio, non ?..

Gorgodze Capitaine !

(tant qu'on y est...)

J'ai toujours été d'avis de donner le capitanat aux joueurs qui se défoncent le plus sur le terrain (des Nyanga, Pocock, Fritz). Vu la saison qu"il a fait ça ne me choque pas.

A l'image de son ENORME plaquage sur Médard dans l’en-but (bien qu'inutile) ou il laisse une épaule je crois bien.

Est-ce que le rôle du capitaine est si important que ça auprès des autres joueurs à ce niveau ? Est-ce que Habana ou Smith ont besoin qu'un mec les remonte comme des coucous dans les douches avant le match ? Le capitaine est sans doute plus important dans ses relations avec l'arbitre... et avec les journalistes lors des conférences de presse.

Pour moi, une destitution de Guigui ne pourrait s'expliquer que par la volonté de choisir un mec plus "cérébral" ou gueulard. Du coup, je ne vois pas trop ce qu'apporte Vermeulen...

Après, si on néglige Guirado comme capitaine, le choix est plus simple :
-Lobbe ou Giteau (qui aurait été mon choix il y a 2ans) ne représentent pas vraiment l'avenir
-Orioli n'est pas titulaire indiscutable
-Suta n'est ni l'un ni l'autre
-Les autres joueurs "symboliques" du RCT (je pense à Steffon) ont été lâchés cet été...
==> Vermeulen malgré un léger manque de vécu au sein du club a le potentiel pour devenir un capitaine fédérateur pour le long terme.

Ok pour décharger Guirado, mais j'aurais plutôt choisi Fernandz Lobbe, ou Juanne Smith. Ils connaissent la maison, et les joueurs, ce sont des guerriers, toujours présent. Choisir un petit nouveau, aussi bon (voir excellent) soit il, ça me laisse perplexe.

En se basant sur des faits objectifs, on remarque que ceux-ci ne plaident pas en la faveur de Guirado :
- il est le capitaine qui a mené "son" club de coeur en Pro D2 pour une première historique.
- il est également le capitaine qui a mené l'équipe de France à une bien triste 5ème place au printemps dernier sans avoir réussi à insuffler la détermination nécessaire à ses coéquipiers pour gagner un match à l'extérieur.
- il est enfin le capitaine qui s'est laissé dépassé par les évènements il y a 40 jours et qui n'a pas pu faire face à une équipe jouant pourtant avec un joueur en moins. Son comportement, ce jour-là avec un tel contexte, fut donc objectivement critiqué.

Mon avis est donc le suivant : en rugby comme partout dans le monde du travail, il arrive un moment où on doit rendre des comptes et force est de constater que Guirado n'a pas assuré : il en paye les pots cassés aujourd'hui. Espérons pour lui qu'il se remette en cause et revienne meilleur qu'il ne l'a été jusque-là même si évidemment, il est et restera un joueur limité techniquement...

Je ne vois pas en quoi privilégier son pays serait répréhensible ou rendrait telle ou telle décision mauvaise. Je ne vois pas non plus comment des mecs extérieurs au vestiaire (nous, les lecteurs du rugbynistere en autre) peuvent savoir si cette décision serait bonne ou mauvaise

Enfant de choeur les amis, pas "enfant de coeur"..

Pas trop d'hésitation chez les rugbynistrés, on est d'accord... Filer le brassard à un mec qui "privilégie les Bocks", ça s'appelle du flair, hein ?...

Petite erreur, Duane Vermeulen est 3ème ligne et non 2ème ligne. 🙂