Le Stade Rochelais s’apprête à dire adieu à Tawera Kerr-Barlow, son demi de mêlée emblématique, en fin de saison. Le joueur néo-zélandais portera les couleurs du Stade Français pour les deux prochaines saisons.
Dans le même temps, Nolann Le Garrec, pépite du Racing 92, posera ses valises en Charente-Maritime. Un jeu de chaises musicales qui illustre crûment les réalités économiques du rugby professionnel.
"Le rugby est un business" : le constat de Kerr-Barlow
Tawera Kerr-Barlow n’a pas mâché ses mots sur son départ via L'Équipe : "Je n’avais pas de contrôle, la décision était prise et j’avais besoin de trouver un boulot. Parfois, on oublie que le rugby est un business. Ça en est un." Après des années mémorables à La Rochelle, où il a gagné deux Coupes d’Europe, il confie avoir vécu un véritable déchirement : "Mes enfants sont nés là, ils sont Rochelais. Ils le seront toujours. La Rochelle restera toujours dans mon cœur."
Malgré quelques pépins physiques, l’ancien All Black se sent encore compétitif : "J’ai encore du feu dans le ventre. J’adore le rugby. Si je n’étais pas professionnel, je jouerais en amateur pour mon village."
Le choix stratégique du Stade Rochelais
Du côté du staff rochelais, le départ de Kerr-Barlow s’apparente davantage à une contrainte qu’à une volonté. Ronan O’Gara a été clair : "Tawera est magnifique, c’est un énorme champion. J’aurais aimé le garder, presqu’à tout prix. Mais un Nolann Le Garrec n’arrive pas à chaque saison. J’aurais aimé avoir les deux dans le groupe. Mais on n’avait pas l’argent pour."
L’arrivée du jeune demi de mêlée tricolore répond à une logique d’avenir. À seulement 22 ans, Le Garrec incarne la relève française au poste, et sa venue confirme l’ambition du Stade Rochelais de se maintenir au sommet.
Entre héritage et renouveau
Le départ de Kerr-Barlow marque la fin d’une époque pour La Rochelle. Véritable artisan des succès récents du club, il a su imprimer son style et son leadership dans le groupe. Mais l’arrivée de Nolann Le Garrec ouvre un nouveau chapitre prometteur.
Ce dernier, habitué des grandes affiches avec le Racing 92 et le XV de France, aura pour mission de faire oublier son prédécesseur tout en s’imposant dans une équipe où l’excellence est devenue la norme.
Pour les supporters rochelais, le départ de Kerr-Barlow laissera peut-être un goût amer, mais son héritage perdurera, tout comme son attachement au club et à la ville. "C’était un privilège de passer des années ici", conclut-il, la tête déjà tournée vers ses futurs défis.
gilbertgilles
Il fallait faire un choix pour des questions économiques ou de masse salariale? La Rochelle l'a fait privilégiant la jeunesse de l'un face à l'expérience de l'autre.Kerr Barlow n'en reste pas moins un immense joueur (perso, je me régale à le voir jouer) et il a l'air de comprendre la décision du Club et ne semble pas aigri dans ses propos. L'idéal aurait été que Le Garrec peaufine son talent à côté d'un grand joueur comme Kerr Barlow, mais visiblement cela ne semblait pas possible, dont acte! Nous aurons encore le plaisir de le voir jouer avec le Stade Français à qui il apportera son énorme talent. Bonne route et bonne suite Mr Kerr Barlow 👍
Vatrend
J'ai vu jouer Kerr-Barlow contre les Bears. Flamboyant et meneur tout le match alors cela va être une grande perte pour la Rochelle qui doit jouer son va-tout cette saison ...sans faire offense à Le Garrec , très bonne recrue
gjc
Offrir un contrat de 2 ans à un joueur de 35 ans est risqué, surtout qu'il a sans doute un des plus gros salaires du SR et qu'il a eu des pépins physiques. Le rugby est un business au sens où on ne peut pas faire de l'affectif, mais dans le cas de Kerr-Barlow le côté sportif et le côté business ont l'air d'aller vers la même décision. C'est plutôt l'offre du SF qui me surprend.
Jak3192
Très intéressant comme article.
"On l'aurait bien gardé, mais on n'a pas les sous".
Le 2eme / 3eme club français ne se pose pas la question par rapport au salary cap, mais JUSTE par rapport à la tirelire.
Forfac
Je pense que ça doit être une manière de parler. On n'avait pas les sous, on peut aussi le traduire par : ''ca ne rentrait pas dans le SC''. C'est plutôt comme ça que je l'ai compris pour ma part.
Jak3192
Ah oui !
Ce fameux truc qu'il faut modifier parceque "yen a des qui sont trop favorisés parce qu'ils sont trop bons ET dans la formation ET dans les progrès des joueurs déjà plutot matures et qui ne sont pas des pointures absolues à leur arrivée" ! 😅
Et bé, ce n'est pas mon avis
Et je respecte grandement le tien
Plutôt l'impression que le SR gère avec parcimonie et réflexion son budget.
Mais bon, peut-être me gourre-je