TOP 14 - Le Top 5 des meilleurs piliers gauches de la saison 2017-2018

baille il a loupé la moitié du championnat et n'a pas encore retrouvé le niveau qui était le sien avant la blessure. c'est normal qu'il y soit pas.

c'est le tyranosaurus rex, pas dinosauraus rex. donc le premier déjà, il est bancal.

On est en démocratie, il s'appelle El Tyrannosaurus Presidente maintenant.

j'ai dis bancal, pas banquier.

En finale, tichit a juste plié les piliers et la première ligne du mhr ...
c'est juste une réputation
31 matchs joués 1800 minutes de jeu 1 carton contre clermont aucun en coupe d'europe!
Et il termine champion de france en faisant un gros match lui!
baille a été blessé pendant 8 mois, tao ne tient pas la distance , falgoux n'a pas réussi à s'imposer vraiment et a un statut mi titulaire mi remplaçant ...

pour moi slimani est déjà dépassé. son secteur fort qui était la mélée, il est scruté et même s'il a fait des efforts en liaison, ça suffit plus d'être un bon droitier, il faut être présent dans le jeu courant, se proposer régulièrement... et là dessus, il est beaucoup trop en dessous. c'est pour ça qu'atonio lui est passé devant. lui a fait des progrès en mélée et reste un beau bébé à stopper. derrière d'autres viendront, comme gomez sa, qui finiront d'enterrer slimani. que ce soit offensivement ou défensivement des mecs qui fournissent une vraie activité seront privilégiés aux pousseurs.

slimani vaut beaucoup mieux que ce qu'on en a vu ces derniers temps

pour moi c'est un très bon pilier de mélée, mais je trouve qu'il porte pas assez le ballon, qu'il fait pas toujours l'effort au grattage, surtout en edf. parfois ses placements défensifs sont également à revoir...
bref si tu rajoutes le fait qu'il est surveillé de prêt à l'international, on peut trouver un joueur plus approprié.

le pb c'est que les arbitres le traitent comme le public de clermont traite delon armitage, ils sifflent dès qu'ils le voient. Mais je me souviens qu'à la dernière cdm de sinistre mémoire il avait planté un bel essai après une course étonnante et si vous vous souvenez de la fameuse polémique galloise, c'est la meilleure illustration de ce qu'un pilier peut faire pour changer un match sur une mêlée.
Il est dans un registre classique, l'un des meilleurs du monde, un peu comme gabrillagues, pas des machines à highlights mais des mecs qui défoncent tout sur les fondamentaux de leurs postes

beh oui mais c'est ce que je dis. le problème, même s'il ne vient plus de lui, il est quand même là. et ne pas le prendre en compte c'est en soi une erreur, que les arbitres aient tort ou raison.
alors oui, à la cdm il met deux essais... tu peux aussi parler du match face au pdg, ça change rien au fait que les fondamentaux du poste, ça va plus loin que la mélée, aujourdhui. surtout à une époque où les instances dévalorisent la mélée.
changer un match sur une mélée, ça arrive une fois sur combien???

en fait être dominateur en mêlée ça peut avoir son importance, même dans le rugby moderne, surtout quand on fait beaucoup d'en avant

héhéhé, oui, si l'edf avait pas un gros pack, on serait encore plus au fond du trou. dans l'ensemble, c'est plutot le fait des équipes de moindre niveau, et c'est en ça que ça fait mal.

les AB peuvent se permettre d'avoir un buteur moyen parce qu'ils marquent suffisamment d'essais pour ne pas être inquiétés au score. de la même manière, ils pourraient se permettre d'avoir une mélée moyenne, du fait qu'ils tombent peu les ballons.
nous on peut se permettre ni l'un, ni l'autre. alors on a les deux autant qu'on peut.

c'est en ça qu'avoir une grosse mélée, à une époque ou t'as des gars qui tombent peu les ballons, c'est obsolète. en tous cas à l'échelon international.
et ça sert en hiver aussi, quand les ballons tombent plus souvent, je dis pas, mais plus tu descends de niveau et plus avoir une bonne mélée a de l'importance, et réciproquement.
en plus, à part le tournoi, tous les matches internationaux ont lieu en été ou automne, cdm comprise.

Enterrer un pilier, c'est planter une pique en quelque sorte 😉