14e Nuit du rugby - La liste complète des nommés dévoiléeCe mardi, Carl Fearns (28 ans) a appris qu'il faisait partie des trois joueurs en lice - avec Rémi Lamerat et Victor Vito - pour le titre de meilleur joueur de Top 14 pour la saison 2016-2017. En l'espace de deux saisons, le troisième ligne anglais s'est imposé comme l'un des meilleurs joueurs à son poste. Et le LOU ne s'y est pas trompé en le prolongeant jusqu'en 2020 alors que Gloucester et le XV de la Rose lui faisaient les yeux doux. Il aurait pu repartir en Angleterre après avoir aidé Lyon à retrouver l'élite et à s'y maintenir l'an passé, mais il a préféré donné sa préférence à la France, notamment en raison d'une discussion houleuse avec le sélectionneur anglais, Eddie Jones.
À la fin de la saison, Fearns remplira une partie des conditions (3 ans sur le sol français) pour porter le maillot du XV de France, lui qui a seulement représenté son pays avec les Saxons et lors de matchs non-officiels. Il lui faudra également faire les démarches pour avoir un passeport français et sans doute passer par l'équipe de France à 7 pour valider son éligibilité. Si d'aventure Guy Novès s'intéresse à lui, il se dit prêt à y réfléchir sérieusement et à se donner à 100 % pour les Bleues. "Je veux jouer au niveau international, a commenté le Lyonnais via le Dailymail. Je sens que lorsque j'évolue face à des joueurs de classe mondiale, je suis à leur niveau, donc je veux me tester sur la scène internationale". Si lui est certain de ses aptitudes, ce n'était pas le cas d'Eddie Jones.
"Si vous regardez mes stats l'an passé, je suis celui qui a fait le plus de courses et le plus avancé dans le championnat. Et ce pendant 80 minutes face à des internationaux." 19 fois titulaire en 20 matchs, il a joué 12 rencontres de la première à la dernière seconde. Sans doute vexé par son refus de revenir en Angleterre, le sélectionneur avait en effet mis en doute sa capacité à tenir plus de 15 minutes lors d'un test match, le traitant au passage de râleur et de pleurnicheur. En désaccord avec Jones, il avait tenu à lui rappeler que lorsque les choses n'allaient pas bien à Bath en raison du replacement de la star du XIII Sam Burgess en troisième ligne, il n'était pas resté là à se morfondre. Au contraire, il avait pris la direction de la Pro D2 pour relancer sa carrière. Un choix judicieux qui pourrait un jour le voir défier l'Angleterre avec le coq sur la poitrine.
News
Top 14 - LOU. L'Anglais Carl Fearns se dit prêt à porter le maillot du XV de France
L'avenir du troisième ligne anglais du LOU, Carl Fearns se trouve désormais en France. Un pays qu'il aimerait représenter.
Par
30/08/2017 à 10h05
Carn Fearns n'entre plus dans les plans d'Eddie Jones.
MARCFANXV
-
✓ Lien copié!
Si Jones le décrit comme râleur et pleurnicheur, c'est évident que ce mec à tous les prérequis pour porter le maillot frappé du Coq !
FRLab
-
✓ Lien copié!
Il n'aurait pas un peu le melon... sous le chapeau, l'Anglais ?? Je sors? ok ok ;-)
maitrederf
-
✓ Lien copié!
Un anglais en équipe de France ? Et puis quoi encore... Le LOU est dans la bergerie !! Mouhahaha Bon ok je sors... carton jaune, 10 minutes au frigo pour cette vanne très très nulle !
Khris
-
✓ Lien copié!
Je trouvais que ca manquait de chauve en équipe de France. Par contre il veut pas monter en 1er ligne ? Je préfère les piliers chauves, c'est plus stylé ????
schallerthomas17
-
✓ Lien copié!
moi aussi je veux jouer pour le xv de France mais moi aussi ils ne me sélectionnent toujours pas..... Guy et Berni ont dit stop aux étrangers alors c'est stop !! Puis en 3e ligne on est assez fournis la preuve Montpellier arrive à en faire 1 sans Sud'Af . Après si il veut être international, il prend sa valise retourner jouer chez les british et il verra bien.
Gruntattitude
-
✓ Lien copié!
"Prêt à 100% à jouer pour les Bleues ": devenir français et changer de sexe! Il faut saluer son abnégation les gars, accueillons le à bras ouverts pour enfin aller en finale...
Cedirak
-
✓ Lien copié!
ça m'étonnerais qu'il soit éligible pour "les bleues"...
LouRugby
-
✓ Lien copié!
Je ne me prononcerai ni sur la pertinence de sélectionner Carl Fearns en équipe de France ni sur le débat des étrangers en bleu. Je souhaite simplement apporter d'autres axes de réflexion au sujet des motivations du joueur. Si l'article parle uniquement des raisons sportives pour lequel Fearns envisage la sélection tricolore, il y a également des raisons affectives dans ce choix. Carl avait plusieurs fois parler de son attachement à la France dans diverses interviews accordés notamment à des médias lyonnais. Il a passé quelques moments difficiles en Angleterre et son passage à Lyon lui a permis de rebondir, sportivement mais également dans sa vie personnelle. Il s'est engagé à Gloucester sur un coup de tête et par envie de porter les couleurs de son pays. Il a ensuite rapidement choisit de rester en France, réalisant "à quel point lui et sa famille se sentaient bien dans ce pays". Fearns déclarait également avoir envie de s'inscrire dans le projet du LOU dans la durée, de participer au développement du club afin que celui-ci continue de progresser au sein du Top 14. On peut ainsi voir les choses différemment. On voie un garçon qui rebondit en France après avoir vécu des éléments difficiles dans son pays d'origine. Il découvre un pays où il arrive à s'épanouir avec sa famille. En tant que joueur, il participe au rayonnement de sa nouvelle ville et souhaite s'inscrire dans la durée avec ce club alors qu'il pourrait surement jouer pour des écuries mieux cotées. Il est fort possible qu'il décide alors de rester à Lyon après sa carrière pour toutes ces raisons. Il sait qu'il a alors la possibilité de représenter ce nouveau pays à l'échelon international, objectif de tout les sportifs. Peut-on lui en vouloir ? Je ne dit pas qu'on doit sélectionner ce joueur en équipe de France ou qu'il est normal d'appeler des étrangers. Je souhaite simplement présenter le cas Fearns sous un autre angle que celui proposé par cet article. Un angle moins caricatural et qui me parait plus conforme à la réalité. Maintenant que c'est chose faite, chacun aura son opinion sur la question.
Vae Victis Brennos
-
✓ Lien copié!
Attention aux jugements hâtifs sur les intentions et les sentiments d'une personne qui peuvent parfois être très complexe. L'article présenté ici à uniquement pour but de parler d'un éventualité de le voir sous le maillot bleu. Mais l'article du Daily Mail donne plus d'informations sur les intentions personnels du bonhomme. 1- Il dit "he only positive reason to go home was England, but it's not guaranteed. I didn't want to go back for that one reason and risk everything for my family, to chase an England cap. I felt that was too risky and wrong. It would have been selfish". Sans prétendre être un grand traducteur, cette phrase peut être traduite par "la seule raison positive de mon retour à la maison était la (sélection) d'Angleterre, mais cela ne m'était pas garantie. Je n'ai pas voulu rentrer pour cette raison en risquant tout pour ma famille dans le but d'obtenir une selection avec l'Angleterre. Je sentais que c'était trop risqué et mauvais (qui est littéralement 'wrong' qui signifie plutot faux ou erroné). Cette citation traduit une volonté de rester en France pour lui et sa famille car il s'y plaisent (malgré le fait que la 'home', soit la maison, reste en Angleterre). 2- Par ailleurs, il dit aussi qu'il avait déjà presque pris la décision de rester en France avant d'avoir parler avec Eddie Jones ("He was obviously ringing me because he rates me and he wanted me to be playing in England, to be available for selection. But I already had in my head that I wanted to stay and that call reinforced it, really.") Tout cela pour dire qu'il ne faut lui jeter la pierre trop rapidement, la situation est complexe.
Andre Bonifesse
-
✓ Lien copié!
La c'est non négatif. Même si le gars est meilleur que Kieran Ried c'est toujours non. C'est un coup à ne plus pouvoir pourrir les anglais après une -hypothétique- victoire, sous prétexte que notre équipe est à moitié anglaise.
Kanpai
-
✓ Lien copié!
Je ne vois pas l’intérêt pour le XV de France de le sélectionner. On n'est pas en pénurie à ce poste, il n'est plus tout jeune et sa démarche ressemble plus à de l'opportunisme qu'a une vraie envie de jouer pour la France.
ced
-
✓ Lien copié!
moi je préfère qu'on naturalise les SudAf, leur jeu est plus léché, ça respire le rugby traditionnel et puis ils ne sont pas dopés, d'ailleurs le dopage ça n'existe pas au rugby
Dhomochevsky
-
✓ Lien copié!
Non merci. Un mec qui ne parle pas une seule fois du pays pour qui il veut jouer, qui veut jouer au niveau international, peu importe pour qui, j'appelle ça un opportuniste. Jouer pour sa nation n'a plus aucune valeur? Y'a quelques mois il hésitait à repartir en Angleterre pour jouer pour son pays et maintenant il veut jouer pour la France.
Yionel ma star
-
✓ Lien copié!
Je sais pas trop quoi en penser. Il est bon mais il est lourd je suis pas fan de ce genre de 8 d'autant plus qu'il a quand meme 28 ans. Et puis surtout c'est un anglois et je suis partage entre la "tristesse" de voir un anglais representer la france et la joie de faire chier les anglais en leur prenant un joueur
oZbeck
-
✓ Lien copié!
Ca fera un peu de concurrence à Louis! Quand il est pas là, la France manque clairement d'un autre gars puissant, capable de casser les plaquages. Je le vois mal à 7 cependant, ça va aller vite, trop vite ^^