Un retard à l’entrainement et un accrochage avec un de ces coéquipiers durant la préparation estivale, voilà ce qui aurait poussé le MHR à prendre la décision d’exclure temporairement l’international français Mohamed Haouas. Ce dernier aurait également reçu un sérieux avertissement de la part du club, et se serait vu retirer sa prime d’éthique et d’assiduité, comme annoncé par Phillipe Saint-André, le directeur sportif. « La page est tournée. « Momo » a enfreint les règles de vie commune, établies par les garçons et le staff. Une fois que la sanction a été appliquée, il revient dans le groupe », a confirmé son entraineur Xavier Garbajosa via L'Equipe. Absent contre Pau lors de la 1ère journée vendredi dernier, ce retour serait en renfort de poids pour l’effectif cistes déjà privé de 2 piliers droits (Levan Chilachava et Antoine Guillamon) et plutôt défaillant dans ce secteur la semaine dernière.
Le cas Houas
« D’autres joueurs ont été sanctionnés sans que vous le sachiez. Ce n’est pas sorti car ils n’ont pas le statut de « Momo », ni son passif », a également déclaré Garbajosa. Et pour cause, le talentueux pilier n’en est pas à son premier dérapage. Sa dernière apparition sur un terrain de rugby est encore dans tous les esprits. Le 8 mars dernier, Haouas dégoupillait à Edinburgh et décidait d’envoyer un énorme coup de poing au 3ème ligne Jamie Ritchie. Résultat : carton rouge, et une mi-temps à 14 contre 15 pour nos Bleus. Avant ça encore, en mars 2018, « Momo » s’était déjà rendu responsable d’une bagarre avec son coéquipier Bismarck Du Plessis. C’était lors de l’échauffement, à quelques minutes de défier le Racing 92.Mohamed Haouas : ''J’espérais qu’on voit le début de l’action où il me met un coup''
ced
"prime d’éthique et d’assiduité" rien que ça déjà tu sais que t'as un problème
Ada74
On a pas meilleur en france sans déconner ?
math1907
Ce n'est donc pas la cause de la sanction qui intéressait les auteurs de la diffusion de cette information à caractère hautement importante dans le monde du rugby mais bel et bien son auteur !!!!!!
Je ne sais pas vous qui gérez ce site où vous mettez le curseur entre information et buzz pourave ayant pour seul but de faire semblant de parler de rugby.
C'est bien que vous diffusiez la réaction de Garbajosa sur le fait que cette sanction est déjà tombée sur d'autres joueurs sans que personne n'en parle.
Je mets dans le même panier les crevards qui dans chaque clubs tous sports confondus ce font une spécialité de balancer la moindre info et n'ont aucune idée du principe de vie d'un groupe !!!!
Momo, on l'a déjà recadré et il faudra sans doute le refaire !!!!
Tant que ses partenaires son staff et son président jugeront que l'homme et non pas le joueur le mérite, ils le feront.
Nul n'est parfait, chacun a son histoire et ses histoires, mais un groupe c'est un tout!!
Guilhem34
de toutes façons cette année la sanction maximum est de 1 match donc Momo pas plus que les autres ne risquent grand chose
Manu
le MHR joue un quart de finale ?
dans tous les cas, on le sait, Altrad a suffisamment de poids pour influer sur la LNR ou la FFR: en 2017, la Commission d'appel de la FFR a invalidé la décision prise par la Commission de discipline de la LNR qui avait sanctionné d'un match de suspension au GGL stadium de Montpellier suite à l'exposition de banderoles hostiles à la LNR et à son Président lors d'un match dans cette enceinte. La majorité des membres de la Commission d'Appel de la FFR a ensuite démissionné.
En 2020, le dépassement de salary cap sera non sanctionné contre paiement d'une indemnité transactionnelle à l'américaine de 3 M€. Pour rappel, on sait outre-Manche ce qu'a coûté aux Sarracens le dépassement de salary cap...
Guilhem34
alors quand on joue un quart de finale, on peut mettre des pêches à tous le monde!
c'est hallucinant comme raisonnement.
Je ne reponds même pas au reste qui est de la mauvaise fois la plus crasse.
Manu
Guilhem,
Tu ne m'as pas compris.
C'est parce que les toulousains jouent leur quart que la Commission a fait preuve de mansuétude. Financièrement, les clubs vont mal et si le club de la ville rose peut s'éviter 2 rouges pour le quart, ça peut permettre d'optimiser les chances d'aller plus loin dans la compétition et donc de faire rentrer de l'argent dans les caisses du club et donc de l'économie du rugby professionnel français
Guilhem34
et tu ne penses pas que cela ouvre la possibilité aux autres joueurs d'envoyer des coups de coude sachant qu'il y un quart ou une demi en vue. Pour une finale, on peut mettre des coups de poing? Je ne vois pas cela comme une bonne idée
math1907
Oui il ne faut pas être hostile au président de la LNR, sinon sa commission de discipline indépendante te met 1 match de suspension de terrain.
Avoir le frère d'un joueur qui vient au bord du terrain pour abboyer sur des joueurs adverses c'est moins grave !
math1907
Donc t'es comme moi tu considères que les 3 millions d'euros ne sont pas une sanction, mais une bonne occase de prendre 3 millions en période de disette ?
Cistedu26
je ne pense pas que la LNR fasse preuve d'indulgence ou quoi que ce soit envers Montpellier bien au contraire on à pus le voir avec l'acharnement de Goze et de cette commission qui n'a encore à ce jour apporté aucune preuve de dépassement de salary cap
Manu
penses tu qu'Altrad ait déboursé 3 M€ pour le plaisir? S'il l'a fait, c'est qu'il savait très bien que la LNR avait mis le doigt sur un système de fraude au salary cap.
Cistedu26
Pense tu que si ils avaient découvert le moindre système frauduleux La moindre petite preuve tu ne l'aurait pas vu à la une de la plupart des journaux sportifs ou autre? La moindre miette aurais suffit a Goze et toute sa clique pour appuyer une plainte contre Montpellier, ce qui lui fait défaut depuis le début
math1907
Penses tu que la LNR ai accepté 3millions €, sans sanction sportive et avec un communiqué commun sans les termes de triche ou d'amende, si elle pensait être capable jusqu'au bout et de faite condamné le MHR.
C'est la complexité de cette affaire sur fond d'alliances et d'inimitiés pour couronner le tout.
Le MHR n'est pas blanc du tout.
Mais ceux qui cherchent où cherchaient n'étaient pas forcément plus blanc et manquaient de moyens je crois.
Au final dire le MHR via Altrad peut tout ce permettre, je pense que c'est un gros raccourcis.
J'ose espérer que le duo Garbajosa/PSA, de par leur choix, feront durablement prendre une autre route sportive au MHR, et que ce genre de soucis sont derrière nous.
Dice249
« D’autres joueurs ont été sanctionnés sans que vous le sachiez. Ce n’est pas sorti car ils n’ont pas le statut de « Momo », ni son passif »
La remarque de Monsieur Garbajosa est tellement juste !! Les autres ne sont pas aussi surveillé que ce que peut l’être Momo et on en fait pas un article a chaque fois qu'il y a des sanctions on en finirait pas !
Manu
Je propose qu'on mette Haouas et Tekori "au coude à coude" dans une cage de MMA et qu'on organise un spectacle.
Pourquoi pas au MMA Stadium du Mans puisque le toulousain n'a pas le droit de jouer au Stadium de la ville rose et qu'il y a plus d'électricité au GGL Stadium de Montpellier ?
Revahn
Avec Vaha en arbitre?
Manu
ET Cudmore en cheerleader 😄
Dice249
kockott pour faire le commentaire et motiver la foule
breiz93
Appliquer les sanctions contre un pilier de ce calibre alors que le club est en souffrance dans le domaine de la mêlée est tout à l'honneur du MHR.
Tous les clubs auraient fait la même chose...? J'en doute.
Julien CoZo
Rien de bien intéressant quoi. C est une affaire interne au MHR on s en moque.
Atlantique SR
Pas vraiment il est quand même international, ou pas pour des années.