TOP 14 - MHR vs Castres : qui a utilisé le plus de joueurs sélectionnables avec la France cette saison ?

Qui de Castres ou de Montpellier sera sacré champion de France ce samedi soir ? C'est la question que tout le monde du rugby se pose avant le choc opposant les hommes de Christophe Urios à ceux de Vern Cotter. Le MHR est le grand favori, mais les Tarnais ne sont pas là par hasard. La preuve : ils viennent de faire tomber le Stade Toulousain, et le Racing 92.

TOP 14. Ovale Masqué a vu la finale Montpellier - Castres avant tout le mondeS'il est difficile de se projeter sur le score final, on peut déjà départager les deux équipes sur plusieurs critères, dont celui de l'utilisation de joueurs sélectionnables avec le XV de France. Dans les faits, seuls trois joueurs ont été convoqués par Jacques Brunel pour la prochaine tournée d'été en Nouvelle-Zélande : Mathieu Babillot côté castrais, et le duo Kelian Galletier - Benjamin Fall côté montpelliérain.

Mais alors, quelle équipe a utilisé le plus de joueurs sélectionnables en Top 14 ? Voici les cas particuliers, pour établir une telle comparaison :

• Alex Tulou, David Smith et Robert Ebersohn (Castres) jouent depuis au moins trois ans en France, mais ont déjà joué à 7 pour une autre nation : ils ne sont donc pas sélectionnables
• Jacques du Plessis (MHR) est arrivé à l'été 2015 : il ne sera sélectionnable qu’à la rentrée et n’est donc pas dans cette liste. Idem pour Eric Sione (Castres)
• Paul Willemse (MHR) est sélectionnable avec le XV de France, selon le règlement actuel de World Rugby
• En revanche, Julien Bardy (MHR), formé en France, n’est pas dans cette liste puisqu’il défend les couleurs du Portugal sur la scène internationale
• Daniel Kotze et Rory Kockott (Castres) sont Sud-Africains mais internationaux français : ils sont donc comptabilisés

Et voilà donc le résultat :

C'est donc le Castres Olympique qui devance le MHR... d'un seul joueur, avec un total de 27 contre 26 ! Un résultat plus serré que les clichés sur Montpellier ne laisse entendre. Cependant, au cumul des présences sur les feuilles de match, le CO devance très largement le MHR (445 vs 332). Un résultat qui s'explique par les nombreux joueurs tarnais à au moins vingt matchs (treize joueurs ; contre seulement... trois à Montpellier.)