Après le match tendu entre Vannes et l'Union Bordeaux-Bègles, les déclarations incendiaires de Jean-Noël Spitzer, entraîneur de Vannes, n’ont pas tardé à susciter une vive réaction.
La Fédération Française de Rugby a publié un communiqué pour condamner les propos visant l’arbitre de la rencontre et critiquant le processus de formation des arbitres en France.
Des accusations jugées inacceptables
Jean-Noël Spitzer a exprimé une profonde frustration après la défaite de son équipe, pointant du doigt une prétendue inégalité de traitement entre les clubs amateurs et professionnels.
Le Vice-Président de la Fédération en charge du haut niveau, Jean-Marc Lhermet, a rappelé l’importance de l’exemplarité dans toutes les composantes du rugby : "Arbitres, entraîneurs, joueurs ont un rôle d'exemplarité à avoir pour favoriser le respect et lutter contre les incivilités."
Une défense de l’intégrité du corps arbitral
Dans son communiqué, la FFR a souligné la rigueur et l’objectivité du processus de formation des arbitres, fruit d’un partenariat étroit avec le rugby amateur. Chaque officiel est évalué selon des critères précis et bénéficie d’une formation continue. "Les arbitres prennent leurs décisions basées sur des observations techniques et impartiales. Toutes les équipes bénéficient du même professionnalisme lors de la sélection des officiels de match", précise la Fédération.
Une réponse disciplinaire
Face à la gravité des accusations portées par Jean-Noël Spitzer, la FFR a décidé de saisir la commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby. L’objectif : examiner ces propos et réaffirmer l’intégrité du corps arbitral. "La formation, l'ascension et les décisions arbitrales ne peuvent être mises à mal sans fondement", a conclu Jean-Marc Lhermet.
Dans ce contexte, le rugby français se doit de préserver ses valeurs fondamentales, notamment le respect et l’éthique, indispensables à la crédibilité de ce sport. La FFR rappelle que les critiques sans fondement affaiblissent la communauté rugbystique et appellent à un retour au dialogue constructif.
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179706 pointsLa définition que donnait mon grand-père de ce jeu....
1/ Si tu es spectateur, où que tu te places, le jeu se déroule TOUJOURS à l'opposé.
2/ Si tu es joueur que tu sois chez les bleus ou chez les rouges, l'arbitre avantage TOUJOURS l'autre équipe.
3/ Si tu es entraîneur, tu es convaincu que les points 1 et 2 sont TOUJOURS exacts.
Rchyères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
98731 pointsEst ce que sans certaines décisions arbitrales la saison passée Vannes aurait accédé au Top 14 ? vraiment pas sûr . ça va ça vient mais une telle sortie est lamentable et sera je l'espère punie plus que sévèrement ( au moins il pourra encore se plaindre ... )
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28524 pointsLangue de bois de la part de Lhermet qui s'en est lui même pris quelquefois aux arbitres. Il n'y a pas d'insultes ni même de cris de la part de Spitzer, seulement une grande lassitude dûe à l'impression que l'on n'est pas arbitré (peut être inconsciemment?) tout à fait de la même façon si l'on est une "petite équipe". En revoyant le match je suis d'accord avec lui.
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16438 pointsVive l'avènement de l'IA : remplaçons les arbitres par des réseaux de neurones entraînés par de vrais arbitres, et chaque semaine toutes les équipes sont arbitrées avec le même algorithme et les mêmes poids. Et la semaine d'après, nouvel entraînement de l'algorithme, puis utilisation, etc...
Comme les règles sont les mêmes partout, on peut élargir les entraînements et les utilisations au monde entier. Comme ça plus de polémique, plus d'arbitrage maison, plus de différences nord/sud, plus d'hégémonie anglo-saxone.
"Tant qu'il y aura des humains, il y aura des problèmes"
Skynet, 4 août 1997
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16190 points"Le plus regrettable, c'est qu'une fois de plus les instances (quelle qu'elles soient) mettent en avant la forme au détriment du fond (circulez, tout baigne)"
J'ai lu ça ailleurs, c'est pas idiot je trouve.
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16190 pointsIl la joue à l'africaine, ça met la pression sur le corps arbitral, qui j'imagine va quand même bien faire gaffe avant de dégainer les cartons aussi facilement que samedi.
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18861 pointsIl va manger !
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10054 pointsQu'un entraineur n'ai pas le droit de dire ça, cela peut se comprendre... Mais que l'arbitrage à la maison, ou celui qui épargne les gros clubs soit habituel autant que passé dans les meurs, c'est une évidence. Du plus petit match amateur jusqu'aux grandes compétitions internationales. Lorsque la fédération française se plaignait en coupe du monde d'avoir un manque d'influence au niveau de world rugby, elle regrettait simplement de ne pas avoir un arbitrage plus favorable.
La question reste : comment s'assurer qu'un arbitre ne soit pas influencé ou influençable ce qui es tellement humain ? Sans doute multiplier les arbitres de champ. Un dans chaque moitié de terrain par exemple, comme au foot US.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129478 pointsLe fond est vrai tant qu'un petit club ne fait pas de performances et s'installe dans la durée, il est traité comme un petit.
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24022 pointsMultiplier les arbitres multipliera les erreurs...le meilleur moyen de supprimer tous ces ressentis de vol, c'est de supprimer les arbitres. Comme ca plus de rugby, Plus de pleureuses sur les bancs, plus de pleureuses dans les tribunes et problème résolu ! Il est plus facile d'attaquer un arbitre publiquement que de s'en prendre à son propre joueur... @les valeurs qu'on appelle ça ...
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15819 pointsEncore la Mafia Cassoulet qui agit en coulisse ! En vrai, aucune idée je n ai pas vu le match.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199085 pointsJ'ai vu le match
Mais au final peu importe l'erreur ou pas d'arbitrage
Si Spitzer avait à chaud critiqué une faute grossière d'arbitrage en terme violents c'état au moins compréhensible même si reprehensible
Le faire lors de la conf de presse plus à froid aurait été plus indéfendable
Mais là c'est nettement plus grave ; il explique que les arbitres rééquilibrent les débats quant il s'agit d'un cador
Voici sa déclaration
"J'ai un peu de bouteille, je peux le dire : ce sont des matches télévisés, le soir, l'arbitre voit le score qui se creuse pour une équipe qui doit jouer le titre... Il va rééquilibrer, évidemment"
Donc clairement que c'est une pratique arbitrale et pas le fait isolé d'un arbitre
Et ça ce n'est pas acceptable car cela dit clairement du haut de son experience que c'est habituel et en plus il implique la diffusion en prime comme facteur de cette pratique
Donc normal que la FFR et la LNR lui tombe dessus car cela met en cause le système arbitral dans son intégrité et dans son intégralité
Dommage parce que j'aime bien ce club et sa façon de vivre le rugby sur des terres conquises plus récemment au haut niveau
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16190 pointsGuy Béart, le premier qui dit ?
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199085 pointsEnfin c'est pas le premier à dire ce genre de chose sur la partialité de l'arbitrage et de sa bienveillance pour les cadors ( Toulouse en est un bon exemple)
Et je ne sais pas si c'est une vérité et il ne sera pas fusillé mais surement mis au frigo
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16190 pointsJe n'avais jusqu'alors pas perçu le même message par d'autres entraîneurs.
En tout cas dire qu'un arbitre régule le jeu et donne le tempo, c'est pas dingue non plus.
Et dans le cas de ce match, ça leur a pas fait du bien.
Si on enlève de la phrase "pour une équipe qui doit jouer le titre", ça sonnerait mieux.
etutabe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50615 pointsOk, il a été un peu trop loin mais je voudrais rappeler que chaque année des entraineurs du bas du tableau se plaignent d'avoir été arbitrés comme une petite équipe face au Top 6. Je peux citer de mémoire Oyo, Agen, Bayonne ou Perpignan sauf oublier le Clermont de Furios l'année dernière
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17108 pointsEt ont-ils raison ou est-ce un levier de motivation éculé? Le "tous contre nous" c'est vieux comme le monde, meme le grand ST le sort parfois lors des saisons plus difficiles...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80207 pointsJe me souviens d'une "sodomie arbitrale" qui venait d'un gros club après avoir perdu à la maison face à un "petit"...
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79804 points🤔 seulement, sodomie arbitrale sans fondement : est-ce possible ?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80207 pointsQuestion profonde de sens s'il en est...
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31149 pointsEn force, probablement 😊.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8694 pointsLes voies du Spitzer impénétrables ✝️
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24022 pointsTu confonds la sodo de Clermont- Toulon à la Pipasse de Toulon- Grenoble . Mais tu n'as pas tord dans le fond...