Ca y est ! Le Top 14 redémarre ce samedi. Qui succédera à Toulouse et apposera son nom sur le bouclier de Brennus ? Une fois encore, la lutte pour le maintien mais surtout pour les six places qualificatives promet d'être féroce. Et avec la Coupe du monde qui va priver les grosses écuries de nombreux internationaux pendant tout le début de la compétition, on serait tenté de dire que tout le monde à sa chance pour la qualif'. 2019/2020 sera-t-elle enfin l'année où l'UBB accèdent aux phases finales ? Paris va-t-il enfin retrouver les sommets ?
En Top 14, être constant d'année en année n'est pas chose aisée. Rares sont les clubs qui enchaînent désormais les saisons pleines comme c'était le cas il y a encore dix ans. On l'a vu avec Toulouse, Clermont ou encore Toulon qui ont tous touché les sommets avant de flirter avec le bas du classement. Le bouclier de Brennus a de fait eu six propriétaires différents depuis 2009/2010. Pourtant, il est un club qui a toujours fait partie du haut du panier si on en croit son président, Jacky Lorenzetti, via le Midi Olympique cet été :
Le Racing est le seul club du championnat à ne jamais avoir quitté le wagon des six qualifiés depuis notre montée en Top 14, en 2009. Tous les ans, on est en phase finale. Clermont ne l’a pas fait, Toulouse ne l’a pas fait, Toulon ne l’a pas fait. Et puis, depuis combien de temps le Stade français court derrière la qualif ? Hein ?
Et si Jacky avait raison ? On a voulu vérifier si le Racing 92 était bel et bien le club le plus régulier de ces dix dernières années.
Racing 92 | ASM | Toulouse | RCT | CO | MHR | Paris | |
09/10 | 6e | 3e | 4e | 2e | 5e | 10e | 8e |
10/11 | 2e | 4e | 1er | 8e | 3e | 6e | 11e |
11/12 | 6e | 2e | 1er | 3e | 4e | 5e | 7e |
12/13 | 6e | 1er | 3e | 2e | 4e | 5e | 10e |
13/14 | 5e | 3e | 4e | 1er | 6e | 2e | 7e |
14/15 | 5e | 2e | 3e | 1er | 12e | 8e | 4e |
15/16 | 4e | 1er | 5e | 2e | 6e | 3e | 12e |
16/17 | 6e | 2e | 12e | 4e | 5e | 3e | 7e |
17/18 | 2e | 9e | 3e | 4e | 6e | 1er | 12e |
18/19 | 4e | 2e | 1er | 9e | 7e | 6e | 8e |
Les faits sont là, le Racing 92 n'a jamais été en dehors des places qualificatives depuis sont retour dans l'élite. Tandis que son voisin parisien ne compte qu'une qualification en dix ans, mais avec un titre au bout en 2015, année où le Stade Français a terminé à la 4e place. Le Racing régulier certes, mais pas très efficace avec un titre en 2016 sur dix qualifications. À titre comparatif, le CO n'a manqué la qualification qu'à deux reprises mais remporté deux titres tout comme l'ASM, qui n'est sorti des quatre premières places qu'en 2017/2018. Le meilleur ? Toulouse. Une seule fois au fond du trou mais trois titres gagnés. Alors vaut-il mieux connaître des hauts et des bas pour mieux remonter plutôt qu'être régulier dans le moyen ? À choisir, les Parisiens préféreraient sans doute la situation du Racing 92 à la leur depuis dix ans.
Julien CoZo
J'adore "...depuis notre montée en Top 14, en 2009. Tous les ans, on est en phase finale. Clermont ne l’a pas fait, Toulouse ne l’a pas fait...." sauf que Toulouse et Clermont n'ont jamais été en deuxieme division
METI69
La constance déceptive. Tu parles d'un motif de satisfaction.
DD31
Il serait bien de le coupler avec la participation "active" dans la coupe d'Europe. On peut pas enlever que le Racing ou Clermont ne font pas (ou peu) d'impasse dans cette compétition alors que d'autres clubs champion de France l'on clairement laissée de côté pour se concentrer sur un seul objectif.
Placeb35
C'est pas faux
fabien81
club le plus régulier, c'est cool, mais régulier à la 6eme place ça calme.
Je préfère le Stade ou Clermont, régulièrement sur le podium et des titres mais avec une saison ratée que le Racing et ces 9 saisons quelconques
thibaut.puig
Toujours bien placé certes mais régulièrement éléminé en phase finale lors du 1er tour. Frustrant d'être dans le top 6 mais de ne jamais aller jusqu'au bout.
Pianto
Pour répondre à la question de l'article, voici le classement moyen des clubs ci-dessus.
Clermont 2,9 (2 titres sur 5 finales, 9 phases finales)
Toulon 3,6 (1 titre sur 5 finales, 8 phases finales)
Toulouse 3,7 (3 titres sur 3 finales, 9 phases finales)
Racing 4,6 (1 titre sur 1 finale, 10 phases finales)
Castres 5,8 (2 titres sur 3 finales, 8 phases finales)
MHR 4,9 (0 titre, 2 finales, 8 phases finales)
SF 8,6 (1 titre sur 1 finale, 1 phase finale)
Oui, il est le plus souvent qualifié, non il n'est pas le plus régulier depuis 10 ans.
Le Haut Landais
Comparer le classement moyen à l’issue de la saison n’est pas suffisant même si ça donne une idée. Il aurait fallu à mon avis, calculer la déviation standard ou coefficient de variation, la, on aurait vraiment vu quel club était le plus regulier
Placeb35
ASM ASM!!!!
Tu cherches une équipe régulière, en voilà une toujours performant
Bon ok il y a eu une saison de plantage mémorable
breiz93
Régulière aussi dans les finales perdues😉 malheureusement.
Mais entièrement d'accord avec toi sinon.
Pianto
Dernièrement Toulon a été bien meilleur à a ce jeu.
RE MY LA RE DO SI
Et puis le Racing jamais champion d’Europe...Modestie quand tu nous tiens!
franpisunship
On a quand même l'impression que l'article est là pour rappeler que Toulouse c'est TROP bien et QUE SAY LES PLUSSE FORT.
Je soupçonnerai bien un poil de chauvinisme ministériel.
Tolosus Brennus
T'as pas dû lire l'article...
franpisunship
Ou alors je taquinais. Va savoir.
breiz93
Ah revoilà notre Jacky plein d'humilité et de respect.
Bravo aux joueurs du Racing d'être réguliers dans les résultats, tout comme son Président régulier dans sa morgue exprimée.