TOP 14 : qui a respecté le règlement des JIFF sur les feuilles de match cette saison ?

Le site All Rugby a suivi les statistiques sur les JIFF tout au long de la saison. C'est l'heure du bilan.

Par La Rédaction Du Rugbynistère 09/05/2017 à 15h00

Damian Penaud et l'ASM en haut du classement des JIFF.

Et le bon élève s'appelle... Clermont ! La 26ème et dernière journée du Top 14 s'est disputée ce week-end, mettant fin à la saison régulière. Résultat ? Le Stade Rochelais et l'ASM disputeront les demi-finales, Castres affrontera Toulon en barrages, quand Montpellier défiera le Racing 92. En bas du classement, les relégations de Grenoble et de l'Aviron Bayonnais étaient déjà actées. Mais quid de la question des JIFF, soit les joueurs issus de la formation française ?

Avec près de 17 JIFF en moyenne sur la saison régulière de @top14rugby l @ASMOfficiel est le club qui a utilisé le plus de JIFF 2016-2017 ???? pic.twitter.com/SjdUeMGM9n

— ASM Rugby (@ASMOfficiel) 8 mai 2017

Pour rappel, les conséquences - en cas de non-respect de la règle - ne sont "que" financières. Mais justement, quelles sont les règles à respecter ? Une équipe ne doit pas avoir plus de 16 joueurs Non JIFF dans l'effectif (17 pour les promus) et l'ensemble des formations se partagent une somme (4 M€ pour le Top 14 ; 3M€ pour la Pro D2) si elles comptent une moyenne de 14 JIFF minimum par feuille de match.

En revanche, si une équipe possède une moyenne sur la saison inférieure à 12 JIFF sur la feuille, 10% de droits TV/Marketing dûs seront retenus. Soit 204 000 € (Top 14) et 116 000 € (Pro D2), sommes non-négligeables. Jetons un oeil aux données compilées par All Rugby, avec un classement du mieux classé au moins bien classé.

Nom de l'équipe	Moyenne de JIFF	Règle respectée
Clermont	16,82	OUI
Stade Toulousain	15,86	OUI
Brive	15,82	OUI
Stade Français	15,64	OUI
Bayonne	14,45	OUI
RCT	14,23	OUI
UBB	14,14	OUI
Grenoble	14,09	OUI
Pau	13,64	NON
Racing 92	13,64	NON
La Rochelle	13,5	NON
Castres	13,09	NON
Montpellier	13	NON
LOU	11	NON

Source : All Rugby

Précisons que les moyennes ne sont pas calculées sur 26 journées, mais sur 22, les données excluant les deux extrêmes inférieures et supérieures du total. Sur quatorze équipes, huit ont respecté le règlement, dont les deux équipes reléguées. En revanche, quatre des six mauvais élèves verront les phases finales... dont le leader La Rochelle (13,5 en moyenne) et Montpellier (13 en moyenne), qui termine sur le Top 3. Le bonnet d'âne reste le LOU (11 en moyenne) qui a recruté en conséquence pour être dans les clous l'an prochain : Ric, Choirat, Lacombe, Cotte, Mignot, Buttin...

Retrait de points l'an prochain

Notez que la saison prochaine, les conséquences ne seront pas que financières : si une équipe ne respecte pas la moyenne sur les JIFF en 2017/2018, elle sera pénalisée de 2 à 10 points en moins sur l'exercice suivant.

math1907

il y a 8 ans

D'après cet article, il faut comprendre qu'il y a moins de 2 JIFF d'écart par feuille de match entre Bayonne (5ème de ce classement) et le MHR ? Si c'est bien ça, loin de moi l'idée de trouver le résultat satisfaisant, mais quel acharnement ridicule sur ce club juste parce que les non JIFF sont majoritairement Sud af ! Et il découle de ces résultats, que effectivement il vaudrait mieux et rapidement abandonné le statut de JIFF comme objectif majeur et le remplacer par des joueurs éligible à L'EDF.

noComment

il y a 8 ans

une amende financière pour des clubs qui accumulent les plus gros salaires du Top 14 comme le Racing et le MHR n'a aucune valeur et aucune impact , plus malheureusement sur des petits budgets comme La Rochelle ou Bayonne! Après inutile de jouer les vierges effarouchées, à lire les compos match après match de certaines équipes, on savait qui faisait jouer des JIFF et qui non! Sans parler des doublons où certains clubs n'étaient pas affectés par les sélections en EDF!

Fidjien sous prozac

il y a 8 ans

204 000€... Combien rapporte le fait de disputer les barrages (droits télé + billetterie + sponsors), voir une demi finale directe? C'est mieux la règle de retrait de points, mais je les aurais enlevés à la saison en cours, pas la suivante. Quelqu'un de motivé et compétant pourrait calculer le classement de cette saison avec les retraits de points aux mauvais élèves ?

ThomASR

il y a 8 ans

Et il faudrait prendre aussi en compte le temps de jeu de ces JIFF ;)

oZbeck

il y a 8 ans

204.000€ somme non-négligeable? Pour nous certainement, oui! Jacky, en homme prévoyant qu'il est, a fait son chèque en septembre dernier ^^

WarriusZero

il y a 8 ans

Je plussoie l'idée de transformer les JIFFs en joueurs sélectionnables EdF. Pour prendre un exemple clermontois, Peceli Yato qui joue pour les Fidji (vu son blase, on s'en serait un peu douté) est JIFF ... pourtant il n'est pas sélectionnables pour l'EdF. La notion n'est cependant pas exempte de tout problème. Un Paul Willemse n'est pas JIFF, pourtant, il n'a jamais joué pour l'AfS, et si il se fait naturaliser, il pourrait postuler pour l'EdF ... (j'ai pas dis que je le souhaitais, c'est une hypothèse, pas taper ...) En fait, il faudrait coupler la notion de JIFF avec la sélectionnabilité (magnifique néologisme) en EdF. Là, on aurait ptet quelque chose de valable, à la fois formé en France et sélectionnable. Il y aura toujours des cas comme Nakaitaci (fidjien mais JIFF quand même), mais ils devraient être plus rares quand même. En tout cas, cette idée de retirer des points en cas de mauvaise moyenne, ça risque de faire des dégâts dans les classements. Commencer la saison avec déjà -10 points, ça peut rendre un saison compliquée ... Par contre, je suis pas certain d'avoir saisi, les pénalités financières tombent déjà cette année ou pas ?

Joe. Frais, doux... mais roux

il y a 8 ans

Agréablement surpris, je suis allé vérifier sur le site en question mais j'ai pu me rendre compte que c'est un peu fallacieux : c'est la moyenne "pour la LNR". En effet, lors des doublons, les joueurs inclus dans le XV de France sont artificiellement ajoutés à la moyenne des clubs en question. Si cette mesure donne plus de justice aux clubs qui fournissent le plus le XV de France, le vrai nombre de JIFF pour ces clubs est plus bas : Clermont, Toulouse, Racing, Toulon notamment en bénéficient le plus. J'ai refait le calcul pour mon club, Clermont, et on tombe à 15.27 JIFF/match, ce qui reste quand même honorable, mais placerait Brive en tête des clubs faisant jouer des JIFF. A vue de nez le classement réel serait : 1. Brive 2. Clermont et Stade Français 4. Toulouse Etc... Après, ces vrais que les clubs fournissant les internationaux au XV de France y seraient désavantagés. Peut-être faudrait-il alors juste exclure ces périodes de doublons de la moyenne. Mais là j'ai la flemme...

Puchpuch

il y a 8 ans

Ce qui est extra c'est quand même qu'on enlève les 2 extrêmes pour faire la moyenne (je sais, c'est la méthodologie pour le calcul de moyennes). ça veut dire que les équipes ont droit à 2 matchs sans aucun JIFF s'ils le veulent. Bref, sinon on peut remarquer que les équipes sont assez resserrées en termes de moyenne. Il faudrait transformer la notion de JIFF en notion de sélectionnable français comme dit ci-dessous.

Les Courses En Travers

il y a 8 ans

C'est léger quand même. Déjà c'est une moyenne, donc on peut envoyer les espoirs pour faire l'impasse sur certain match et tous les sud aff au match suivant ... Déjà 14 JIFF ce n'est pas extraordinaire, surtout qu'on peut être étranger et JIFF. Je pense que la notion de sélectionnables serait plus efficiente et que la règle des JIFF doive être respectée pour chaque match ...