Le centre rochelais Teddy Thomas est dans la tourmente après un plaquage haut particulièrement virulent sur le Clermontois Théo Giral lors du match opposant La Rochelle à Clermont (victoire rochelaise 20-15) le week-end dernier. La Ligue Nationale de Rugby (LNR) a annoncé que l'ancien international serait convoqué devant la commission de discipline le 2 janvier 2025 pour répondre de son geste.
Un choc tête contre tête qui agite les réseaux sociaux
Assez fou de se dire, qu’il n’y a qu’un jaune contre Teddy Thomas. pic.twitter.com/fKHQO61uM4
— Rugby Interview (@RugbyInterview) December 22, 2024
Sur cette action, survenue à la 61ᵉ minute, Thomas percute Giral à hauteur du cou lors d’une attaque côté ouvert des Clermontois. Si le geste est sévèrement sanctionnable selon de nombreux fans et experts, l’arbitre de la rencontre, Pierre Brousset, décide finalement de ne brandir qu’un carton jaune, expliquant :
« Le contact est avec la tête, le 13 noir (Thomas) est debout. Mais il y a circonstances atténuantes : c’est un plaquage à deux, et le 13 a la volonté d’attaquer le ballon au départ. Je reste à carton jaune. »
Les réseaux sociaux n’ont pas tardé à s’enflammer, beaucoup dénonçant une décision trop clémente pour un geste potentiellement dangereux. Le Stade Rochelais s'en est malgré tout sorti avec une courte victoire, mais l'arbitrage a clairement été la cible des critiques.
Un rendez-vous attendu en janvier
Le geste de Teddy Thomas n’a pas échappé au superviseur de la rencontre, qui l’a mentionné dans son rapport. Résultat : une convocation devant la commission de discipline est tombée ce 24 décembre. D'ici au 2 janvier, Teddy Thomas reste toutefois éligible pour jouer et pourrait donc être aligné contre Perpignan ce week-end.
Cette sanction serait un nouveau coup d'arrêt après la blessure qui l'avait tenu éloigné des terrains quelques semaines au cœur de l'automne. D'autant que cette indisponibilité était survenue juste après son excellent doublé face au Stade Toulousain.
Ce match contre Clermont aura décidément été animé : pas moins de six exclusions temporaires (trois de chaque côté) ont rythmé cette rencontre heurtée de bout en bout.
Un départ pour Toulouse sous les projecteurs
Au-delà de cet épisode disciplinaire, Teddy Thomas prépare son futur transfert au Stade Toulousain. L'ancien international aux 28 sélections rejoindra les Rouge et Noir dès la saison prochaine pour un contrat de deux ans, assorti d’une année optionnelle. Son recrutement, annoncé il y a plusieurs mois, avait été salué par le désormais retraité Yoann Huget.
🔴 Yoann Huget revient sur la signature de Teddy Thomas au Stade Toulousain pour les 3 prochaines saisons :
— Sud Radio Rugby (@SudRadioRugby) December 2, 2024
🗣️ "C'est encore un recrutement judicieux. On savait qu'il voulait venir depuis le Racing 92. Le point d'interrogation reste ses petits pépins physiques." pic.twitter.com/XtRatlNu0I
À 30 ans, l’ancien racingman sera attendu pour briller à Toulouse et montrer qu’il peut être plus qu’un simple électron libre. Mais avant cela, il devra convaincre la commission de discipline et, peut-être, offrir un cadeau de départ au public rochelais : un dernier titre ?
Jak3192
Ce qui m'est surprenant,
c'est qu'un coach pense que son joueur peut changer de poste, et donc évoluer dans un registre différent.
Le point culminant, c'est que TT semble au moins aussi performant à ce nouveau poste.
Question : pourquoi a t'il fallu attendre si longtemps pour l'essayer en 13 ?
Le Haut Landais
c’est quand meme frequent de voir des ailiers finir leur carriere en second centre. pourquoi aura-t-il fallu aussi longtemps pour qu’il passe en 13, je ne sais pas. il n’etait peut-etre pas pret a changer de poste, ou il n’etait peut-etre pas dans des equipes qui auraient beneficie de le faire passer en 13?
jujudethil
Merci de nous parler de joueurs autres que ceux du stade toulousain.
Heu..On me dit dans l’oreillette qu’il aurait signé à Toulouse. Ah mince 😂🤭
Tu ne m’en voudras pas c’est ma blague de fin d’année.🥹
Le Haut Landais
on se satisfait de ce qu’on peut
dan0x
Défensivement il a, comment dire..., une grosse marge de progression !
gilbertgilles
C'est quand même plus facile de défendre au centre qu'à l'aile. Dans le plaquage en question, il veut prendre le joueur debout, mais craignant de subir la force et la vitesse du gars d'en face, il amplifie beaucoup trop son geste (il va même jusqu'à sauter pour dominer l'impact) et son geste devient dangereux et répréhensible, d'autant plus que les bras sont pratiquement absents! Geste très dangereux à mon avis, je trouve Mr Brouzet très clément sur ce coup! Au ST ils vont pas trop laisser passer ce genre de coup. Il se peut qu'il ait droit à un atelier spécifique: "comment apprendre à plaquer" ! 😉
Louis Risque Sa Mitre
Pour moi, il me semble que comme l'indique l'arbitre TT attaque le ballon pour un arrachage. Et il met les bras dans cette volonté. Après la réalisation n'est pas bonne. Et le saut à la fin est symptomatique : si tu veux mettre plus de puissance, tu dois être ancré au sol et non pas sauté (ça atténue l'effet).
Amateur
J'ai beau repasser plusieurs fois l'action, je ne vois pas le début d'un geste pour un arrachage. Et si c'était le cas, ce serait très mal juger d'un point de vue défensif car l'adversaire arrive avec beaucoup de vitesse et dans ces conditions, la probabilité de réussir un arrachage est quasi-nulle.
Plus généralement, il me semble qu'on voit beaucoup plus qu'avant des défenses sur l'homme en vue d'arracher le ballon; mais comme il y a peu de réussite dans ces gestes, ils se terminent par un placage raté qui met son équipe en difficulté.
ULYSSE 689
Le placage du 12 est également limite: au-dessus des épaules, il finit a la base du cou . Ce type de placage qui est destiné à faire mal et a faire perdre le ballon nous vient de l'hémisphère sud. Les arbitres devraient le sanctionner plus souvent.