![Top 14. Terminé ! Les pros ne pourront plus se la jouer comme en amateur [ARBITRAGE]](https://www.lerugbynistere.fr/photos/620_px/top-14-14-09-22-8505.jpg "Top 14. Terminé ! Les pros ne pourront plus se la jouer comme en amateur [ARBITRAGE]")
VIDÉO. Le MHR enfonce l’UBB, Clermont et Castres assurent… Tous les résumés de la 2ème journée de Top 14Un joueur qui arrive lancé comme un frelon juste derrière une mêlée, voilà une image habituelle des dimanches bercés de rugby au quatre coins de l’Hexagone. Habituelle certes, mais certainement en voie de disparition sur les terrains professionnels. En effet, ce week-end, alors que la rencontre entre Montpellier et Bordeaux bat son plein (47e), le MHR a une belle munition avec une mêlée positionnée dans les 22 mètres girondins, la poussée est bonne et Léo Coly s’apprête à lancer l’offensive héraultaise. Le moment choisi par Ben Lam qui anticipe un poil et lance ses 114 kilos à l’assaut. Forcément, l’ancien de l’UBB fait des dégâts et Maxime Lucu en fait les frais. Sauf que l’action n’ira pas plus loin. L’arbitre de la rencontre, Adrien Descottes, pénalise l’ailier néo-zélandais et lui adjure de respecter les cinq mètres.
Une règle de plus en plus surveillée
Selon la règle, lors d’une mêlée, l’attaquant comme le défenseur se doit de respecter la zone des 5 mètres tant que le ballon n’est pas sorti, sous peine d’être pénalisé. Une raison d’équité qui permet de rééquilibrer ces situations parfois désavantageuses pour les défenseurs. Il ne s’agit pas d’une nouvelle règle, mais c’est une directive forte sur laquelle les arbitres risquent d’être de plus en plus vigilants cette saison. Les différents protagonistes vont ainsi devoir soigner leur sens du timing afin de ne pas pénaliser leur équipe. Ben Lam en a fait la mauvaise expérience ce week-end contre son ancien club même si ça n’a pas eu de conséquences pour le MHR. Le champion en titre s’est imposé 29-19 face à l’UBB et pointe au quatrième rang du Top 14. ![RUGBY. Top 14. Rarement sifflée, cette pénalité a peut-être coûté la victoire au MHR [ARBITRAGE]](https://www.lerugbynistere.fr/photos/penalite-07-09-22-7394.jpg)
RUGBY. Top 14. Rarement sifflée, cette pénalité a peut-être coûté la victoire au MHR [ARBITRAGE]Dans le même registre, Louis Carbonel avait été pénalisé lors de la première journée à La Rochelle, une pénalité qui avait davantage impacté les Montpelliérains. Reste à voir si lors de la prochaine journée le MHR nous permettra de faire un nouveau point sur le règlement ?
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10200 pointsBon, faut pas déc....r, c'est du rugby, alors, forcément, personne ne comprend les règles...
dan0x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75964 pointsIl y avait peut être d'autres règles à faire un peu mieux respecter avant celle là il me semble...
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsLesquelles ?
dan0x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75964 pointsTout simplement ce qui relève de l'antijeu, des plongeons dans les regroupements ou retarder la sortie d'un ballon... Tu vas me dires que c'est déjà fait, mais lorsque tu regardes un match t'en vois beaucoup trop qui ne sont pas sanctionnés. Je sais que l'arbitre ne peut pas tout voir mais je souhaiterai qu'il se focalise plutôt sur ce genre d'actions qui polluent le jeu ou sont dangereuses plutôt que de s'éparpiller sur des règles où il faut avoir un compas dans l’œil pour vérifier si le joueur ne dépasse pas de 30cm une limite fictive dans un jeu qui est en mouvement. D'ailleurs sur la vidéo de cet article c'est vraiment pas flagrant et ça coupe une action offensive. Si on veut vraiment tout faire respecter à la lettre et au cm prés on va très certainement réduire le temps de jeu effectif de chaque match. C'est juste mon avis.
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsJe pense que beaucoup des actions que tu vois et que tu interprète comme l'arbitre n'a pas vu, c'est des actions ou l'arbitre a bien vu, mais a laissé jouer pour ne pas siffler tout le temps, car il a jugé que la faute à une incidence très mineure (on est déjà dans du jeu lent, l'équipe en possession du ballon n'est pas placée pour jouer rapidement etc...).
C'est un peu l'exception rugbystique de l'arbitrage. Dans la plupart des sports l'arbitre juge si il y a faute ou pas.
Au rugby l'arbitre a toujours 4 choix : pas de faute, faute a trier car pas d'incidence, avantage ou siffler la faute.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsToutes les règles doivent être respectées. Sinon à quoi servent elles?
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsAh non fait pas forcément toutes les respecter.
Si vous saviez le nombre de règle absurdes ou inapplicable...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsAlors il faut les abroger.
Si c'est laissé à l'appréciation de chacun c'est l'arbitraire. On en a des exemples qui ont faussé des matches.
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsC'est vrai que certaines sont a abrogées.
Après il y a beaucoup de fautes mineures qui sont pas sifflees par les arbitres, pour laisser la continuité du jeu.
Anonym
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3262 pointsCa me dépite toujours un peu quand on cherche à créer/renforcer/souligner des règles qui favorisent les défenses plutôt que l’attaque. Comme si les défenses n’usaient déjà pas de tous les stratagèmes imaginables pour ralentir le jeu. Et après on va se plaindre au mois de décembre que notre championnat est chiant.
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44830 pointsLam est à au moins 5 mètres, là, non ? Ou il doit être au moins être à 5 mètres derrière la ligne qu'on peut tirer à partir des pieds du 8 ? Faut m'expliquer là. J'ai pas compris.
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsil doit rester 5m derrière le 8, jusqu'à ce que la mêlée soit terminée.
(En gros que le 9 ait levé le ballon ou que le 8 le ramasse).
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44830 pointsOui, là, c'est logique que Lam soit sanctionné. Merci pour l’explication claire et précise.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsPour avoir revu la phase de jeu, j'ai aussi l'impression qu'il est à 5 m mais je comprends pas non plus la règle dans ses détails que j'imagine nombreux - parce que c'est du Rugby, faut pas déconner !
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44830 pointsBon, on s'en remet un alors ? On comprend peut être mieux après.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsOui, voilà, faisons ça et ça ira mieux !
Kelbordel
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1515 pointsCE qui serait bien surtout c'est que les mêmes règles soit appliquer a toutes les équipes !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150409 pointsComplètement, je n'aime pas trop cette notion de "directive forte"...
Mat RCK
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22637 pointsDe cette façon, les équipes sont prévenues que les arbitres vont être bien plus vigilants, le temps que tout le monde trouve ses marques et respecte correctement la règle. Et je pense que la directive sera appliquée de la même manière quelque soit l'équipe.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150409 pointsDans ce cas, pourquoi ne pas en faire une règle directement ?
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsLa règle existe depuis longtemps. Mais les arbitres ont laissé faire longtemps.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150409 pointsMerci 😉
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsC'est une règle, la directive en question demande aux arbitres de veiller à son respect. Je crois.
Mat RCK
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22637 pointsLa règle existe déjà. Elle n'était simplement pas assez souvent sifflée par le corps arbitral. Cette année, les hommes en noir, vert, jaune (d'autres couleurs pour les arbitres ?) Seront plus attentifs à la faire respecter
arbitre31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6007 pointsRouge/blanc-bleu/vert/noir.