Il y a encore quelques années, il n'y avait pas photo : le Super Rugby était devant le Top 14. La compétition la plus spectaculaire. Celle que tous les fans de rugby champagne voulaient regarder. A condition d'avoir un abonnement à la quatrième chaîne. Mais au fil du temps, les mouches ont changé d'âne, et le titre de meilleur championnat du monde s'est posé sur la tête du Top 14.
Un constat que font même certains des plus grands joueurs de Super Rugby. À commencer par Ma’a Nonu, véritable légende des All Blacks avec 103 sélections. L'ancien centre n’a pas mâché ses mots lors de sa récente intervention au podcast australien Kick Offs and Kick Ons (KOKO Show). Selon lui, le Super Rugby est désormais en retard par rapport aux grandes compétitions européennes comme le Top 14. À 41 ans, et après une carrière prolifique dans l’hémisphère sud, Nonu ne cache pas son admiration pour le championnat français qu’il place bien au-dessus de son ancien terrain de jeu.
Le Super Rugby à la traîne
Autrefois fleuron du rugby mondial, le Super Rugby a vu son attrait diminuer ces dernières années. Pour Nonu, la différence de niveau est flagrante. "Je pense que le Top 14 est deux crans au-dessus du Super Rugby, déjà parce que vous avez les meilleurs joueurs du monde dans cette compétition". L’afflux des stars internationales vers les clubs européens, attirées par des conditions financières plus attractives, a profondément changé la donne.
Le Super Rugby a également souffert de la perte des franchises sud-africaines, telles que les Bulls, Lions, Sharks et Stormers, qui ont rejoint l’United Rugby Championship (URC). Ce départ a été bénéfique pour les équipes sud-africaines qui ont trouvé un nouveau souffle dans cette compétition européenne. Les Stormers, par exemple, ont remporté l’URC dès leur première participation, démontrant ainsi le potentiel de cette transition.
Pour Nonu, cette réorganisation des compétitions a creusé l’écart entre le Super Rugby et les ligues européennes. "Je ne parle pas de la Premiership et de l’URC parce que je n’y ai pas joué, mais je dirais qu’elles viennent en deuxième et troisième position, ou peut-être en deuxième position à égalité". Bien qu’il reconnaisse le niveau du Super Rugby est encore élevé, il estime que l’exposition limitée des joueurs australiens et néo-zélandais aux autres nations est un handicap.
Quant à l’avenir du Super Rugby, Nonu se montre sceptique. "Le Super Rugby est en souffrance, je ne sais pas combien de temps ça va durer. Le niveau est toujours là, mais je pense que le Top 14 est devant." Ses propos résonnent comme un avertissement pour le rugby de l’hémisphère Sud, qui doit repenser son modèle pour rester compétitif et conserver ses meilleurs éléments. Lesquels sont toujours plus attirés par l'Europe ou encore le Japon.
Pour le moment, le Top 14 semble avoir pris une longueur d’avance, et c’est tout le rugby français qui s’en félicite. Néanmoins, on ne peut s'empêcher de rappeler que malgré la domination de son championnat et de ses équipes, notamment sur la scène européenne, la France court toujours après un premier sacre mondial. Contrairement à l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Si le fossé entre les nations a diminué, les Tricolores comme les autres nations du Tournoi n'ont pas encore réussi à le franchir de manière durable.
ginobigoudi
Et toujours l'abonnement à la 4ème chaîne... Avec de vieilles offres vicieuses pour avoir canal+sport...
Jak3192
Ce constat ajoute t'il à la pression de notre Coach national pour la future CdM ? 🤭
jujudethil
Concernant le fosse a franchir. Il n’y a qu’à sortir la même mise anglo-saxonne sur l’arbitrage et forcément ça va changer le jeu ,mais bon je dis ça je dis rien….
jujudethil
Putain de correcteur l’or fossé et la main mise ´bien sur…
Amis à Laporte
Et pour les blessés, le Super Rugby est aussi au niveau ?
alan75
concours de t..bs ???
Jacques-Tati-en-EDF
ouais !! 😊 😝 😄
Ptigat
Moi ce qui me frappe surtout quand on regarde le super rugby ce sont ces tribunes à peine rempli pour la plupart des rencontres… le niveau est toujours là mais l’engouement semble diminuer d’année en année !
Fufu Brindacier
Je crois avoir lu qu'en fait le public n'est pas forcément moins nombreux dans les stade qu'en top 14, mais que par contre les stades sont largement plus grands ce qui donne cette impression de vide. Un peu comme si le Stade Français jouait au stade de France tous les week-ends. Par contre c'est sûr que ça a bien baissé depuis la période dorée du Super 12.
Ptigat
Certe les stades sont peut-être un peut plus grand mais je me souviens qu’ils étaient rempli effectivement à la grande époque !
Fufu Brindacier
C'est sûr qu'à l'époque ils remplissaient des stades de 60 000 places, ce n'est plus le cas. Mais je pense aussi que 15 000 personnes de moyennes ce n'est pas dégueu (d'accord c'est le meilleur score en Australie). Par contre quand c'est un stade de 52 000 places, ça fait vide. J'ai pioché les chiffres ici.
Ptigat
Très intéressant comme source ! Merci !
Le constat des stades vides se fait également en Angleterre d’ailleurs…