Alors que la saison 2017-2018 du Top 14 et de la Pro approche de son dénouement, avec notamment la finale de deuxième division ce dimanche entre Perpignan et Grenoble, la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion a rendu son rapport sur l'exercice 2016-2017 des championnats professionnels. La principale information concerne le déficit d’exploitation de l'élite. Alors que celui-ci tandait à se réduire (13,9 millions d’euros en 2015-2016 et 15,6 la saison précédente), il a atteint l'an passé 24 millions d’euros en cumulé. Soit une dégradation de +70 % explique le rapport.
Huit des quatorze clubs de Top 14 sont déficitaires avec 27,5 millions d'euros de déficit cumulé. Lequel n'est pas réparti équitablement puisque trois formations cumulent 16,8 M€ de perte, soit près de 61 % des déficits cumulés du championnat. A l'échelon inférieur, où seulement six clubs sont à l’équilibre ou positif, quatre formations "affichent 4,8 M€ de pertes d’exploitation cumulées, soit près de 83 % des déficits de la division". En parallèle, le budget des clubs de Top 14 a augmenté de près de 20 % en passant en moyenne de 23,5 M€ à 28 M€. La montée de Lyon, avec son budget pharaonique de 41,9M€ (contre 16,7 pour Brive, plus petit budget de Top 14) explique en partie cette augmentation.
Crédit image : LNR
Comme c'est le cas depuis plusieurs années maintenant, la masse salariale brute (en augmentation de +11%) représente la plus grande part des charges d'exploitations. À noter que "le salaire de la moitié des joueurs de Top 14 pèse pour 81 % de la masse salariale de la division." De fait, les charges d'exploitations sont en hausse (363,2 m€ contre 294,1 M€ en 2013-2014) tandis que les recettes des matchs baissent (-4,8%) et devraient continuer à le faire lors de l'exercice en cours. Pour faire face aux dépenses, les clubs professionnels peuvent cependant s'appuyer sur une progression des recettes d’exploitation (6,3%), lesquelles proviennent aux deux tiers du sponsoring et des versements de la Ligue. À savoir les droits TV et marketing.
marco_c
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7012 pointsDonc si je comprends bien, on a un club qui perd en une saison la moitié du budget annuel d'un autre club? Si on accepte ça, autant admettre qu'on se fiche du monde, car l’équité sportive est morte.
PIPIOW
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
71022 pointsbah chez les anglais c est pire y en a 11 sur 12 qui perdent du fric les seuls en benefice c est exter
aprés on voit bien la fragilité de l equilibre financier de ce championnat et un jour ca va peter
les principales recettes c est les droits télé qui sont a un peu moins de 100 m e il me semble
supposons que a l écheance du contrat canal et/ ou being revisent leur politique et ne proposent que 70 me ( ce qu il y avait avant il me semble) les clubs vont se retrouver avec des contrats joueurs sur 2 3 ou meme 4 ans calculés avec le prévisionnel a 100me
et la si y a pas quelqu un qui met la main a la poche ca sera un desastre
la politique d investissement ( comme ils disent) se fait essentiellement sur le recrutement de joueurs donc.....
qu il y ait quelques clubs qui vivent au dessus de leurs moyens ca a toujours existé sauf que la c est les 3/4 avec des sommes relativement importantes
marco_c
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7012 pointsExact, si ça pète, on perd la moitié des "fleurons du rugby français". Mais visiblement, ça ne choque pas la LNR. Une LNR dirigée par un mec qui a plombé son ancien club, voilà qui explique tout!
ufot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1359 pointsLe plus petit budget de top 14 c’est Agen avec 13 millions d’€ et non Brive
Ailier-Fort
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9077 pointsCe sont les chiffres définitifs de la saison dernière, ceux de cette année sont encore prévisionnels tant que la saison n'est pas terminée.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointsc'est l'Astérixme : la fierté d'être le petit village gaulois résistant à l'envahisseur. C'est très important d'être le dernier dans certains classements.
ChausetteAClous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24197 pointsD'après la LNR, on ne dit pas qu'un club est en déficit, on dit qu'il poursuit sa politique d'investissement. Espèce de mauvaises langues 😉
marco_c
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7012 pointsLe choix des mots est important, pour ne pas nuire à l'image du produit.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129113 pointsDes noms!!!! Pourquoi toujours ces communications opaques?
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75061 pointsIl y a Biarritz, c'est sûr! Le BO a passé son "oral" avec un déficit de 1.5 M€ + 2 autres M€ pour le fonctionnement de la saison 2018/19: collé! Rattrapage le 18 de ce mois!!! Il reste 17 noms...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81337 pointsA quand l'article 2:
"Liste des clubs déficitaires" ?
Que sait on pour l'instant ?
si toi avec ton salaire tu faisais pareil,
la Banque de France te mettrait sous tutelle
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsL'article sera plus simple à écrire si l'on fait "Liste des clubs pas déficitaires".
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81337 pointsBen oui
mais l'accroche est moins fracassante
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsPour la petite histoire, dans le budget "pharaonique" du LOU il y a la première tranche des travaux de rénovation de Gerland (60 M€ sur 2 saisons) laissé "à l'abandon" par l'OL et la municipalité depuis plusieurs années 😉
Ailier-Fort
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9077 pointsJ'allais faire le même commentaire après vérification sur le rapport de la LNR (qui précise qu'il s'agit d'un budget "exceptionnel") et le Racing aussi présente un budget qualifié d'exceptionnel de 39 M (lié aux travaux de la U Arena je suppose). Sinon le rapport indique que le LOU avait la 10ème masse salariale l'an dernier.
Pour les travaux de rénovations ce sont surtout des travaux de transformation (rapprochement des tribunes de la pelouse, diminution de la capacité, etc...) pour faire de Gerland un stade de rugby.
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103176 pointsDes noms!
J'ai ma p'tite idée mais il doit y avoir des surprises...
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointson en fait partie, on le sait, le président comble avec son argent propre les pénalités encaissées ces dernières années
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsArgent propre c'est vite dit...
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointsVinci ça va c'est si ça venait de Lafarge que ça craint
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsEt si ça ,venait de Madrid ?
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointsJAMAIS !
le Qatar, l'Arabie Saoudite etc oui, mais uniquement des états démocratiques
PIPIOW
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
71022 pointsc exact riviere le président de l usap à dit qu il y avait 8.5 me de rentrée et 10 me de charges donc perte de 1.5 qu il devrait combler
en plus il compte pas la mega bringue en cas de victoire cet aprem ou le muscat tombera a flot
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103176 pointsJe pense également que le SF y est...
ankou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
63841 pointsEt qui alors ???
Rchyères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
98603 pointsBen voilà la solution pour alléger le calendrier : rétrogradations de ces clubs en déficit , y aura des weekends libres l'année prochaines et finit les doublons 🙂
marco_c
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7012 pointsAvec 6 clubs, on passe de suite en phases finales. Voilà qui sera efficace!