Encore excellent en Irlande, les quelques gestes de classe d’Antoine Dupont et des autres Toulousains n’auront pas suffi. En cause, l’écart de point était trop grand ce samedi 29 avril à Dublin. Défait sur le score de 41 à 22, Antoine Dupont confie que les faits de jeu mis en avant pendant le match ne pouvait être la source d’un tel résultat. Pour Rugbyrama, le capitaine du Stade Toulousain exprime cette idée :
Une fois que l’écart est fait au score, qu’il y a plus de vingt points en notre défaveur, c’est toujours plus compliqué de parler de jeu ou de stratégie.[...] Encore une fois, quand on prend deux cartons jaunes, qu’on fait des fautes sur lesquelles on leur donne des points, c’est dur de discuter derrière. Que ce soit de l’arbitrage, de notre jeu ou de notre stratégie sur l’ensemble du match. Quand il y a quarante points contre soi, on ne parle de rien de tout ça.”
La mésaventure irlandaise
En sortant la tête de l’eau et de l’effervescence du match, il est effectivement compliqué de remettre l’entièreté de l’élimination sur un secteur ou acteur en particulier. C’est une somme d'erreurs isolées et diverses, conjuguée au réalisme du Leinster, qui ont crucifié des Toulousains très loin d'être mauvais. Évoqué à foison sur les réseaux sociaux, l’arbitrage a joué son rôle comme à chaque match. Bon ou mauvais ? Nous vous laisserons donner votre avis sous cet article, dans le calme et le respect d’autrui. Néanmoins, si les Rouge et Noir ont paru à l’aise dans l’animation offensive, ce n’est pas le cas dans tous les secteurs.
Avec la sortie prématurée de Pierre-Louis Barassi, les visiteurs ont eu du mal à se mettre au diapason défensivement. Sur l’aile droite, Mallia et Graou s’alternaient pour défendre sans grande harmonie en première mi-temps et la défense en général a été impactée après sa sortie. Ensuite, la volonté d’interception de l’ancien Agenais sur le second essai des Leinstermen, dans ses 22 et alors que Thomas Ramos avait écopé d’un carton jaune pour une action similaire 5 minutes auparavant, a été punie.
RUGBY. Sans faire de bruit, Jimmy O'Brien est devenu l'un des joueurs les plus efficaces de la Champions CupQuelques minutes plus tard, l’Argentin sauve in extremis les Toulousains d’un troisième essai (et de 20 points d'écart) après avoir eu le malheur de laisser O’brien seul sur l’aile. Bien évidemment, la défaite en demi-finale ne résulte pas uniquement de la performance de ces deux hommes, mais elle est le catalyseur d’une mauvaise gestion des temps faibles en première mi-temps. Une faillite minime certes, mais fermement punie par les coéquipiers de Josh van der Flier. Comme un (mauvais) signe du destin, une approximation et un coup du sort malheureux lance Sheehan qui aplatit à la 27ᵉ minute. Mais avec 20 points d’écart à ce moment-là, “c’est toujours plus compliqué de parler de jeu ou de stratégie” comme le dit Antoine Dupont. Espérons que la saison prochaine, les Français reçoivent le Leinster pour de tels matchs. Dans l'Hexagone, la vapeur des locomotives européennes se portera peut-être un peu plus vers les écuries du Top 14.
CHAMPIONS CUP. Incroyable mais vrai, le Leinster joue 70% de ses matchs de phase finale à domicile
oscarbp
CEla me rappelle la remarque de Lièvremont après la finale de 2011 :
"J'avais dit à Joubert qu'il était le meilleur arbitre du monde et que quoiqu'il se passe je ne parlerais pas de l'arbitrage" .....
oscarbp
A remarquer qu'il cite l'arbitrage, sans en rien dire puisqu'avec autant de points d'écart on ne peut pas parler !!!
Il est dans son rôle de capitaine. 😊 👍
ARI
Nous avons perdu, il n'y a aucun débat là dessus, mais le côté grand seigneur "l'arbitre à toujours raison" commence à être lourd... L'arbitrage de la demie finale était vraiment partial et de mauvaise qualité. Comment est ce possible de ne pas voir des fautes aussi évidentes sous son nez. Et l'arbitrage vidéo qui fait ce qu'il veut. Enfin bref j'espère que l'arbitre re-visionnera son match, mais depuis le temps qu'il dégomme les français j'ai peu d'espoir.
Jeu de main
Qu'attendons-nous pour recruter un arbitre au sein de notre staff ?
pascalbulroland
Pourtant La Rochelle a gagné son titre européen avec Barnes comme arbitre de la finale
oscarbp
ça montre que La Rochelle n'est pas Toulouse !
pascalbulroland
Et inversement...
Jeu de main
Il nous manque des gros porteurs à l'avant, et notamment un joueur comme Greg Alldritt manque à notre équipe. J'ai toujours pensé qu'il aurait été bien chez nous avec la Mafia Gerçoise, mais je respecte son choix d'avoir resigné à La Rochelle.
Nous avons Meafou qui joue très bien, mais ce n'est pas suffisant. Charlie est cuit, donc il nous manque un N°3 avec ce profil, et Elstad pareil en troisième ligne (rien à dire sur eux, juste qu'ils sont passés leur prime).
Jack est OK, rien à dire sur lui.
En fin de compte, nous avons beaucoup recruté derrière, mais qu'en est-il de devant ? Avons-nous bien ciblé nos faiblesses ? Le rugby commence à l'avant, et il est essentiel de franchir cette ligne d'avantage et de rester debout pour jouer dans la continuité, c'est encore mieux !
Cissou / xxx
Peato / Juju
xxx / Doudou
Flament / Twins ?
Manny /xxx
François / xxx
xxx / La Roume
Jack / Jelonch
Il est important de trouver des joueurs qui peuvent apporter une présence physique et une puissance à l'avant et aussi gratter des ballons dans les rucks, afin de soutenir le jeu de notre équipe. Nous devons nous concentrer sur le recrutement de joueurs capables de remplir ces rôles clés, afin de renforcer notre pack.
Zizi Pompon
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Dans un jour où la charnière n'aurait pas été bousculée par notre coaching, si Retiere était rentré au lieu de Graou par exemple et que Mallia avait été déplacé au centre, les avants n'auraient surement pas eu tous ces km à courir avant d'imploser comme du popcorn. Je ne comprends pas ce choix qui d'après moi était pensé à l'avance. J'en parlais la veille du match ici même, si un centre se pète, en fonction de la réussite ou non du plan irlandais pour mettre à mal notre charnière, il faudra mettre Graou et décaler Tamack ou mettre Retiere et décaler Mallia... et d'après moi, Toto & Romain étaient bien propres avant la sortie de Barassi. Ce qui n'a pas été le cas du petit Paul. En revanche, l'entrée en jeu d'Arthur prouve qu'un irlandais, tout aussi préparé qu'il soit, ne supporte pas l'imprévisible.
Jeu de main
Je suis d'accord avec vous, en plus nous avons connu la même situation lors du match contre Lyon. Par ailleurs, la sortie de Barrassi est un événement survenu pendant le match et dans mon commentaire, je faisais plus référence à notre paquet d'avants et je pense que nous devons le renforcer. Auparavant, nous avions un joueur comme Kaino, un joueur très expérimenté par exemple, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.
L'axe droit de La Rochelle est énorme que ce soit en mêlée, maul ou maul défensif.
pascalbulroland
En perdant Jaminet , Guitoune et Delibes, y avait-il le choix pour faire un banc en 5-3..?
Zizi Pompon
Mes excuses si jamais, mais je n'ai pas évoqué un quelconque 5-3... je me suis peut-être mal exprimé, toujours est-il que le 6-2 était effectivement logique. Je dis juste qu'au vu du match, j'ai trouvé illogique de faire rentrer Graou.
C'est un joueur plus "sûr" que Retiere pourquoi pas, ça dépend de ce que l'on veut assurer, mais le match prouve mon raisonnement : cette entrée en jeu a tout désorganisé. Dupont en 10 face au leinster, c'est valable à 15-20min de la fin quand le score le permet.
pascalbulroland
Je vous rejoins sur le fait qu'il manque un 8 au Stade...
Zizi Pompon
Oui et non...
Je pense que Willis aurait été plus à l'aise que Cros et que cela aurait suffi.
pascalbulroland
Cros a "joué" les pompiers tout le temps où il a été sur le terrain , parce que son 5 de devant n'a pas été aussi performant que le 5 Irlandais
Jacques-Tati-en-EDF
Il manque un 8 qui soit un joueur fort et rugueux surtout à la Aldritt. Il aurait pu y avoir Jelonch. Une 3 ème igne Cros / Jelonch / Wilis et Flament en 4 ce serait bien. Mais un 8 à la "Kaino" serit un plus en effet...
pascalbulroland
Avec le recul, je trouve que cette défaite est avant tout celle du staff et de sa tactique mise en place pour battre le Leinster là où les irlandais ont vite ciblé nos ailiers qu'ils ont vu comme la "faiblesse" du Stade et en revoyant le match, on ne peut que leur donner raison
Tous leurs essais se sont joués sur les extérieurs
Il y a aussi des titulaires "indiscutables" qui n'ont pas du tout été à leur niveau...et ça ne pardonne pas face à une telle équipe
Jelonch a manqué c'est certain, mais le manque de puissance et d'intelligence situationnelle ont coûté cher aux rouge et noir à mon avis
Jacques-Tati-en-EDF
Je suis d'accord. Problème du staff mais dans au niveau des remplaçants. Je pense que le ST a bien entamé le match en mettant beaucoup de rythme et d'impact. Surtout que Chocobarres était dispo. Mola avait pour tactique de décaler Dupont en 10 en fait. Pourquoi ? ... Bon , j'en sais rien ... On peut pas refaire le match ...
Zizi Pompon
C'est bien le staff le plus responsable de nos erreurs d'après moi.
1. Le banc léger et Flament en 3e alors qu'un jumeau sur le banc aurait été sympa et Elstad..elsdat...els....le sudaf dès l'entame pour machouiller un peu le celte...
2. Le coaching à la sortie de Barassi.
3. Le manque de remise en question face au désarroi de Graou.
4. Le manque d'autorité quand il faut imposer de prendre les 3 points.
5. Le manque de persuasion quand il faut demander à Jauzion de reprendre les crampons
dusqual
ouais beh quelque chose me dit qu'après ça, si on prend 30 à wallon, on pourra s'estimer heureux.
Jeu de main
Bien dit. Quand on prend quarante points, on se tait et on travaille à tous les niveaux, que ce soit le staff, le recrutement ou les joueurs. Il y a un titre à aller chercher.
La prochaine fois, vous éviterez ce genre de film, comme "Le Stade". Ou alors, vous le sortez 20 ans après, comme "1985", cela évitera de nourrir les autres.
MAKABIAU
C'est apparemment un mal français de se prendre les pieds dans le tapis, effectivement la composition de la 3eme ligne pose question, de même Delibes non utilisé c'est bizarre
J'ai souvent l'impression que les compositions ne sont pas faites en fonction de l'adversaire...face aux Irlandais (tournoi) et au Leinster il faut en passer par l'affrontement dans les zones de ruck, penser passer par le contournement est jouable à condition d'avoir la cavalerie ....ce qui n'était pas le cas, tant la pression irlandaise a fait déjouer et la composition du banc pas adaptée
Pourquoi avoir pris 6 avants pour ne pas les utiliser pour densifier ?
pascalbulroland
Delibes est à l'infirmerie
AKA
C’ est curieux chez ceux qui n’y connaissent rien ce besoin de faire des phrases!
rugby85
Tu connais tes classiques Tonton
Erèbe
au rugby pour rivaliser avec un adversaire de ce calibre, il faut déjà être soi-même a son meilleur niveau et ne pas donner autant d'opportunités a l'adversaire de te mettre sous pression gratuitement. ensuite il faut un arbitre honnête, ce qui n'étais hélas pas le cas avec celui d'hier.
trop d'aléas qui font passer l'adversaire -certes immense- "trop gros", hélas le Stade Toulousain d'hier n'a pas permis de voir une belle affiche, et lorsqu'il a commencé a se remettre a l'endroit malgré un début de match quasi éliminatoire, l'arbitre a pris soin de tuer tout espoir.
Eirikr121
Réaction très digne. Effectivement quand tu en prends 40, infériorité numérique ou pas, c'est que tu es un peu passé à côté de ton match.
La meilleure chose à faire c'est de digérer la défaite le plus vite possible et de passer à la suite.
resp
Dupont joue son rôle et il a raison de dire qu'il n'y a pas à discuter.
En tant que supporter, je pense que ce match a été joué à 17 contre 14 !
2 cartons jaunes discutables, match à Dublin et un arbitrage honteux.
dan0x
Si c'était à refaire est ce que Mola remettrait Graou en 9 ? Je ne pense pas.
C'est pour moi la plus grosse erreur du staf. Lorsque on a le meilleur demi de mêlée on le garde à son poste. Pourquoi après la sortie prématurée de Barassi ne pas avoir mis Retière en 15, Ramos en 10 et Ntamack au centre ? C'est la question que j’aimerai bien poser car sur le coup j'ai pas compris ce remaniement et ce choix tactique.
jojo7
Certes , après coup on peut toujours refaire le monde . Vous parlez de Rétière , que vous auriez placé à l'arrière lors du remaniement mais , sur un autre sujet ,une analyse assez pertinente laisse entendre que ce garçon est assez " friable " .Quant à Dupont , qui là aussi est supposé , par bon nombre d'intervenants , capable de couvrir le poste de ( 10 ) on a vu le résultat de même que pour Ntamack . Non , il faut se rendre à l'évidence Ramos , Ntamack , Dupont et j'en passe , ont été tout simplement transparents .Ce sont des hommes , pas des machines , avec leurs qualités et leurs défauts . Vous croyez que la première ligne est exempte de reproche sur ce coup ? Ne pensez vous pas qu'une troisième ligne a , entre autre , le devoir de protéger son demi de mêlée ? Demandez à Raout ce qu'il en pense avant de lui faire porter la responsabilité de notre défaite . Contrairement à ce que certains laissent entendre il n'est pas responsable de cette débâcle , au contraire .Certaines de ses actions auraient mérité un meilleurs sort s'il avait été suivi . Allez , c'est un naufrage collectif . Nous sommes tombés sur meilleur que nous !
mic4619
En 3 ème ligne il manquait un pénible en plus de Willis, qui a fait un très bon match par ailleurs, et c'est la que l'absence de Jelonch ce fait remarquer ( Elstadt remplissait très bien ce rôle il y a 2 ans mais il est sur la pente descendante).
Je pense que si La Rochelle a la chance de passer en finale cela d'être sanglant et une boucherie dans les rucks car dans ce domaine les Rochelais ne se sont jamais fait marcher dessus par aucune équipe européenne ! leur 8 de devant à pour mission de mettre Kerr Barlow dans une position bcp plus confortable que Graou hier.
dan0x
C'est qui Raout ? Le gars avec une barbe blanche et les cheveux longs qu'on voyait souvent à la télé pendant le covid ??
AKA
Celui avec le derche toujours calé dans un grand fauteuil ? 😁
jojo7
,,,,,?????????
jojo7
Graou ! En effet j'ai patiné mais je pense que ceux qui ont voulu comprendre n'ont pas eu de difficulté !,
RNP
Effectivement, ça aurait probablement moins désorganisé l'équipe. Probable que Retière n'avait pas 70 mn dans les jambes. Le staff doit aussi regretter son choix de Retière à la place de Delibes.
La blessure de Barassi est probablement le tournant du match.
Difficile de blâmer Graou qui jouait en ProD2 l'année dernière.
dusqual
ouais, delibes, je l'aurait certainement même mis titulaire en 13 où je le trouve très bon. ou au moins sur le banc...
je me dis aussi qu'avec la polyvalence de ses hommes sur les postes de 2e et 3e lignes, (elstadt, roumat et flament évoluent même sur les deux lignes) mola aurait du sécuriser son banc avec un 5+3. son 6+2 était plutôt risqué et il l'a payé cash.
et pourquoi aligner cros en 8? willis me parait plus indiqué pour le faire de par son jeu. ou autant mettre un vrai spécialiste du poste, roumat, et conserver flament sur le banc pour couvrir les deux lignes. après ça, on peut l'expliquer par l'expérience, roumat n'étant pas international, mais bon, à mon petit niveau, je me dis quand même que la 3e ligne était pas forcément dans la meilleure config possible.
pascalbulroland
Delibes est à l'infirmerie...
dusqual
ah mince, j'avais pas suivi ça...
AKA
Décidément😏
Pianto
Il est chiant Dupont à être bon même quand il ne réussit pas un grand match dont il a le secret et en plus à être juste dans ses analyses d'après match.
Amis à Laporte
La différence entre les très bons joueurs et les joueurs de grande classe. Et la classe ne se mesure pas que sur le terrain, Antoine est un de ceux-là !