Tournée d'été - La composition de l'Australie pour le 2e test-match face au XV de France

Le XV de départ des Wallabies est rempli d'expérience, ils ont tous plusieurs apparitions avec l'équipe nationale, surtout devant. Par contre 3 novices sur le banc qui forment la première ligne remplaçante (la différence ce fera t elle sentir lors des remplacements?).

Il faudra prendre l'avantage au score dès le début de la partie.. les remplaçants Français doivent prendre le dessus sur leur homologues australiens. On verra bien !

Ils ont la possibilité de se passer de Genia et de Giteau et de nous mettre une branlée...bon...

Ils pensent qu'ills n'ont pas besoin de Will Genia pour battre l'EdF ? Et ils le gardent pour le Rugby Championship ?

Ne pas prendre Genia ... :rolala:

Autre problème majeur que je vis depuis un moment; l'équipe de France est sensée draguer les non-initiés au plus beau sport du monde (© ® ™, et j'en passe) qu'est le rugby, comme j'essaie de le faire avec plus ou moins de réussite depuis un bail.

Bin depuis un an ou deux, je n'ose plus tenter d’intéresser mes proches de peur de passer pour un con... Je regarde les matchs tout seul, ou au rade avec les amateurs.

On régresse je vous dit, on régresse ...

@PteroN, Pikeyboy a utilisé le conditionnel. Il n'a pas dit que c'était l'équipe B, il a dit que McKenzie pourrait bien la mettre contre l'EdF.

Merci, petit bug dans la matrice 😊

Je vois pas pourquoi vous parlez d'equipe B, il remplace juste les blesse. Et comme cela a ete dit Horwill c'est un titulaire habituel et McCalman est tres bon en ce moment avec la Force. Il ne faut pas croire qu'ils vont se relacher.

Elle est de vous l’infographie ? Parce que c’est « Qantas », pas « Quantas ».

Horwill est juste l'ancien capitaine, voir le capitaine habituelle depuis quelques années des wallabies. Le talon est le numéro 2 depuis un moement et a largement le niveau de moore.
Mc calman, je ne connais. Poste pour poste de même niveau a mon avis.

Comme vous je trouve l'EdF déprimante, mais là c'est la présentation du 15 des Wallabies, alors au lieu de pourrir notre équipe (il y a les articles sur les matchs pour ca) si on parlait un peut des joueurs d'en face?
Personnellement j'en connais peu, par exemple est ce que les 3 nouveaux valent les 3 blessés?

Je me tire un peu une balle dans le pied mais je suis convaincu que Galthié serait un super sélectionneur mais manifestement, y'a des guignols à la fédé qui l'ont dans le nez. Tant mieux pour le MHR.

Et sinon, le jeu des bleus est triste à mourir, tout l'inverse du Honey Badger, ma star de l'équipe australienne !

h t t p : // w w w .news.com.au/sport/rugby/translating-the-worlds-most-australian-man-western-force-rugby-player-nick-cummins/story-fndpt9s1-1226837074907

bon on met qui à la place de PSA?

Au vu du premier test match on peut se dire que ça ne pourra pas être pire pour le second. Et pourtant...

Entièrement d'accord avec toi Pikeyboy, c'est navrant que la fédé ne fasse rien à la vue de ce bilan catastrophique de PSA et son staff. Un bon coup de poker et tout changer à un an de la CDM serait le bien venu, ça ne pourrait pas être pire.

C'est pas pour faire de la provoc, mais à la place de McKenzie, je réfléchirais sérieusement à titulariser l'équipe B.

(histoire que PSA puisse se gargariser des progrès réalisés par rapport au premier test et s'estimer très satisfait de la prestation de ses joueurs).

Pour se faire plaisir, petit rappel sur le beau palmarès de PSA avec l'EDF :

- Tournoi des 6 nations : 4è en 2012, 6 en 2013, 4è en 2014
-Tournées d'été : 1 victoire 1 défaite en Argentine en 2012, 3 défaites en NZ en 2013 (je compte pas le match en bois contre les blues), 1 défaite (pour l'instant) en Australie en 2014
- Tournées d'automne : 3 victoires contre ARG, AUS, et SAM en 2012, 1 victoire contre TONG, 2 défaites contre NZ et AFS.

Voilà, j'ai la flemme de calculer le ratio victoires/défaites, mais je pense qu'il est éloquent. Ça fait 3 ans que PSA et son staff sont aux manettes. Objectivement, on n'a non seulement constaté aucune progression mais on peut même dire que l'équipe régresse. Comme l'a bien résumé qq'un dans un récent post, l'EDF aujourd'hui donne tout (ou ce qu'elle peut) en défense, et mise sur quelques éclairs de génie qui arrivent parfois en attaque (cf. dernier essai contre l'Angleterre pendant le dernier tournoi).
Comment la Fédération peut-elle conserver sa confiance à cet individu au regard des résultats indigents. Il a quand même eu TROIS ans pour construire quelque chose. Dans le sport pro, c'est quand même pas rien.

Je suis navré que l'on puisse ainsi gâcher de jeunes talents et sacrifier des compétitions internationales, tout en étant pas loin d'être ridicules aux yeux du monde. Franchement, j'ai longtemps supporté les bleus contre vents et marées, même lorsqu'ils perdaient, parce que j'ai toujours trouvé qu'ils faisaient preuve de panache. Ce n'est plus le cas : le panache est ce qui caractérise le moins notre sélectionneur et ça m'embarrasse de regarder jouer l'EDF. Rien d'autre à dire.