Une animation offensive qui se cherche encore
Guy Novès avait raison de ne pas se projeter au-delà de ce premier match face aux Italiens. Remaniée après la Coupe du monde, l'équipe de France a clairement manqué de repères ce samedi après-midi sur la pelouse du Stade de France. Les intentions étaient là, mais les approximations aussi (19 ballons perdus). La réalisation de Virimi Vakatawa au quart d'heure avait pourtant laissé espéré de belles choses, mais les Bleus n'ont pas été assez appliqués. La domination des avants italiens a également beaucoup perturbé le jeu français.
Une charnière en rodage
On a également constaté une grande nervosité chez les Bleus. Et plus particulièrement du côté de la charnière. Bien sûr, il aurait été fou de penser que Sébastien Bézy et Jules Plisson allaient tout de suite fonctionner à merveille pour leur première titularisation ensemble. Cependant, ils n'ont pas réussi à accélérer le jeu malgré de nombreux ballons. C'est surtout au centre, avec un excellent Jonathan Danty, qu'il y a eu du mouvement. Bilan également mitigé face aux perches avec Bézy imprécis et un Plisson décisif en fin de partie avec une transformation et deux pénalités.
Première réussie pour Virimi Vakatawa
Le joueur d'origine fidjienne restera le premier à avoir marqué sous l'ère Novès. Analysé sous toutes les coutures depuis sa sélection, le transfuge du rugby à 7 a répondu présent ce samedi face à l'Italie. Certes, l'opposition n'était pas extraordinaire, mais il a montré qu'il pouvait tenir toute une rencontre. Qu'il était un danger permanent de par sa puissance et sa capacité à faire vivre le ballon. Avec 62 mètres parcourus ballon en main, deux franchissements et cinq défenseurs battus, il a été le meilleur français sur le terrain. Il a également réussi quatre plaquages pour aucun raté.
#XVdeFrance @vvakatawa avec sa médaille d'homme du match @rbs_6_nations! 👏 #FRAITA #soutienslexv pic.twitter.com/OVqjLkr3Pk
— FF Rugby (@FFRugby) 6 Février 2016
Des Italiens très appliqués qui font peu d'erreurs
Sans être brillants, les hommes de Jacques Brunel ont proposé un bon défi aux Tricolores. Solides devant et parfois inspirés derrière, ils ont joué sérieusement et auraient très bien pu repartir de Saint-Denis avec la victoire. Il leur a parfois manqué d'un peu de chance, notamment sur deux actions de Sarto, pour prendre complètement le match en mains, car ils ont globalement dominé cette rencontre avec 52 % de possession et 54 % d'occupation.
Sergio Parisse a voulu terminer en "roi du pétrole"
Et ce sont ses mots. Une fois de plus, le troisième ligne du Stade Français a sorti un gros match. 21 courses, 94 mètres courus ballon en main, deux franchissements et autant de Français battus. Le capitaine de la Squadra a montré l'exemple. Il désirait ardemment remporter cette rencontre à l'image de ce dernier drop sorti de nulle part en fin de rencontre. Mais le sort, et d'aucuns diront l'arbitre - la pénalité accordée aux Bleus aurait très pu l'être en faveur des Italiens pour un plaquage haut - en a décidé autrement.
vevere
Heureusement qu'on n'a pas joué l'Irlande ou le Pays de Galle B-)
Bravo à cette nouvelle Équipe de France prometteuse. Bravo aux italiens pour nous avoir apporté une très belle opposition (s'ils gagnent ce match il n'y a pas de hold-up).
Ça va piquer samedi prochain, espéreront que nos gros se réveillent!!!
darkodonnie
no scrum no win
Vincent Clair
Bin sur ce match pour le coup ça ne se vérifie pas 🙂
ginobigoudi
Ce qui manquait surtout, c'est de l'agressivité, du dynanisme et de la solidarité dans l'initiative... Novès l'a dit à la mi-temps, les Français ne sont pas montés assez vite et avec assez de rage en défense... Les uns contre uns dans les rucks ont souvent été à l'avantage des Italiens... En attaque, un certain manque de vitesse et d'alternance, on a vu des Français qui cherchaient à bien faire, appliqués...
Vakatawa a été énorme, j'espère que les médias vont le lâcher un peu... Bézy a semble-t-il subi la pression, même s'il a fait de bonnes séquences, notamment en sauvant et bonifiant plusieurs ballons autour de la mêlée ou des rucks... Belle 2° mi-temps de Plisson, lui aussi trop "timide" balle en main...
Globalement, un peu déçu par la 1° ligne, et par Guirado, que j'ai trouvé un peu en-dedans... Content de retrouver Médard, qui s'est souvent proposé... On a vu aussi que l'entrée de Machenaud s'est faîte dans la continuité, sans heurter le collectif, et ça c'est très bien...
Bref, contrairement aux années précédentes, faisons confiance à Novès et à son staff, qui ont montré en interview, que les oeillères, les bouchons d'oreilles et les bandeaux avaient été rangés à la cave... Nul doute que le prochain match sera plus abouti, d'autant qu'au lieu du faux rythme italien que les Français ont subi, ce sera départ sur les chapeaux de roues des petits bonhommes verts...
Grosse perte quand même, Pica, et casse-tête pour ne pas aligner forcément Chouly en 8...
GollumXV
Pour une première l'essentiel était la victoire. Laissons leur un peu de temps pour trouver les automatismes nécessaires. Il y avait de l'envie et des intentions, c'est déjà rassurant
Pianto
pour ce qui est de l'homme du match, vakatawa a été bon sur ses ballons mais j'aurais davantage voté pour le centre italien (Campagnaro ?) que j'ai trouvé super tranchant...
M'enfin bon... il n'a pas gagné...
Riené Plou For ke l'esprwie d'ekip
Au moins Novès ne fait pas de langue de bois sur les performances de son équipe ...
Wilkinson3D
J'ai bien aimé cette équipe. Comme déjà dit, elle est en rôdage et inexpérimentée mais ça devrait le faire. Celui que j'ai trouvé transparent, c'est Guirado. Un joueur que je trouve très bon et que j'apprécie pourtant. Mais bon, c'est sa première en tant que capitaine doncje pense qu'avec le temps, il prendra l'assurance et devrait s'en sortir très bien.
Pour ce qui est des placages hauts, j'ai trouvé l'arbitre assez tolérants pour les deux camps (on on a même vu un Italien à califourchon sur le dos de Jedrasiak).
C'est vrai que l'équipe d'Italie sans Sergio n'est plus la même, même si ça là d'autres Italiens se sont sublimés.
Quant au maillot français, finalement vu de loin et porté, je l'ai pas trouvé si vilain que ça.
Adishatz13
Voila un entraineur!!! qui voit les bonnes choses et les moins bonnes, qui voient la réalité du terrain, qui ne détruit pas tout parce qu'ils pensent en un claquement de doigt, on devient champion du monde! Ils ont envoyé du jeu et ont continué malgré un moment de faiblesse, malgré des imperfections,...c'est en continuant comme ca qu'on s'améliore!
Moi ce qui me pose problème, c'est le niveau d'intensité qu'on peut mettre, surtout dans les rucks, quand on voit Ecosse/ Angleterre, ca va a deux mille à l'heure! Je ne sais pas si c'est à cause du nombre de match, la faible 'intensité du TOP14, ou on est pas capable de monter d'intensité! ca fait un moment que l'EDF n'arrive pas à être mettre une grosse intensité à part sur un match sur 10...
ogoshiste
Je trouve les commentaires plein de circonspection vis à vis de cette EDF ? Surtout, que les commentaires d'avant match ne laissaient aucun suspense ???
Je savais que tout ne serait pas parfait, cette équipe est en construction (pas chez les avants en tout cas) mais quelle irrégularité sur la conquête, alors que les italiens avec un nouveau groupe de joueurs, ont eu cette agressivité ???
Je suis resté, vraiment, sur ma faim...
sapiac76
bon pour être honnete avec 3 jours de mise en place on ne pouvait pas trop s'attendre à grand chose
et ce qui m'étonne c'est que beaucoup ne voyaient pas l'Italie à ce niveau
je suis mitigé
comme beaucoup je suis content de la prise d'initiative, de la vitesse, du comportement de jedrasiak sur la 1ere mi-temps meme si ça a été plus dur après
très content de Vakatawa meme si il a été surutilisé et qu'à force on a presque pensé que c'était notre seule solution
en fait les nouveaux m'ont plu dans l'investissement et les intentions par contre les cadres m'ont beaucoup déçu et guirado en tete meme si c'est un joueur que j'apprécie énormement
désolé mais Picamoles a été fidèle à lui_même
Peu importe la pression, Chat aurait du rentrer au moins le dernier 1/4 d'heure, c'est un joueur qui a énormément de gaz et qui aurait beaucoup apporté dans le jeu
dernier point noir pour moi est le manque d'agressivité en défense où on les a trop attendus au lieu d'aller les chercher... c'est aussi à cause de ça que l'italie nous a paru mieux maitriser son sujet
enfin si les intentions en attaque sont à saluer et de l'investissement, j'ai regretté un manque de lucidité ou d'application sur certains gestes
la victoire est là, presque miraculeuse mais là!! on partait de très très loin
on sait qu'il y a encore beaucoup de boulot mais il y a des choses encourageantes
j'attends de voir les commentaires de Laporte.....
cyside
J'ai lu le commentaire de Laporte, en fait il a lu ton post, de toute façon que veux dire de plus ? tout y es. 🙂
Paupiette bistufly
On part tellement de loin, qu'on ne peut qu'être satisfait. J'ai pris plaisir à regarder se match où les joueurs se font des passes plutôt que de foncer tête baisser à zéro passe comme c'était le cas sous l'ère PSA.
Alors on est loin du niveau requis pour gagner quelque chose mais je pense qu'on peut que progresser. Je vais réapprendre à supporter l'EDF car avec PSA, je l'avoue, l'EDF m’insupportais.
sebjah
Un match que j'ai pris plaisir à regarder. Bien sûr, il y avait pas mal de fébrilité par moments mais on sentait un certain enthousiasme chez les joueurs.
Et puis, on ne va pas demander l'exploit à un XV de France qui est en pleine reconstruction.
Jak3192
Ya un autre point pas abordé:
le retour du tandem Lartot - Galthier,
et bé pour moi ça m'a fait du bien.
Parcequ'en comparant les commentaires
- des 2 de TF1 lors de la CdM (le faux nez qui a fait sa campagne, et Colargol l'ahuri)
- de canal dans le T14
- et meme ceux de Bin
le tandem Lartot Galtier inhale un air de fraicheur
C'est mon avis et je le partage avec moi meme.
On est nombreux sur ce coup ou pas ?
Grand Sachem aux sages commentaires
C'est simple et clair ? Il ne connaissent pas une règle et racontent n'importe quoi entre deux jeux de mots. Aujourd'hui on a eu droit aux "4 provinces qui forment la République d'Irlande". Que les types ne s'intéressent pas à l'Irlande, pourquoi pas, mais alors qu'ils évitent d'en parler.
Anthony.B
Perso je suis d'accord avec toi.
Lartot/Galthier c'est simple et clair. Quand l'équipe de France fait du mauvais ils hésitent pas à le faire remarquer.
Ils savent apprécier le match à sa juste valeur.
Marc Lièvre Entremont
(Mis à part la certitude de victoire lors de l'avant match, ça c'est gavant)
Marc Lièvre Entremont
Je partage ton avis.
Ce ne sont certe pas les meilleurs du monde mais ils surclassent tous les autres, surtout quand tu rajoutes les interventions d'Ibanez.
Marlo
Je ne partage pas ton avis. En revanche "Colargol l'ahuri" m'a beaucoup fait rire et je voulais le souligner!
fred-eric2
La défense doit se régler, autant devant que derrière, mais sérieux quel pied de voir les ballons arrivés jusqu'à l'aile, 4 ans qu'on ne voyait plus ça.
Tout n'a pas été parfait, mais l'Italie a sorti un énorme match. Bezy a sorti les ballons très rapidement, il aurait pu se faufiler parfois mais il n'a pas osé, oui on peut redire sur ses coups de pieds en effet. Mais franchement les intentions sont là, si l'équipe bouge peu dans le temps, je ne vois pas ce qui pourrait nous empêcher d'être optimiste.
Avant on voyait du bon dans les multiples défaites, maintenant on voit du bon dans la victoire, ça change tout de même.
Grand Sachem aux sages commentaires
J'ai été très agréablement surpris par le niveau de l'équipe d'Italie et notamment par leur lucidité en fin de match. Leur déchet au pied leur coûte cher.
Grand Sachem aux sages commentaires
Certes, mais il me semble qu'ils en loupent deux faciles (dont une face aux perches si je ne m'abuse).
Paupiette bistufly
On loupe plus de points au pied qu'eux.
Oncle Fétide
A la lecture de ces commentaires des plus pertinents (ou pas) le mien va surement paraître un peu fade.
Mais j'ai autant aimé les essais que les ratés issus de d'initiatives plus ou moins réussies (bon d'accord, j'ai un peu moins apprécié un "léger" manque de rugosité en défense).
J'ai bien aimé également ce qui me semble être une envie d'envoyer du jeu (même si les soutiens sur les rucks m'ont paru par moment un peu tardifs)
Bref, après avoir supporté de les voir perdre avec facilité pendant 4 ans, je signe de suite pour les voir gagner avec difficulté pendant les 4 prochaines années
Gruntattitude
Au moins, en écoutant ll'interview du sélectionneur à la fin du match je n'ai pas eu envie de me jeter par la fenêtre.
Trêve de plaisanterie: Noves lance des jeunes ( ou puceaux pour un autre ), en ayant un projet de jeu avec l'intention de laisser murir le tout ensemble, tout en considérant le tournoi comme une vraie compétition.
Tout ne sera pas simple mais pour une fois en quatre ans j,ai de l'espoir pour cette équipe de France
virilmaiscorrect
On va pas commencer a les descendre parce que l'on a gagné de deux points ? On voulais de renouveau on voulait des jeunes, on voulait voir du mouvement on a eu tout cela !!!
Alors oui y a eu pas mal de couacs, devant on a beaucoup de choses a prouver, on a été dominé mais on a vu de l'envie du jeu.
Moi ce que je retiens c'est la victoire en marquant 3 essais depuis quand n'avions nous pas marqué 3 essais ?
Le gros point noir c'est la blessure de Picamoles qui est un pion important pour pouvoir avancer on a d'ailleurs vu qu'après sa sortie c'était bien plus difficile, mais les mecs s'y son filé alors je dis oui faut continuer et les laisser travailler;
Pianto
Je ne suis pas aussi inquiet que certains ici.
C'était brouillon en attaque, désorganisé en défense mais j'ai bien aimé l'énergie, la vitesse et puis surtout la sensation que quand on attaquait, on pouvait passer la ligne de défense adverse, ça, ça m'a fait plaisir.
J'ai trouvé les jeunes bien pour un début, Bézy a cherché à accélérer, son manque de réussite au pied est à mettre sur la nervosité de sa première à mon avis. Jedraziak tranchant en début de match, Camara sobre mais présent, Danty très intéressant, Bonneval sérieux.
On sent qu'ils ne se lâchent pas encore mais ça ne peut que s'améliorer.
La défense est une question collective donc ça demande du temps et des réglages, ce sera sûrement le chantier de la semaine.
Mal embarqués, on a quand même gagné, il n'a manqué qu'une victoire écossaise pour que mon après-midi soit pleinement satisfaisante mais je m'en contente 😉
Thor Lund
j'habite à l'étranger et découvre l'ampleur du procès contre l'équipe d'Italie avant le match, qui était fait par certains journalistes en france. "equipe B-C", "equipe de fédérale 1, 2", "on va leur en mettre 40" pour d'autres (pas sur ce site je precise), et je m'interroge: n'est ce pas un bon moyen de flinguer Novès? Indirectement? J'´coutais les commentateurs sur des chaines britanniques qui, sans encenser les joueurs italiens ni leur donner la victoire, des types comme Keith Wood, Castagnede, Stuart Davies qui pronostiquaient un match serré entre deux équipes jeunes et en manque de repères. Mais alléchant car les deux seraient pleines de fougue, c'est un peu ce qu'on a vu me semble-t-il?
En tout cas, si c'était de la Fed1, c'était de la Fed1 Neo-Z...
ocvernia
Ha supporter du CSBJ..... Superbe école de formation que j'espère voir revenir rapidement.
Ils étaient et sont encore partout en Top 14/Pro D2 et équipe de France.
Bel exemple pour le rugby Français.
ocvernia
Et bien voilà... C'est la différence entre la mentalité française et la plupart des autres pays dans le monde. Si tu n'es pas champion du monde on passe directement a la cérémonie mortuaire.
Voilà pourquoi les français sont pessimistes et sont les plus gros consommateur d'anti-dépresseur.
Houaa d'autres pays jouent contre nous pour gagner...Bon séjour a toi
Fanch
C'est bizarre, mais quand on a plus de coffres à ballon derrière, tout à l'air quand même plus fluide.
J'ai retrouvé un jeu agréable à regarder, bien sûr perfectible, mais qui a l'ambition d'exploiter le formidable potentiel offensif de ces joueurs et non de tout fonder sur une illusoire défense de fer, le tristement célèbre "le jeu de l'équipe de France s'appui sur une défense impénétrable" initié par Laporte et jamais démenti par ses ennuyeux successeurs. Donc, plutôt enclin à croire en cette équipe et en son jeu et de plus en plus convaincu que Novès est une réelle plus value pour le XV de France. Allez les Bleus (enfin!)!!
straits
Ouais quand même inquiet pour le tournoi.
Ecosse-Angleterre c'était plus inspiré, rythmé et rugueux parfois.
Les anglais sont plus puissants que les italiens et nous, les écossais plus vifs (mais heureusement moins puissants et assez stériles). Bref, j'attend les irlandais et les gallois mais j'ai bien l'impression qu'avec cette équipe de France en rodage, il fallait battre les italiens pour éviter de finir dernier cette année...
phil47
Pas là pour faire le procès de Saint-andré mais pas assez recul pour juger le jeu de Novés, mais j'ai pris du plaisir de voir simplement du jeu, du rugby fou fou par moment, pas d'automatisme, mais en tant que spectateur, merci aux joueurs français et italiens.
pereram
Bon on a vu une belle animation offensive, on a su garder de la vitesse sur plusieurs temps de jeu, c'est ce qui nous faisait défaut.
Après la défense a été fébrile, mais il parait qu'ils n'ont fait qu'un seul entrainement défensif (45min). Ça devrait arriver cette semaine.
Bezy n'a pas été bon face aux perches, mais bon avec ses 90% au stade toulousain, il devrait se ressaisir.
Plisson a fait du plisson, il a pris des risques aujourd'hui ça a payé.
Très bonne première de jedraziak
noComment
Jedrasiak très bon ?
bof bof a peiné dans le jeu courant et n'a pas brillé en défense! Difficile de dire très bon
Christophe Lod
Mais quel est donc ce sport a base de prise d'intervalles, de courses, de passes, et de mouvement? ca fait 8 ans que je regarde le sport a la télé, jamais vu ca!
tipunch
C'est du rugby a 7 je crois (j'y ai reconnu 1 joueur)
Le probleme ils etaient bien nombreux a jouer.
Mascaretnoir
Match difficile mais riche en enseignement:
- Wakatawa a la place pour s'installer à l'aile, beaucoup de potentiel!
- Une équipe jeune qui ne sait pas gérer le jeu, une passivité rageante sur certains temps de jeu. Il va falloir retrouver de l'agressivité en défense!
- Après sur les quelques phases offensives, ils ont trouvé des solutions, mis de la vitesse, ce que le groupe de PSA n'a jamais su faire.
- Mais on n'a pas vu les Français prendre le dessus niveau puissance comme c'était le cas avec l'équipe précédente.
Bref du bon et du mauvais, et surtout un belle marge de progression (C'est encourageant!)
Clemouton
Un 6éme point, pourquoi Menard joue au Rugby??!
nardoliv
n tant que maire de beziers, multiple champion de france, il est un peu obligé, politiquement parlant
ced
une animation offensive qui se cherche, une charnière en rodage, des Italiens appliqués ... finalement les années passent et se ressemblent
backstage
et ba je vous trouve bien accommodant avec Noves. L’équipe de france de PSA a mis 0 29 a l’extérieur contre les italiens l'année dernière et la on gagne laborieusement sur un match qu on ne maîtrise jamais vraiment... L'animation offensive reste poussive, la défense un peu au chou, un buteur totalement en dehors de son match. Va falloir trouvé des solution rapidement si on veut pas se prendre valise sur valise dans le reste du tournoi. ca va pas etre une partie de plaisir contre nos adversaire d'outre manche et j aurai quand même du mal a me contenter d'une avant derniere place devant nos amis italiens.
Toitoine
Les joueurs n'ont eu que 3 jours de travail ensemble, il ne fallait pas s'attendre à des merveilles, je ne vois pas comment tu peux comparé une équipe qui a travaillé pendant quatre ans et une pendant trois jours, mais ça s'est un mal bien français de démonter son équipe, ça a pas été flamboyant certes mais moi j'ai vu des choses qui m'ont beaucoup plus (beaucoup de ballons sur les ailes, pas deux centres de ballons), y'a pas que des points négatifs et on en reparlera quand les automatismes seront là
Cistude
PSA travaillait depuis 3 ans... Et tu t'es amusé devant ce 29-0? Perso je préfère voir 3 essais, des joueurs qui tentent, quitte à gagner de 2 points. Quitte à perdre même! Y'en a marre de se faire chier!
doz12
J'ai beau regarder et re-regarder l'action je vois pas comment on peut voir le pied en touche ... débat stérile à mon goût!
Concernant le match, on s'en sort très bien et ces italiens ont joué avec leur coeur et méritait même mieux! J'aurais (presque) aimé les voir l'emporter pour faire fermer le clapet de ces journalistes arrogants et souffrant d'un pitoyable sentiment de supériorité, traitant cette équipe d'équipe de "3ème division mondiale limitée"! Où elles sont les valeurs du rugby et du sport en généra et le respect de l'adversaire dans ce genre de remarques?
Sinon je reste inquiet pour la suite du tournoi. On voir l'envie de bien faire et d'accélérer le jeu par moment mais j'ai la cruelle impression qu'on est encore trop "tendre" et que l'inexpérience de certains jeunes et la pression de porter ce maillot de l'EdF soient un handicap pour les prochains match.
Espérons que les lacunes, notamment défensives, disparaissent, que le groupe apprennent à se connaitre et à travailler ensemble et qu'on puisse voir du beau jeu face à l'Irlande.
Je suis peut-être naïf mais j'y crois en cette équipe!
artillon
La blessure de Picamoles va nous porter un sérieux préjudice.
Parce que pour fixer les défenses et créer des offloads, il y a pas mieux.
Novès n'a vraiment pas de chance pour son début de mandat.
Sinon déception avec la mêlée. On attend mieux de la 1ère ligne. Bravo à Jedrasiak, Plisson et aux ailiers. Médard a trop joué au pied à mon sens.
Danty et Fickou plutôt bien. Il faut souligner le travail défensif énorme de Gaël.
amos
Et puis tu veux des offload, de la puissance en 8 ... demandons à Vakatawa ... ce numéro il l'a déjà porté à 7 non ? 😀
amos
faut replacer Atonio en 8 !! mdr
(de toute manière il peut tout faire je l'adore le gros nounours rochelais !)
artillon
Apparemment, PICA n'aurait qu'une déchirure, et non un problème ligamentaire.
Ca pourrait donc jouer pour la fin du tournoi contre l'Ecosse et les Anglais. On en a besoin.
Cistude
Ce qui m'intéresse, c'est qu'ils ont tenté, et ça, ça change! Ca fait plaisir!
On leur a pas mis 20 points, mais le rodage demande du temps. Je suis plutôt content!
Anthony.B
Déjà le premier commentaire à faire... L'Italie: wouaw!
On va être honnête tout le monde a été étonné par le jeu qu'ils ont proposé, SURTOUT après qu'on nous ait rabaché encore et encore que c'était une équipe B voir C.
Après Vakatawa je suis pas surpris.
Par contre on sent la différence de jeu entre PSA et Novès, on a eu beaucoup moins de rentre-dedans ça fait plaisir.
J'ai noté un manque de soutien assez flagrant comparé aux Italiens, c'est le gros soucis qu'il y a eu à part le manque d'automatisme et la nervosité.
Quoi qu'on en dise la victoire est méritée on a été meilleur. Bravo les Bleus! 🙂
Bitch Bucannon
Et au passage, les Bleus à VII ont vécu une première journée cauchemardesque à Sydney avec 3 défaites en autant de matchs dans un groupe certes relevé. Sans Virimi et Terry, c'est très très compliqué pour eux. La bonne nouvelle, c'est le jeune Retière. Mais bon, ça montre vraiment le fossé avec les autres nations majeures.
Rchyères
Ce que je trouve un peu inquiétant c'est qu'on a été très gravement accroché par une jeune équipe italienne sans que les joueurs aient fait un mauvais match ! Mis à part guirado qui a subi plusieurs fois ( comme d'habitude remarque ) , Médard et Fickou j'ai trouvé les autres à leur niveau et les idées de jeu plutôt convaincantes
Rchyères
ça c'est clair , l'Italie a fait un très bon match mais sans leur faire injure je pense que le but de la France est de rivaliser avec des équipes plus solides . Alors c'est vrai que les idées de jeux sont là , qu'on a vu plus de passes que sur les 08 dernières années réunies mais je ne suis pas sûr que la valeur de nos joueurs , surtout à des postes clés (2,8,9,15) , nous permettra de lutter avec les meilleurs . Ceci dit j'espère me tromper
Anthony.B
Il faut aussi savoir reconnaître la valeur de l'adversaire.
Ils ont été très bon, jeune ou pas jeune et basta
Le Haut Landais
Ben moi, j'ai trouve que Chouly avait fait un bon match, il a ete bon en touche, a battu plusieurs defenseurs et nous a fait avance (pas comme Picachou le ferait, dans un tout autre registre). Je l'ai trouve tres bien.
Et Medrad aussi, il a beaucoup essaye, par contre, il a baisse de niveau au cours du match. Il aurait sans doute du etre sorti plus tot, des qu'il s'est fait mal en fait
Jedrasiak bien en debut de match et apres beaucoup moins bien.
GN ne pouvait pas faire rentrer Chat a la place de Guirado, le match etait trop serre, il y avait trop de pression, ca aurait ete un coup a cramer Chat en lui mettant trop de pression
noComment
Au débit de chouly un ballon haut à attraper facile qu'il perd en faisant un en avant pourri
Mais c'est vrai il a réussi à franchir ( un peu ) ce qui ne lui était pas arrivé sous PSA
amos
Perdre Picamoles à 10min de jeu ça nous a sonné aussi, notre 3eme ligne a eu 70min dans les pattes. Bezy plus fébrile qu'en club ... quoi de plus normal aussi.
Pour une fois il faut le reconnaitre Chouly a été présent ...
Super match de Jedresiak/Jedreziak enfin bref, gros match de sa part.
Je retiens aussi que non, Parissé ne peut pas se prendre un carton quelque soit la raison, règle 278, alinéa b de la convention de geneve relative au rugby ... même pas pour une gifle devant l'arbitre.
Le Concombre Masqué
D'ailleurs, très arrogant le Sergio... il a eu du flair en s'écartant de Yoann Maestri rapidement...
Bitch Bucannon
C'est une première victoire intéressante, avec beaucoup d'enseignements à tirer pour le staff et les joueurs. Ils ont gagné face à des Italiens très combatifs, en voulant sûrement trop bien faire, il va falloir être plus pragmatique contre l'Irlande.
Avec la blessure de Picamoles, ça risque de manquer d'expérience pour le prochain match. Il faut absolument que des leaders se révèlent rapidement. Maestri doit faire plus, Chouly et Médard aussi. Leur expérience est précieuse dans ce groupe jeune.
LouRugby
Pas brillant certes, mais on ne va pas accabler l'équipe tout de suite, c'est normal qu'elle soit en rodage, surtout avec un jeu offensif. On peut retenir un Plisson qui a été décisif dans les moments chauds, un Jedrasiak énorme au début (dommage qu'il baisse de rythme par la suite), Vakatawa qui se bonifie au fil de la rencontre, une touche performante...
La sortie de Picamoles fait mal, sa perforation aurait pu clairement changer la donne dans des situations où on a manqué de puissance, situations qui sont souvent apparues.
PIPIOW
bon ya du boulot ca c est sur
mais bon on pourra pas dire que l on essaye pas des jeunes
cette fois on attend pas 3 ans on les balance d entree c bien je trouve
Le Haut Landais
J'ai eu droit au debut de Pascal Pape comme commentateur sur TV5 Monde, et il etait vraiment tres bon.
Dommage qu'il ait ete associe a une plaie de journaliste qui ne le laissait pas souvent finir ses phrases.
Pascal Commentateur, il va devenir le nouvel Alabaldejo!
skechdal
Habitant en Argentine, je confirme que le Pascal Papé-version-TV5-Monde-Sports est assez prometteur, avec pas mal de second degré ( surtout quand il parle de discipline!"😉.
Je pense qu'il y a une école du rire section journaliste sportif sur France TV pour les nouveaux diplomés: après M.LARTOT, le nouveau venu est assez énervant... Ils doivent faire partie de la promotion CJP, c'est pas possible autrement...
Sans faire mon vieux c.. , où est passé l'excellentissime Jean Abeilhou ?
artillon
Tu vis où ? Afrique ? Québec ?
ocvernia
Je partage ton analyse. Equipe d'Italie avec de très bons éléments. Il n'y a pas que Sergio.
Pour l’équipe de France il faut que la sauce prenne. Le style a changé avec de nouveaux éléments et pas mal de joueurs manquants. Un peu de fébrilité surtout en défense même si globalement ça a tenu.
Bon courage G.N pour cette semaine, car elle va être courte.
Le Haut Landais
Tout d'abord tres content qu'on ait gagne meme si ca a ete laborieux.
Les 3/4 ont montre de tres belles choses meme si ca n'a pas toujours tres bien marche.
Les jeunes ont fait de beaux matchs.
Je pense que l'Italie nous a vraiment pose de gros problemes devant et nous a prive de ballons, ce qui nous a empeche de mettre de la vitesse, ils ont bien coupe les exterieurs aussi ce qui nous a gene en attaque.
Je retiens surtout le positif mais il y a evidemment beaucoup a ameliorer.
Enorme match de Parisse qui n'etait plus lucide a la fin du match, il etait crame comme tous les autres joueurs, et a pris la mauvaise decision.
BonusOffensif
Même si il a un peu craqué sur la tentative de drop, quel joueur ce Parisse.C'est LA différence avec le match de la CDM, faut pas oublier. Le jour où il arrêtera, les ritals vont pleurer !
Sinon, pour l'EDF, j'ai aimé les initiatives offensives en défense on peut évidemment mieux faire et pour le but Bézy va se reprendre. C'est bien d'avoir Plisson en backup comme aujourd'hui. C'est prometteur. Il faut maintenant jouer en équipe. Allez les Bleus !
Loyam
Je retiens les mêmes points que vous.
Je rajouterai cependant, qu'aux coups de pieds, heureusement que les italiens ont littéralement failli.
Encore heureux, parce que dans ce domaine, nous n'avons pas été géniaux, nous non plus.
Il nous faut un buteur, un vrai. Même si Plisson ne s'est pas trop mal débrouillé.
Cyanman
On pouvait s'attendre à un match fébrile de la part des Bleus, mais à leur décharge ils ont envoyé du jeu et ça fait du bien après 4 ans de purge. La fin du match a davantage été maîtrisée, et c'est à souligner même si ça n'effacera pas la fébrilité de l'ensemble.
Le facteur X a davantage été l'Italie que personne n'attendait à ce niveau malgré une équipe remaniée. Ils ont été étonnant de maîtrise et c'est ce manque de sang froid en fin de partie qui leur coûte le match (merci Sergio).