Tournoi des 6 Nations - XV de France : quels avants face à l'Angleterre ?

Vous êtes dur avec Chouly ! Il faut lui laisser le temps !!
#humour

Quelqu'un peu me convaincre du coté indispensable et irremplaçable de Lauret ?
De mon point de vu c'est le super pouvoir d'invisibilité de Mc Caw sans le reste.(au niveau international je précise, en club il est pas mal)

Je reverrais bien chiocci ! Poirot est bon mais sur le dernier match il a été catastrophique... Trop pénalisé dans le jeu courant et en mêlée.

En dehors de Guirado, c'est un calvaire de faire un choix dans la liste proposée pour presque tous les autres postes.

Poirot, parce qu'il a fait un bon match hors mélée.
Atonio, parce que Slimani n'est pas su bon que ça en mélée en international, et qu' Antonio apporte quelque chose dans le jeu.

J'aimerais bien voir une 2 ème ligne clermontoise, Vahaa Jedrasiak. Flanquart manque de puissance, Maestri manque de technique et d'intelligence. Les 2 autres me paraissent combiner puissance et technique.

Et ensuite, vient le problème de la 3 ème ligne. Aucun ne m'a convaincu. Par défaut, je dirais Goujon ou Gourdon en 8, associé à Leroux et Chouly ou Camara, en attendant que Noves sélectionne gerondeau, madaule, ...

J'aimerais bien revoir Atonio titulaire à droite, qui dans le jeu est nettement plus présent que Slimani. Le seul point ou je vois Atonio en déficit par rapport a Slimane, c'est la mélée, sinon je le trouve plus fort à l'impact, plus mobile, meilleur dans le soutien, ballon en main.
Et je trouve que le meilleur match de la première ligne francaise a été celui contre l'Irlande.
On dirait que Slimani n'a pas la caisse pour tenir un match (60 mn) international avec le jeu prôné par Noves.

Poirot à gauche, parce qu'il est jeune, fort, et pas maladroit balle en main, à condition de ne pas chercher le off-load à tout prix... Talon, ben Guirado... À droite, Atonio, parce qu'il a été au même collège que Jonah Lomu, que c'est le plus costaud, et qu'il avance sur ses percussions... Même si Slimani ne doit pas faire les frais d'un arbitrage...discutable lors du dernier match..
En 2° ligne Vahaamahina, le mal-aimé des 2°lattes, qui fait quand même de bons matchs avec l'ASM, technique balle en mains et qui avance, associé à Maestri, à condition qu'il arrête avec ses fautes à la con... Jedrasiak m'a déçu et Flanquart, pas mal mais un peu fatigué, non?...
La 3° ligne, quand on voit le choix, on se dit que c'est là où ça pêche... Madaule, Diaby, Seku, Nyanga, Ouedraogo ?... Disons Camara, parce qu'il est jeune et donc susceptible de progresser ou de retrouver son niveau club, pourquoi pas Le Roux, même si je ne suis pas fan, ou Lauret qui a quand même fait de bons matchs en défense, et après, il faut bien essayer autre chose, Gour-don-jon alors, à moins que le Gitan nous fasse une surprise de dernière minute, s'il vous plaît m'sieur Guy...

J'arrive pas à comprendre pourquoi personne veut voir jouer Gourdon. C'est un vrai 8, en championnat il est pour pas mal dans les perfs de La Rochelle et il a une bonne capacité à casser le plaquage mais a un profil différent de Pica avec bcp d'offloads.
Et je le trouve accessoirement plus puissant que Goujon.

Personnellement je n'ai pas trop envie de changer la 1e ligne, au sujet de Slimani si on communique comme il faut avec l'arbitre avant le match pour éviter de rien comprendre à ce qu'il se passe pendant le match, normalement il doit s'en sortir largement.

En 2e ligne j'ai très envie de voir Jedrasiak face aux anglais, j'ai l'impression qu'il a "le profil" pour ce genre de match, qu'il peut amener un surplus d'agressivité et de vice par rapport à Flanquart, et puis il est jeune, il se pose pas encore trop de question, je l'associerais avec Maestri.

(Dans mes rêves les plus fous il ferait une "Courtney Lawes" sur Farrell dans les 5 premières minutes pour commencer le match sur des bonnes bases... mais bref!)

En 3e lignes on n'a pas trouvé l'équilibre malheureusement, je me garderai bien de faire un choix là-dessus.
J'aimerai juste voir Gourdon un peu, mais face aux anglais c'est peut-être pas l'idéal. Goujon peut sûrement débuter en 8 non?

Chouly mais non ça va à la fin... Est-ce qu'on a plus besoin d'un 8 performant ou d'un bon capitaine de touche ? Si effectivement, on tape tous les ballons en touche et qu'on mange les Anglais à chacun de leurs lancers grâce à lui, alors OK mais sinon, c'est plutôt rare...
Si c'est juste pour le côté "cadre", Guirado fait le boulot correctement.
Et encore une fois, attention de ne pas surutiliser Guirado, faut pas le cramer... et j'ai envie de voir ce que le jeune Chat peut faire.

je lis beaucoup de choses au sujet de notre "supposé" manque de puissance
ce fameux manque de puissance qu'on avait face aux Irlandais ... sans que ça ne fasse débat 😉

ce qui nous a manqué contre l'Ecosse, c'est surtout la vitesse et l'envie qu'on avait pu mettre face aux Irlandais, envie et vitesse qu'on a réussi à avoir parfois aussi contre les Gallois

tout miser sur la puissance, surtout face aux anglais ... c'est faire fausse route (enfin, ça, c'est que mon avis)
en tout cas, depuis que je m'intéresse au rugby (ça fait donc bien 6 ou 8 mois !), y'a cet éternel débat autour de la puissance lors de nos rencontres face aux anglais ...
l'éternel complexe 😉

et à chaque fois qu'on a voulu répondre à ce défi purement physique, on s'y est perdu !
les anglais - contrairement à ce qu'on pense de ce côté-là de la Manche - sont loin d'être (tous) bêtes et tombés de la dernière pluie en matière de rugby et de stratégie ... ils savent donc où nous attendre 😉

bref, perdu pour perdu ... tentons justement d'imposer notre jeu (à base d'en avant et de coup de pieds foirés par exemple 😛 😛 😛) mais surtout ... partons à la "guerre" ! va falloir de l'envie, beaucoup d'envie ! va falloir du rythme et de la vitesse ! va falloir allez mettre les mains et la tête là où on mettrait pas habituellement un pied pour seconder son camarade de jeu

va falloir s'y filer sans compter car en face c'est costaud !

mais on l'a vu : quand les gallois ont mis du rythme ... ils ont trouvés des brèches et on fait douter ces anglais ! Les italiens aussi pendant 1h, ils les ont bien emmerdés ...

Je pense que la première ligne devrait avoir un peu de continuité. Cependant, si Slimani est sanctionné en mêlée je préfère avoir un joueur de main et donc mettre Atonio titulaire.
Ensuite, en seconde ligne, je trouve Maestri en dedans. Flanquart a fait un bon match en touche et est relativement mobile. Je l'utiliserai avec Jedrasiak à la fois car c'est l'avenir et qu'il apporte en puissance dans le jeu (même si, n'étant pas pro-toulonnais, je trouve que Tao a franchis un cap et mériterait sa place)

Ce qui me pose le plus de problème c'est la troisième ligne qui a été absente contre les écossais. Perso j'aurais essayé une Gérondeau, Gourdon, Le Roux. Mais comme Gérondeau n'est pas dans la liste je ne sais pas quoi faire. J'attendais beaucoup, peut être trop, de Camara, et j'en ai été déçu.

Alors optons pour la puissance : Goujon, Gourdon, Le Roux.

Bon, clairement, vu de mon canapé, et avec quelques bières dans le gosier, le pack n'a pas été à la hauteur.
Alors, du haut de mon immense expérience de sélectionneur de comptoir, je mettrais un grand coup de balai, et je ferais place aux jeunes.
En pilar Fresia et Chiocci (rappel : on prononce Kiotchi, et non Chioki), pour voir
Au talon, pas de discussion, Guirado est le seul avant indiscutable, l'avoir nommé cap'tain lui a fait vraiment franchir un cap.
En deuxième latte, Maestri parce qu'il faut un guerrier et Jedrasiak, parce que l'avenir...
Et la troisième ligne, je change tout (quand je pense que pendant des années on a eu une des meilleures troisièmes lignes du monde). Comme on ne peut pas ressortir du formol Imanol, je fais avec ce qu'il y a : Le Roux, Gourdon, Goujon.
Bon, voilà, c'est sûrement pas la meilleure équipe, mais perdu pour perdu, vaut mieux des p'tits jeunes qui n'en veulent que des CDI indéboulonnables...
Allez, je retourne à ma bière

Il va falloir plus de densite physique dans le pack face aux Anglais.
Je ne pense pas que la premiere ligne changera meme si Slimani n'a pas fait un bon match.
J'ai peur que faire commencer Atonio nous poserait trop de probleme en melee.
Sur le banc, Fresia-Chat-Atonio (Fresia ne fait que rentrer dans le groupe mais Chiocci est un peu grassouillet me semble-t-il sans avoir la puissance d'Atonio.
En seconde ligne, il va falloir du muscle, donc je sortirai Flanquart (ca entretient la competition en interne) et je mettrai Maestri Jedrasiak avec Vahaamina sur le banc.
En troisieme ligne, je commencerai avec Le Roux et Chouly sur les cotes.
En 8, j'hesite entre Goujon et Gourdon, Gourdon me semble plus puissant mais Goujon connait peut-etre mieux le groupe. Celui qui ne commence pas le match se retrouverait sur l banc, a moins de n'y mettre Lauret pour ne pas trop changer la 3e ligne.
En tout cas, ce ne sera pas une super equipe en touche a part Chouly, mais on aura plus de poids et on en aura certainement besoin contre les Anglais

Ouais, sur un match autant finir sur de la continuité, mélangé avec la hargne des jeunes, c'est pour ça que j'ai voté (genre télé-réalité ... ok je sors) :
1-Poirot (Moi j'y crois en ce gamin !)
2-Guirado (J'aurai bien vu Chat, mais bon cap'tain est irréprochable !)
3-Atonio (Piquer un peu Slimani dans son orgueil)
4-Vahaamina (Parce que sa rentrée etait pas dégueu)
5-Jedrasiak (Mon chouchou ! Et surtout parce que ca va etre un match pour lui !)
6-Chouly (Pour la touche, et surtout que à son poste il est très bon)
7-Lauret (J'ai hésité avec Le Roux, mais je pense qu'un peu de continuité dans l'équipe ferait du bien)
8-Goujon (Un vrai 8 quoi ... Et envoyer Gourdon au casse-pipe n'arrangera personne !)


Voila voila, après peu importe tant que samedi il y ait du rosbeef au menu 🙂

A mon humble avis le pack n'est pas assez puissant et il manque un seconde ligne qui en impose . Il faut aussi trouver une alternative à Picamole dans le registre perforateur.
Avant de penser à jouer les ballons il faut les sortir propres

Personnellement je pense que G Noves va densifié sa 3em ligne. Je verrai bien Chouly, avec Le Roux aux ailes et Goujon au centre.
Après la même 1er ligne et en deuxième Jedrasiak et Maestri.

Ben voilà a voté 🙂

Quoi qu'"il en soit rentrez leur dedans bordel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Après la prestation de ce week-end, difficile de faire son choix à part pour Guirado tellement ils ont tous été à la peine

La première ligne je ne m'y connais pas assez mais c'est quand même dingue qu'on se fasse systématiquement pénalisé, et si Poirot est assez actif dans le jeu, je ne vois jamais Slimani...
En 2ème latte; Flanquart a fait un match désastreux, entre fautes de jeu fautes de main; il est totalement passé à côté. Maestri pour un ancien n'est pas du tout indiscutable dans son rôle.
En 3ème ligne, sans rentrer dans l'éternel débat du manque de puissance de Chouly; je trouve que les deux autres n'ont pas fait leur job, difficile donc de leur faire confiance face à un pack nettement plus puissant.

Qu'il me semble loin le temps où notre pack était dominateur drôle d'évolution... Mais surtout ce qui m'étonne c'est de ne jamais voir de révolte dans leurs rangs, totalement dominés ils ne sonnent jamais la révolte!


Comme c'est le dernier match et qu'ils seront peut être revanchards je mettrais

Poirot-Guirado-Slimani
Jedrasiak-Maestri
Le Roux-Chouly-Camara

Remplaçants
Fresia-Chat-Atonio
Flanquart
Goujon

Ce qu 'il faut aligner face à un vrai gros pack

Poirot Guirado Slimani
Taofifenua ( mais bon il est pas dans les choix) Maestri
Lauret Goujon Leroux

Enfin il faut une vraie 3 eme ligne qui plaque et perfore, je la cherche encore après avoir regardé ce match devant ma tv dimanche. J'ai même mis l'équipe 21 pour voir si elle s'était pas mis au biathlon

Ah ! Si Ollivon n'était pas allé s'enterrer à Toulon ...

Pourquoi Lauret n'est-il pas plus plebiscité que ça?

Pour l'instant ses prestations sont excellentes et ses stats tout à fait remarquables.

Il devrait y avoir de la valse.... mais je ne sais pas à combien de temps.

encore une fois je voudrais voir des joueurs comme Atonio ou Goujon dans un match difficile et revoir FTD aussi