ESPN : Jules Plisson au top
Le match entre la France et l'Italie ? « Imprévisible » selon ESPN, tant en première période qu'en seconde, « avec l'Italie qui aurait pu arracher une belle victoire pour gâcher la première de Guy Novès ». C'était sans compter sur Jules Plisson et sa « monster penalty » qui se passe de traduction. Le bilan ? Contrasté dans un match « sans grand spectacle » puisque le site parle d'une performance « terne » des Bleus, avec Virimi Vakatawa pour seule éclaircie. En étant bien plus disciplinée après la pause, l'Italie a bien failli décrocher une victoire, qui aurait été « méritée ».
Planet Rugby : Une des plus belles prestations de l'Italie
Disons-le : après une Coupe du monde décevante et un mandat de Jacques Brunel globalement en deçà des espérances, peu imaginaient l'Italie au niveau en ce début de 6 Nations, à l'instar de Planet Rugby. Elle l'a pourtant été, avec « un des plus beaux matchs de la Squadra depuis des années », qui « méritait mieux » pour ses efforts. Les nouveaux capés côté bleu ? Comme « un fardeau » sur le match de la France, jusqu'à cette pénalité salvatrice de Jules Plisson. La défense tricolore a de son côté été jugée « faillible ». L'homme du match ? Pour le site, il s'agit du demi d'ouverture du Stade Français, quand le « moment du match » reste bien sûr cette tentative de drop de Sergio Parisse en fin de rencontre. Le capitaine italien figure d'ailleurs dans les flops de la semaine.
Gazzetta Dello Sport : « Le courage ne suffit pas »
L'Italie a eu « le droit de rêver » face aux Bleus, qu'ils n'ont jamais battu au Stade de France. Pourtant, le célèbre journal rose reconnaît que « le spectacle n'a pas toujours été du plus haut niveau » avec « un rythme lent », sans doute dû aux nombreux changements dans les deux équipes, qui comportaient beaucoup de nouveaux joueurs. Côté italien, on met en avant la performance de la mêlée, de la charnière Gori – Canna, mais aussi celle du centre d'Exeter, Michele Campagnaro.
The Guardian : Le jeu français encore en balance
Dans son bilan du week-end, The Guardian salue le jeu de Virimi Vakatawa, mais interroge sur le jeu des Bleus, plus performant de la droite vers la gauche, que de la gauche vers la droite. Le côté moins ? « Le pack tricolore », bousculé par les Italiens et jugé « vulnérable ». « Comme si la France ne pouvait penser à s'améliorer derrière sans sacrifier quelque chose devant ». Pour conclure, le journal pense que Jules Plisson devrait prendre en main le rôle de buteur face à l'Irlande.
Usapiste
Je trouve encore une fois les médias très dur avec l'équipe de France (le contraire m'aurait étonné). C'est une équipe en construction qui doit bien sur trouvé le bon équilibre entre attaque/défense.
Les changements de rythme n'ont pas du tout été exploité mais encore une fois on ne peut pas juger ce match. La France a gagné et c'était le principal sur cette partie.
Hâte de voir la suite parce que j'ai pris plus de plaisir sur ce match que sur toute l'ère PSA !
Vincent Clair
Exactement, on y verra plus clair après 2 ou 3 matchs.
Rougby
Marrant que Planet Rugby trouve que les nouveaux Bleus aient été un fardeau. J'ai plutôt trouvé que c'était certains "anciens" qui étaient en deçà... Guirado et Fickou n'ont pas vraiment été flamboyant, alors que certains nouveaux étaient réellement au rendez-vous j'ai trouvé.
Et je trouve les médias assez durs avec la mêlée française aussi. Certes le pack tricolore n'a pas enfoncé son vis-à-vis à chaque mêlée, mais c'était tout de même le pack italien que l'on avait en face. Et le pack français était bien plus léger il me semble. Donc je trouve que notre performance sur ce secteur a été relativement correcte !
mche
La presse étrangère est plutôt objective mais, comme d'habitude, ce sont les pisse-copies français (l'Equipe, le Figaro par ex.), qui dézinguent l'EDF et plus particulièrement certains joueurs notamment Bézy, Fikou, Jédrasiak qui ont été bons dans l'ensemble même s''ils n'ont pas réussi quelques coups d'éclat comme Vaka. Démagogie de types qui ne cherchent qu'à vendre leurs salades!
Dormeur 15
Vincent
apparemment ta tante n'en a pas
Vincent Clair
A mon avis si Bezy met ses points au pied, il est l'homme du match (oui je sais, si ma tante en avait...)
On n'est pas passés loin de la défaite, mais soyons honnêtes, revenir à 10-18 c'est déjà un excellent signe pour le mental de cette équipe.
On ne va pas y revenir sans-arrêt, mais je crois que l'équipe de PSA en aurait été mentalement incapable.
Donc commencer par une victoire en revenant de l'enfer, c'est toujours riche en enseignements, et surtout ça peut forger un groupe.
Pour ce qui est de la défense, du manque d'aggressivité, des mauvais placements, ça va se travailler, donc inutile d'être trop dûr avec ces joueurs. J'ai surtout été surpris par la 1e ligne que j'aurai cru plus assurée puisqu'ils connaissent déjà le haut niveau. En bon Racingman j'ai apprécié la rentrée de Machenaud, je crois qu'il a rééllement quelque chose à apporter en fin de match après Bézy.
ginobigoudi
J'ai fait la même remarque à un pote : l'EdF de PSA aurait baissé la tête et ne serait jamais revenue...Donc les nouveaux ne sont pas des boulets, au contraire... Ils n'ont pas a éponger les dommages collatéraux des plans de jeu anxiogènes...
Quant au Guardian, il n'a pas du voir beaucoup de matchs de Bézy en Top14... Ses coups de pied ont été tellement ratés, qu'on ne peut penser qu'à une pression mal gérée... On parie qu'il remet tout dans l'ordre au prochain match?... Et puis Plisson peut aussi être dans un bad day, on l'a déjà vu...
Pour revenir à Bézy, il a fait des trucs très forts, notamment sur de mauvais ballons en mêlée qu'il a réussi à bonifier, en remettant son équipe dans l'avancée...
Je crois que le problème, c'est le liant entre les deux groupes de 3 avants et les centres ou le 9 et 10... C'est là qu'il a manqué du rythme, et des changements, des propositions de courses, ou une position plus avancée de Plisson, moins loin de la ligne d'affrontement... Le tout avec plus de vitesse et d'intention... Ne pas laisser non plus de joueurs s'isoler dans la défense : initiative individuelle qui doit muter en collective... Des réglages quoi... On est sur la bonne voie...
MARCFANXV
Le commentaire de The Guardian qui invoque un jeu qui penche plus vers la Droite que la Gauche, c'est en référence au commentaire de F.Hollande ???
virilmaiscorrect
Si on regarde bien :
- Sur la composition on était a 96% d'accord avec GN
- Y a t-il un joueur qui a déçu totalement ? Non
- Les bleus sont-ils perfectible ? Oh oui !!!!!!!!!!!!!!!
- Pour en revenir a Bezy il a bien animé le jeu et ne l'a pas ralenti
- En 10 Plisson n'a non plus pas démérité, même plutôt bon.
Le seul point faible, outre le manque de liant, c'est notre 8, là ou on avait un avantage avant nous nous retrouvons en manque de qualité.
Est-ce lié a la jeunesse au manque d'expérience ?
Cependant on ne peut pas demander a cette équipe de mettre 20 points à tout le monde soyons PATIENT !!!!!
Salade de Phalanges
Vite je sais pas, faut surtout attendre la fin du tournoi avant de tirer des conclusions.
Mais je suis d'accord faut pas faire comme avec PSA où à chaque fois on se disais
"ça ira mieux la prochaine fois"
Dormeur 15
Rien à dire sur la compo de l'équipe .Les meilleurs (hors blessures) sont là.
Personne n'a déçu .C'est plutôt ce que je trouve alarmant.
L'excuse de la jeunesse pour le 8 de devant n'est pas très recevable .6 sur 8 étaient déjà là pour la CDM.
Et tout ça ne donne qu'une petite victoire devant une petite squadra.
Il faudra vite regarder les choses en face.
Pizzapanucci
Un match engagé des deux équipes et du suspens, franchement, j'ai vraiment apprécié.
L'Italie n'a pas démérité, et de notre côté, les joueurs ont fait leur boulot.
Pour Bézy, il y a des jours sans pour les buteurs, ça arrive, mais surtout, ses ratés au pied n'ont pas altéré le reste de son match !
Les joueurs les plus "attendus" ont été individuellement à la hauteur, donc maintenant un peu de liant et on aura une première ossature.
diplo
Beaucoup de choses sont critiquables sur ce match. Heureusement, si l'EdF avait sorti un match de fou dans ces conditions s'aurait vraiment été à ne plus rien comprendre au rugby.
Sur ce match il y avait des errements, l'équipe a joué avec le frein à main voir un baton dans le cul. Malgré tout, alors que la tournure était mauvais, ils n'ont jamais abandonnés et se sont même plutôt bonifiés au fil des minutes semblant petit à petit se lâcher, ce fut net chez Plisson.
J'ai vu des promesses dans ce match, un état d'esprit qui m'a fait plaisir, les joueurs ont osés, ont pris des initiatives qu'on ne voyait plus. Surtout ne les brimons pas en leur demandant trop vite des résultats en étant trop impatients, trop cassants.
Je retiens aussi un moment pour moi symptomatique. Fickou qui ose jouer rapidement une pénalité amenant l'essai de Chouly. Rappelez vous le Fickou de la coupe du monde qui semblait perdu, même pas heureux après avoir marqué un bel essai. Ce changement me fait du bien et je sais dans quelles conditions les joueurs arriveront à révéler leur potentiel, et celui de Fickou est je crois énorme.
Je souhaiterai m'insurger contre les nombreuses critiques que j'ai lu sur Bezy, pas forcément ici mais à de nombreux autres endroits. Il est notamment descendu dans les notes (et commentaires) de l'équipe. Certes il a été mauvais face au perche, mais sur le reste il a largement fait son match, surtout pour un début international et derrière un pack chahuté. Il ne s'est jamais défilé, il a bonifié des ballons derrière des mêlées bousculées, a été présent en défense et en soutien des attaquants. C'est pas rien. Après qu'on espère encore plus de lui, je veux bien et c'est mon cas, mais putain qu'on reconnaisse qu'il a déjà été bon, très bon même, sauf face aux perches.
Vincent Clair
Tout pareil
Marc Lièvre Entremont
Et puis cette équipe s'est appliquée à mettre en place ce que Noves leur a demandé, normal pour une équipe jeune. Comme une armée suit les ordres du général.
Lorsque le style de jeu ne devra plus être réfléchi mais sera acquis, les joueurs pourront se libérer de cette récitation de gammes et décoler le pâté du fond du bocal.
Les cadres devront impulser ce changement, lorsqu'ils sentiront que c'est le moment.
On verra alors plus de qualités individuelles, de prises d'initiatives et une défense bien plus aggressive, plus spontanée.
Ce fameux essai de Chouly vient d'une belle prise d'initiative de Fickou, sans ça, pas d'essai.
Krescht
La peur de se retrouver avec la cuillère en bois dès le premier tournoi, c'est vrai que ça peut bloquer l'envie de jeu. Espérons que l'équipe sera plus libérée lors de ses prochaines rencontres.
artillon
Oui tu as très bien décrit le match, Diplo, et puisque tu veux défendre Bézy (et tu as bien raison), moi j'en profite, puisque tu en parles aussi, pour défendre Fickou.
J'ai vu ça et là des notes moyennes adressées à Fickou par les médias. C'est fou comme lorsque vous êtes considéré comme un "hit", on ne vous épargne pas.
Alors je salue Gaël qui non seulement impulse l'essai de Chouly. Il faut l'en féliciter, prendre cette responsabilité à seulement 21 ans, ça montre bien que Gaël n'est pas du tout timide. Mais mieux encore, il nous sauve un essai sur un placage magnifique et désespéré sur Campagnaro qui partait tranquillou marquer. Sur cette action, étrangement tout le monde a salué le nouveau "hit" Vakatawa pour son contest (et je ne voudrais surtout pas lui enlever), mais qui adresse le placage décisif ??
Pour ces 2 actions d'éclat et pour plusieurs autres, Fickou a pour moi joué un excellent match. Je m'indigne donc des notes qu'il reçoit sur les sites comme Rugbyrama ou Le Figaro, affirmant qu'il n'a pas pesé. Au contraire, Gaël a bien été décisif !
Gariss
Tout à fait d'accord avec toi, et notamment sur la critique injustifiée dont Bézy fait l'objet dans l'Equipe (signée d'un certain R.E...)
ketamine
Parfait résumé !!
Salade de Phalanges
+1
GoST31
Bézy pour moi a fait un bon match dans l'ensemble. Ceux qui le critiquent pour ses pénalités manqués ne sont pas très objectifs car sur les 3 deux sont des transformations en coin. Il y a mieux pour se mettre en confiance. Laissons le faire son boulot tranquille plutôt que de lui mettre la pression et je pense que l'équipe de FRANCE s'en portera mieux
Rougby
Bien d'accord avec toi, j'ai trouvé Bézy très bon, collant constamment au ballon, faisant des passes de qualité et surtout très rapides. Il a réussi à maintenir un certain niveau de rapidité sur plusieurs attaques françaises !
ketamine
Les raisons de cette courte victoire ne peuvent se résumer à un groupe renouvelé et rajeunit, l'Italie a effectivement fait un très gros match.
Je crains particulièrement l'Irlande pour son impact physique et sa science des rucks, je vois mal les bleus s'en sortir cette fois.
Malgré tout avec des intentions et de l'envie on peut bousculer des montagnes !
Popeye Toncou
Une première difficile pour Novès contre une bien belle équipe d'Italie. Il reste encore du boulot mais j'ai vu une équipe de France entreprenante en attaque. Les joueurs n'avaient pas peur de jouer et malgré le déchet, c'est assez encourageant, je trouve.
Par contre, pour battre l'Irlande il faudra être un peu moins naïf en défense, plus hargneux dans les rucks et surtout perdre nettement moins de ballons !
Mais on a quand même envie d'y croire. Alors allez les bleus !
AKA
Perso cette année je pense qu' il faut construire et ne pas demander trop de résultats, mais on part de loin surtout au vu des autres matchs... Surtout Galles et Irlande ont mis le curseur bien trop haut pour nous pour le moment et la faiblesse de certains postes m' inquiètent vraiment!
Marc Lièvre Entremont
C'est clair que pour mettre en place un jeu aussi ambitieux que ce que veut GN, il faudra du temps, beaucoup.
Parce-que cela va à contre courant de ce qu'a prôné PSA, mais aussi de ce que les équipes du Top14 produisent à longueur d'année, quelques matchs exceptés.
Salade de Phalanges
Tout à fait d'accord je trouve qu'on manque de puissance à l'avant, et nos déblayage sont pas très propre. Et contre l’Irlande et le Pays de galle ça va faire mal.
Après on verra bien...
Salade de Phalanges
Es-ce que Bézy tape toujours aussi vite les pénalités?
yandelug
voilà une bonne question😜réparation très rapide,manque de relâchement, s'inspirer de Sir Wilko et ça va le faire;
keun
ce fut dur mais je serai tt de même clement avec bezy que j ai trouvé plutot bon , hormis en buteur mais je pense que c etait un surplus de pression. Derriere des gros en difficulté, il a reussi a sortir des ballons rapidement, propre même si sur deux trois actions ses passes pas assez en profondeur ont obligé plisson d attaquer la ligne . il a pris deux , trois fois la marée des gros italiens mais ne s est jamais defiler.
J ai bien aime la rentrée de poirot.
Danty, enfin un centre qui perfore et qui sait passer la gonfle apres contact.
Medard pour moi a fait un bon match , tt comme wakata il est sur les 3 essais il me semble.
Je pourrais faire un roman, bref perfectible mais une equipe de france qui m emballe bien .
Ps merci rmc de savonner la planche de GN en ennoncant une victoire de plus de 21pts
dom666
Il faut voir l'équipe telle qu'elle est : en chantier.
Guy Noves part d'une page (presque) blanche et a décidé de faire table rase du passé en lançant des jeunes. Et on voudrait que la charnière se conduise comme des vétérans. Il faut raison garder. Cela ne peut que s'améliorer et je fait confiance à Noves pour ne pas écouter ce que disent et écrivent les journalistes.
L'année Passée avec des finalistes et une équipe vieillissante, PSA avait fini 4eme...
Wiat and See
Litz à raz dessous
complètement d'accord. je crois même qu'on n'a pas joué aussi vite depuis un moment (quand on avait le ballon...)! tendre en défense, oui. Rome ne s'est pas faite en un jour, on part de très loin, faut que tout ça mûrisse un peu. Et même si on fait 4ème, où est le problème? On bâtit. L'argument ultime "on ne galvaude pas un Tournoi" nous a menés là où nous en sommes: le cul dans la luzerne...
keun
et encore 4ieme c est sa meilleure place en 4ans.
seul truc a bosser reellement c est sur les rucks ( encore) , le pauvre bezy a pris quelques tampons . Si on joue avec un 9 malin, vif faut penser a le proteger un peu sinon on va se retrouver avec un neuvieme avant qui ne sort pas les balles
Le Haut Landais
C'est vrai que Campagnaro a ete tres bon, il nous a fait tres mal.
leur 10 a ete tres bon aussi pour un joueur presente comme de niveau federale 1.
Les Italiens auraient sans doute merite de gagner le match mais c'est quand meme vachement mieux qu'on l'ait gagne!
Plisson a bien bute mais il est sans doute un peu dur de critiquer Bezy qui a eu de nombreux rates au pied mais c'etait peut-etre un peu trop de pression pour sa premiere selection. On verra bien qui bute contre l'Irlande.
Aller, a samedi les amis.