Deux formations avaient profité de la fin du contrat d’Arthur Bonneval (qui expirait en juin 2020) pour l’approcher. Le Stade Toulousain lui avait également transmis une proposition de prolongation. Le joueur ne s’étant pas prononcé, Montpellier et Pau s'étaient engouffrés. La Dépêche révèle que l’international (U20 et à 7) s’est décidé en faveur de Toulouse, avec à la clef un contrat portant sur deux ans supplémentaires.
Comme le rappelle le quotidien régional, Arthur Bonneval (24 ans) a pris sa première licence en 2001 au Stade Toulousain. Une fidélité a ses couleurs et à son club formateur qui ira au moins jusqu’en juin 2022.
Actuellement indisponible, il a disputé 5 rencontres de début de saison, marquant un essai. La saison dernière, il a beaucoup donné pour le titre des noirs et rouges: 19 matchs et pas moins de 10 essais.
ketamine
Une bonne chose, sportivement et humainement !
Vae Victis Brennos
Le Stade a des dossiers difficles à gérer cette année : Bonneval, Bézy et Mauvaka qui sont des joueurs :
- talentueux
- confirmés
- qui ne sont pas à la moitié de leur carrière
- et qui partent a priori dans un rôle de remplaçant de luxe..
- ... mais qui sont également suivi par de jeunes talentueux, mais moins confirmés
À la différence des deux autres, Bonneval a l'avantage d'être remplaçant de deux trentenaire bien affirmés. Mais, car il y'a un mais, il a le désavantage d'être suivi de prêt par des jeunes très prometteurs (Tauzin, Lebel, Marty).
Après la perte de Bézy et le doute important qui subsiste sur la situation de Mauvaka, la prolongation du petit Bonneval est une excellente nouvelle pour le club qui va voir ce genre de problèmes se multiplier dans les années à venir. Or la réussite ou l'échec des choix ses trois joueurs risque de fortement influencer les décisions dans les cas similaires.
Nous pouvons comparer cela aux prêts des jeunes Toulousains en ProD2 : la réussite du cas Ramos a entrainé une nouvelle "mode" qui a était bénéfique au club.
Donc la prolongation de Bonneval est déjà une bonne chose, mais le club a tout intérêt à ce que cette prolongation serve d'exemple pour les cas à venir.
Le Haut Landais
Le stade à trois jeunes talonneurs talentueux, ça en fait un de trop pour que tous jouent régulièrement
Ahma
Avec cette différence que Mauvaka est international, alors que jeune Marchand n'a pas aujourd'hui un statut qui puisse l'autoriser à briguer la première place à court terme. En fait, dans un premier temps, il faudrait que l'un des deux autres s'installe en équipe de France pour lui assurer un temps de jeu correct.
Le Haut Landais
Je ne dis pas que Marchand sera celui qui aura la place de titulaire ni que Mauvaka doit dégager. Ils sont trois, jeunes et doues et ca fait sans doute un de trop a moins que l' un d'eux ne revoit ses ambitions a la baisse et accepte de ne jouer que lorsque les deux autres seront blesses/fatigues/en EDF
Ahma
A long terme, si jeune Marchand progresse comme son aîné l'a fait, la situation ne sera effectivement pas tenable. Pour l'instant c'est juste un bon jeune avec un potentiel, le statut de troisième talonneur n'est pas encore indigne de lui. Attendons de voir.
Alexde7à9
j ai bien peur que mauvaka ca se presage pas bien.
le capitaine et titulaire a son poste a 24 ans ... son frere pousse derriere et a bien progresse ... je le vois bien partir a Lyon en vrai. Ivaldi est plus tout jeune. a l asm aussi il y a de la place a prendre
Ahma
L'avantage du poste c'est que le remplaçant est assuré de jouer au moins une partie de tous les matchs. Et si Marchand aîné retrouve l'équipe de France cela assurera un temps de jeu important à Mauvaka.
garcon63
Il est heureux, en ces temps difficiles, de voir des joueurs rester fidèles à leur club formateur.
Comme quoi tout n'est pas foutu.
Team Viscères
Bien minot! Pas le plus clinquant derrière mais précieux par sa polyvalence et sacrément efficace l'année dernière. Avec le couple Huget-Médard qui prend de l'âge il aura de la place.
Alexde7à9
quelle polyvalence ? franchement pas convaincu par le seul match qu il ait fait à l'arriere et je suis a peu pret sur qu il n ai jamais joue au centre en pro. Perso je le trouve un peu surcote, sa taille et son manque de puissance lui jouent souvent des tours.et puis je trouve marty et lebel bien plus prometteurs
Vae Victis Brennos
On verra bien pour Marty, mais il a un profil tellement différent de Lebel qu'ils sont très difficiles à comparer. Et il faut bien reconnaitre le petit Bonneval a des qualités de finisseur peu communes.
Team Viscères
Il joue indifféremment à gauche et à droite, peut dépanner à l'arrière et au centre même s'il ne sera jamais une option prioritaire sur ces postes (en effet de mémoire je ne l'ai jamais vu débuter un match au centre).
Pour ce qui est d'être surcoté, je n'ai aucun problème à avoir un joueur surcoté qui marque autant peu importe le temps de jeu donné (52 apparitions avec le Stade, 20 essais au compteurs).
Alexde7à9
c est pas un mauvais joueur mais je trouve qu il a pas mal de carrences comme sa taille pour les ballons hauts et sa puissance ou il se fait quand meme tres souvent coffre et n est pas imperial en defence. la ou m a justement pas mal surpris marty. et justement quand je dis surcote c est quand tu regardes les matchs tu te rends compte que 90% des essais qu il met il n elimine aucun joueur. ensuite ca a son utilite mais c est pas la folie. c est pas pour rien qu il n a ete prolonge que de deux ans
Team Viscères
Cela s'appelle un finisseur. Si c'était si facile d'être au bon endroit au bon moment, tous les ailiers planteraient autant.
Alexde7à9
c est pas faux
Le Haut Landais
C’est un reproche souvent fait à bouclettes mais être au bon endroit au bon moment pour marquer n’est pas donné à tout le monde