TRANSFERT. Top 14. Franck Azéma dans le viseur de Montpellier

Alors que Gibbes va baisser son salaire en partant à l'ASM !!!! C'est tellement évident !!! Le mec il c'est casser le bas du dos à progresser et faire progresser son équipe et son club ( comme Azéma à l'ASM, Mignoni au LOU, Davidson au CAB....) Et c'est simplement logique que sur un transfert à ce moment de leur carrière ils puissent négocier un salaire à la hausse.
D'autre part il vaut mieux travailler à Montpellier avec un président qui ne peut être présent que les jours de match et référer à PSA, que de bosser dans un club où le président délégué est un personnel à plein temps du sponsor mécène et peut interférer au jour le jour.

Après que Altrad puisse prendre de mauvaises décisions ou des décisions trop hâtives c'est indéniables. Seulement C'est possible dans quasiment tous les clubs.

La finalité pour Altrad est de développer sa marque, le club n'étant qu'un moyen, une vitrine pour y parvenir.

Je ne vois pas bien le rapport avec notre discussion !?
Mais je crois vraiment qu'il aime ça aujourd'hui le rugby !!!
Son fils y joue depuis pas mal de temps et il c'est pris au jeu.

Pourquoi il devrait y avoir indemnisation ? Par ce que même sans source sûre, il semble que d'une façon ou d'une autre Azéma, s'est engagé avec le MHR, et que dans l'intérêt de son potentiel ( mais presque sûr ) patron, il n''est pas de mise de respecter les règles et donc d'en parler...Pour ce qu'il vaut, c'est mon avis.

S'il s'est engagé, alors qu'il est en contrat avec l'ASM Pour 2 ans, ce n'est plus de l'indemnisation mais une sanction qui devra tomber sur le MHR et sans doute Azéma !!!!
C'est plus du tout la même histoire.

Je pense qu'aujourd'hui les deux parties sont plus ou moins d'accord sur la forme de l'engagement de Azéma, mais tout ceci reste suspendu à la libération ou non d'azéma !?

Et là j'ai le sentiment qu'Altrad a plus de temps que l'ASM.

Si tu te quittes d'un commun accord avec ton patron ton nouveau patron ne versé pas d'indemnité à l'ancien.
D'où ma question est ce que Franck Azéma est vraiment libéré ?

L'ASM a toujours dit qu'elle ne s'opposerait pas coute que coute à un départ de Azema mais elle a toujours dit aussi qu'elle ne comptait pas lui faire cadeau des deux années de contrat qui lui reste et c'est logique tu signes des contrats pour avoir une sécurité sur ton effectif et pour pouvoir anticiper une succession. Si les joueurs ou entraineurs peuvent te laisser en plan du jour au lendemain sans aucunes contreparties ça devient ingérable. Déjà les rachats de contrat c'est limite .....

Merci pour ta réponse donc il est pas libéré des ses deux ans de contrats, la je comprends mieux, en effet après s'il vient réellement au MHR Altrad payera il aura pas le choix.

C'est pour cela que quand Altrad affirme ne pas être entré en négociation...ben y'a pas de négociations, il n'aura effectivement pas le choix, donc bluff.

Azéma a d'abord annoncé avoir demandé et obtenu sa libération avant son terme de son contrat avec l'ASM.
Effectif c'est uniquement la partie visible dans la presse.
Donc officiellement le MHR c'est rapproché d'un entraîneur libre après le refus de Mignoni notamment.
Altrad va laisser le gentil entraîneur qui a oeuvré 11 ans et ramené un Brennus se débrouiller avec son employeur, plutôt que de donner des arguments en présentant face au président de l'ASM, un méchants président plein d'argent !!!!!

À contrario l'ASM à fait la démarche d'aller débaucher Gibbes. Donc là il paraît inéluctable qu'il y ait négociation d'indemnité entre clubs.

Puis l'ASM va se retrouver avec Azéma et Gibbes sous contrat et au moins un staff non choisi par Gibbes !

Au MHR, même si PSA retrouve son poste de directeur du rugby, nous avons un staff en place qui commence à se débrouiller avec notre effectif !!!

Il n'est à priori pas dans l'intérêt d'Altrad de se presser à entrer dans la danse !?
D'autant plus qu'en se moment on a bien d'autres soucis plus urgents à gérer, et notamment un maintien qui n'est absolument pas validé.

Altrad a annoncé son intérêt pour Azéma avant que ce dernier ne demande sa libération, ce que je leur reproche c'est leur manque de transparence....

Azéma a demandé à être libéré pour aller entrainer ailleurs, c'est donc qu'il avait déjà des pistes. Cela arrive tout le temps, tu crois que les clubs (ASM compris) ne commencent pas à contacter les joueurs bien avant les fins de contrat?

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi une situation qui ne posait problème à personne le 22 février est devenue super problématique 2 mois après alors que rien n'a changé entre temps.

Dans ses premières déclarations il me semble qu'il souhaitait avant tout arreter d'entraîner l'ASM dont il avait le sentiment qu'il n'était plus la meilleure personne pour le job.
Je n'avais pas eu le sentiment qu'il souhaitait à tout pris reprendre une autre équipe tout de suite !?
Mais ce n'est qu'une impression et c'est pour cela que je pense que le MHR c'est engouffré dans cette option après le refus de Mignoni.
Pour les joueurs les contacts sont très souvent établi longtemps avant la concrétisation de leur signature.
Mais pour les entraîneurs j'ai l'impression que ça peut être bien plus soudain notamment lorsque ça fait suite à une séparation en cours de saison !?

Perso je ne me souvenais pas trop de ce qui avait été dit à l'époque donc j'ai remonté les archives, et lors de l'annonce de son arrêt en fin de saison le président de l'ASM mentionnait très clairement une décision pour "s'engager dans un nouveau projet". Et les supporters avaient l'air de le prendre plutôt bien à l'époque, alors même que la rumeur MHR courait déjà.

Leur manque de transparence avec qui ????
Nous!?

La presse en général, Une fois Garbajosa demis de ses fonctions, à annoncée tout Les entraîneurs possible à Montpellier.
Une fois qu'Altrad a dit qu'il préférerait un français, forcément les potentiels étaient plus facilement identifiables.
Je croise qu'il né faut pas confondre Les déclarations des personnes et les rumeurs avancées dans la presse.
D'autre part Altrad, avec PSA puisqu'il est parti prenante dans c'est choix là de part sa fonction initiale au club, ont dressé rapidement un profil d'entraîneur.
Pour autant ils ne les ont pas tous contactés en même temps. Et l'option Azéma a il me semble prit forme plus sérieusement après le refus de Mignoni et les déclarations de Azema !!??
Mais le plus important est surtout que le MHR ne semble pas prêt tout de suite à négocier pour un entraîneur passe libre !!??
Peut-être le feront ils, mais je crois qu'ils ont plus le temps que l'ASM sur ce point !?

Peut-être entre l'ASM et Azéma !?
Mais si Altrad ne propose pas ou du moins ne contre signe pas de contrat pour l'embauche d'azéma je ne sais pas trop comment ça peut se terminer.

Perso, j'avais de l'affection et de l'admiration pour F.Azéma, là c'est la déception et je me demande a quoi il joue !

Peut-être qu'il s'est simplement fait rouler dans la farine... Attendons quand même avant de tirer des conclusions.

L'histoire est forcément plus sympas si Azéma c'est fait manipuler par le méchant Altrad.
Mais lorsque Azéma a annoncé son envie de quitter le club et le fait que le club ne s'y opposerait pas, le MHR était il me semble sur d'autres pistes !?
Donc il n'est pas non plus totalement imposé que le MHR ai tenté sa chance avec un entraîneur à priori libre de tout engagement !!!!
Les espoirs d'indemnisations de l'ASM n'ont d'ailleurs été annoncé officiellement qu'après les premières rumeurs d'intérêts du MHR.

Math, ne prends pas la mouche, pas de méchants dans l'histoire...😉

C'est une image!!!
Et c'est pour cela je pense qu'Altrad devrait rester le plus longtemps possible hors de la négociation entre l'ASM et Azéma !

J'en doute, c'est quand même lui le boss...

Je vois mal Azéma manipuler Altrad, en revanche qu'Azéma ne soit pas clair avec l'ASM me parait plus probable...

Je ne sous entends absolument pas qu'Azema ai essayé de manipuler Altrad !!!!

Par contre, je me dis qu'il n'est pas impossible qu'après avoir oralement accepté de libérer Azéma, mais voyant qu'il pourrait finalement s'engager dans un autre club, Les dirigeants de l'ASM aient décidés de changer leur fusil d'épaule !!??

Salut Math.De toute façon rien n'est totalement clair dans cette histoire ( ni Azéma, ni le MHR et peut-être même l'ASM ) mais je pense que tout tient a la décision d'Azéma...

J'ai bien peur qu'Altrad ne joue au poker menteur depuis le début de cette histoire et essaie de manipuler tout le monde.

Ça ressemble un peu à l'embrouille Goosen non? A Clermont on a souvent été trop bons trop c..s. Azéma a gagné des titres avec Clermont. S'il partait entraîner l'EDF ou même l'Italie, ou carrément en ligue celte, il n'y aurait probablement aucun problème à le libérer. Là c'est flou, y a un loup donc l'ASM veut récupérer ses biftons, ne serait ce que vis à vis de La Rochelle et pouvoir racheter le contrat de Jono Gibbes sans casser le PEL

Je ne vois pas le rapport avec Goosen...

Cela n'a rien à voir avec l'embrouille Goosen qui utilisé une magouille pour casser gratuitement son contrat. Ici il y a juste un employé qui aimerait être libéré de son contrat pour partir et qui négocie avec son employeur, comme cela arrive régulièrement au rugby. Azéma n'a jamais prétexté vouloir arrêter le rugby pour obtenir son bon de sortie, il n'a jamais fait semblant de se faire employer en CDI à la boucherie du coin pour obtenir la rupture de son contrat. Il avait même dès le début indiqué au club que c'était pour s'engager sur un nouveau projet.

J'avais raté l'intérêt déjà annoncé pour un autre projet !

Salut Team, je veux bien souscrire a tout ce que tu veux mais Azema laisse tout le monde ( a l'ASM en tout les cas ) dans le flou. Pourquoi ? J'aimerai bien le savoir.

Il n'a aucune obligation de dévoiler de quoi sera fait son futur.
La relation contractuelle (et donc les obligations rattachées) cessent dès lors que le contrat prend fin.

Donc, il n'y a aucun flou contractuellement : il cesse avec l'ASM en fin de saison.
La suite lui appartient (négocier son départ, dédommager son employeur des années de contrat dues, etc)

Je ne comprends pas trop, il vous laisse dans le flou sur quoi? Il a demandé à être libéré pour aller entrainer ailleurs ce à quoi son président a répondu "oui". Il va partir entrainer ailleurs, c'est donc exactement ce qui était prévu.

Merci de ta réponse Team, mais il n'a pas du tout précisé qu'il allait entrainer ailleurs, bien au contraire il précise ne pas savoir s'il va entrainer ou prendre un congé ou autre.

C'est quand même bizarre que les supporters ne soient pas au courant aujourd'hui alors que le président du club l'était déjà en février et l'avait communiqué publiquement...
Jean-Michel Guillon : "Dans la mesure où la décision de Franck est de s’engager dans un nouveau projet, pour des raisons qui lui appartiennent, il n’est dans l’intérêt de personne de bloquer la situation et de perdre du temps. Nous avons pris en compte sa demande sous réserve que soient préservés au mieux les intérêts du club."


Et c'est encore plus bizarre que les supporters ne soient pas au courant aujourd'hui alors que les supporters l'étaient déjà en février et en parlaient largement sur ce site...
Nicauvergnat : "Je souhaite bon courage a Franck avec Altrad et Saint-André 😉."
Luern63 : "Il a démenti avoir signé un contrat mais il a confirmé avoir été approché et il a dit qu'il allait étudier les opportunités qui pourrait se présenter à lui."
KingServal : "A mon avis, il comptait quitter l'ASM depuis quelques temps, mais comme il a reçu des propositions par rapport auxquelles il ne peut pas attendre le dernier moment pour se positionner, cela a accéléré l'annonce de son départ."

[Hors sujet]
Qu'est-il arrivé @Nicauvergnat ?
Je viens de découvrir son profil "inactif"
S'est-il fait lourder ?
[HS/]

Il a surement été signalé pour des propos qui ont déplu a 1 ou 2 trolls ( que l'on ne voit plus d'ailleurs ), va savoir... Comme dirait Lebonbernie, c'est le dirlo qui décide. 😉 😜.

Ok, même si c'est étonnant.
@Nicauvergnat n'apparaissait pas particulièrement virulent, voire véhément dans ses comm.

Ce site part en sucette ... bien aidé par certains des derniers venus

Je propose qu'on profite qu'il soit pas là pour dire du mal de lui 😄

Tu as raison, vas y commence ! 😂 😜

Je ne peux être que d'accord avec toi ( tu comprendras aisément pourquoi 🤫).😉

Tu sais qu'en voyant ton profil tout nouveau, j'ai eu des doutes

L'autre jour je t'ai laissé un message sur un sujet dont je en me souviens plus, en te nommant mon "Rhodanien préféré", je pense que tu avais compris...😉

j'ai eu un doute j'ai d'abord crû un coup de l'autre perfide c'est après que j'ai fait le lien avec ton absence

Mais tu as raison, le coup était bien fomenté par le perfide ( Toulon et pas Albion)...

Je veux simplement faire comprendre que cette situation qui parait quelque peu ubuesque ne fait en rien avancer les choses. L'ASM souhaite négocier des indemnités pour rachat de contrat si Azéma part dans un autre club ( quoi de plus normal ), afin de pouvoir elle même négocier l'arrivée éventuelle de Gibbes, le MHR a depuis longtemps signifié son grand intérêt pour Azéma. Je trouve cette situation particulièrement inconfortable pour mon club. Aprés concernant ce que savent les supporters et le club, il semble logique que les premiers en sachent moins que les seconds. Nous ne pouvons juger qu'en fonctions des infos que l'on veut bien nous donner. Personnellement, je pense que c'est Azéma ( sans le vouloir ) qui bloque et que tant qu'il ne se sera pas engagé officiellement avec un autre club rien ne sera clair pour ouvrir des négociations.

Les négociations ont lieu avant de s'engager avec un autre club, pas après. Tant qu'Azéma ne trouve pas un club pour payer ses années restantes, il est salarié de Clermont jusqu'en 2023 et ne peut pas légalement s'engager officiellement ailleurs (tu ne peux pas avoir deux contrats en même temps).

On est dans une phase totalement normale et logique où Azéma est en contact officieux avec des clubs et où il y a des négociations à trois Clermont/Azéma/club intéressé sur le règlement des années de contrat. Négociations où le(s) club(s) intéressé(s) prétend(ent) ne pas être si intéressé que cela pour essayer de faire baisser le prix, et où Clermont prétend être super pressé pour obtenir le meilleur prix possible.
Et en même temps tu as exactement la même négociation entre Gibbes, Clermont et la Rochelle où Gibbes ne s'engagera pas officiellement avec Clermont tant que les clubs n'auront pas géré le paiement pour libérer Gibbes de son contrat.