TRANSFERT. Top 14. Pierre-Louis Barassi a fait son choix, et c'est le Stade Toulousain

Si Akhi reste au Stade, je pense que cela signifie que l'on ne s'intéressera pas à Vincent dans l'immédiat. Si le Stade libère Akhi pour qu'il retourne au pays comme la rumeur le dit (ou s'il existe un RCT néozed pour nous faire un gros chèque), alors le Stade risque de passer à l'offensive sur le dossier Vincent. Une paire Vincent-Barassi serait assez complémentaire sur le papier, jeune, JIFF... difficile de ne pas se jeter dessus (le seul point noir c'est que Vincent est un international indéboulonnable, alors qu'Akhi était dispo sur les doublons).

C'est pourtant plutôt le LOU qui se sert chez le stade toulousain: jean marc Doussin, Alexis Palisson, Gillian galan, Guillaume marchand... Barassi c'est le premier lyonnais qu'on fait venir depuis... J'ai d'ailleur du mal à me souvenir d'un joueur en provenance du LOU ayant intégré le Stade avant lui. Langue au chat.

Les joueurs cités n'étaient pas "conservés" par le ST (à part G. Marchand peu être) 😉

Même pas 😋 : G.Marchand a été prêté un ou deux ans; afin qu'il prenne du temps de jeu (c'est sûr qu'avec son frère et mauvaka c'est un peu bouché pour lui, hormis pèriode des doublons). Et tu as tout à fait raison, ce n'est pas la même chose que de voir partir des joueurs vieillissant que tu comptes remplacer plutôt que de voir partir un de tes jeunes prometteurs, j'en ai bien conscience.

Guillamon je pense....

Un vrai gâchis pour un (trop) jeune joueur qui a cede aux sirènes du ST et du MHR avant de s'être "développé" dans un club avec (relativement) moins de pression à ce moment là...dommage 😕

le précédent est suffisant pour qu'ils aient réfléchi à 2 fois avant de contacter à nouveau un joueur du LOU 😄

C'est pas dans ce sens que j'entends la chose
Plutôt ds le: " les toulousains ? Pfff, juste bon a acheter des joueurs ailleurs"
Meme si cest une galejade

Je dirais plus une lapalissade 😎

Au foot ils n'ont pas le droit mais ils le font, tout le monde le sait et les médias en parlent toute l'année (il y a des heures d'émissions consacrées uniquement aux spéculations et rumeurs sur les transferts futurs des joueurs).
On peut réglementer autant que l'on veut les signatures de contrats, on ne pourra jamais empêcher les négociations privées (à moins de mettre sur écoute les téléphones des joueurs et de les faire suivre 24h/24). Un club pro voudra toujours anticiper les évènements, un joueur pro voudra toujours anticiper la suite de sa carrière... c'est exactement comme nous dans notre milieu pro : une boite veut savoir à l'avance qu'un employé part pour le remplacer, un employé veut assurer la suite de sa carrière avant de se retrouver au chômage.

Quel est l'intérêt d'imposer le silence sur un phénomène qui aura lieu quand même ? Et quel est le problème réel (autre que les fantasmes de joueurs/coachs qui avantageraient leur futur club au détriment de leur club actuel) ?

la solution, c'est d'obliger les clubs a n'utiliser que les joueurs nés dans leur ville et pis c'est tout

(bon vous me direz, ca generera un traffic de meres-porteuses mais on verra ca plus tard)

Le club de Dunkerque est méconnu mais très familial !!!!! 😱

C'est pas.comparable au foot puisque c'est pas des transferts mais des joueurs libres qui signent un nouveau contrat. C'est normal que les clubs s'y prennent a l'avance, ca permet de preparer l'effectif du mieux possible pour la saison suivante. Dans ce cas je pense que le lou prefere savoir des maintenant qu'ils doivent chercher un nouveau 13 plutot que de l'apprendre en mai

???
Ouais peut-être ???

Mais j'ai moins de mal à croire que le LOU aurait préféré le conserver et qu'à défaut Ils auraient préférés revendre sa dernière saison, pour pouvoir à leur tour chercher un remplaçant !?

Dans le cas de rachat d'annees de contrat c'est different. Je parle plus des joueurs qui arrivent en fin de contrat et qui donc soit prolongent soient sont libres. La c'est mieux que le clun sache tot ce qu'ils doivent faire.

Mettre des fenêtres de transferts comme au foot n'y changerait rien, cela n'aide pas à conserver des joueurs ou à revendre plus cher.

Mais les fenêtres de transfert existent déjà.
Je réagissais juste sur la partie du commentaire qui avance l'idée qu'au LOU ils sont plutôt content de savoir aussitôt qui ils doivent remplacer.
C'est pour cela que j'ai dévié sur ce que je pense, qu'ils pourrait préférer concernant le transfert de Barassi.

Il n'y a pas ni fenêtres de transferts ni de transferts au rugby, juste des joueurs libre en fin de contrat et des ruptures de CDD.

Concernant Lyon et Barassi, ce n'est pas juste ce que tu penses mais juste un fait évident : le club aurait aimé conserver un joueur aussi prometteur. Mais souhaiter des choses ne suffit pas dès lors que le pouvoir de décision appartient à un autre (ici, à Barassi).

Le terme exact serait donc, effectivement " période de mutations"!?

Pourtant les transferts existent en rugby, même si c'est rare.

Du coup, tu veux dire qu'il n'y a pas de période spécifiée durant laquelle on peut officiellement entamé des discution et finaliser des mutations entre club!?
Ça peut se faire à tous moments, seule la communication officielle est encadrée !?
À l'exception de l'obligation de ne pas contacter un joueur avant sa dernière année de contrat, comme Jaminet (je déconne !).
Si c'est bien ce qu'il faut comprendre, pour le coup au football, il semblerait qu'avec des périodes des transferts bien définies (il est me semble qu'il en ont une à mi-saison !?) même si ça doit se régler en amont, finalement ça ne communique pour une très grande majorité que dans ces périodes, notamment pour les transferts entre clubs français.
Je n'ai pas le sentiment qu'il y ait des annonces de transferts entre clubs français un an à l'avance !?

Et c'est très étrangers, car le foot est tellement plus médiatise et susceptible de laisser fuiter en permanence tout et n'importe quoi !?

Pour les transferts, c'est quoi ta définition ? Si c'est "un joueur qui va d'un club à un autre avec un mouvement d'argent d'un club à un autre" alors oui il y en a dans le rugby. Mais on n'a pas de marché régulé avec une valeur marchande des joueurs. On a juste des employés sous CDD qui ont besoin d'être libre pour signer ailleurs (en attendant d'être en fin de contrat, ou en négociant sa rupture de contrat avec son club)... exactement comme l'employé de bureau lambda.

Pour ce qui est du foot, tu parles de deux choses différentes : la communication officielle et les fuites médiatiques. Pour la partie officielle les clubs vont attendre les fenêtres de transfert pour les annoncer, par contre ça fuite en permanence dans les médias (Mbappé va finir au Real en juin 2022 : ça en parle depuis juin 2020 et c'est sûr depuis cet été, mais ça ne sera annoncé par le Real et le PSG que lors de l'ouverture du mercato estival 2022).
Exactement comme au rugby en fait : les clubs ne diront rien tant qu'on ne sera pas dans l'une des fenêtres officielles (suivant le type de mutations entre joueurs, joueurs additionnels, joueurs supplémentaires, jokers), mais les médias t'annoncent déjà que Barassi va au Stade ou que Hastoy va à La Rochelle. Pourtant va faire un tour sur les sites ou réseaux sociaux officiels du ST ou du SR, tu n'y trouveras rien sur ces joueurs. C'est exactement comme au foot, tout se gère en amont, tout se sait en amont, et puis vient bien après la communication officielle d'un truc que tout le monde sait déjà.

Ma définition d'un transfert :
C'est le débauchage d'un joueur d'un club par un autre avec le rachat de son contrat en cours suite à une négociation entre Les deux clubs concernés, et après avoir convaincu et trouvé un accord salarial nouveaux club/joueur.

Fall de Bayonne au racing
Picamoles de Northampton à Montpellier
Kolbe de Toulouse à Toulon
Et peut-être Jaminet de l'USAP à Toulouse
....

Pour ce qui est de là valeur marchande des joueurs, il me semblait avoir lu un article qui laissait entendre que Les rugbymen étaient déjà côtés chez tranfertmarket!?

je pense qu'ils peuvent et qu'au foot les gens le font mais ils ne communiquent pas. Moi je trouve que cela trouble le tableau. A la limite quand les joueurs viennent d'un autre championnat cela me dérange moins.

Malheureusement pour lui, Fouyssac a en fait passé plus de temps à l'infirmerie que sur le banc.

C'est d'ailleurs un peu dommage, il fait plutôt de bons matchs qd il arrive à enchaîner même si globalement il manque de repères collectifs.

c'est de l'humour? Comparer Basta et Barassi fallait oser
Bastareau est très efficace en 8

Bar assis, table de nuit couchée...

J'ai la flemme de faire les vannes, je mets juste mes brouillons désormais.

C'est toujours mieux qu'un bar rassis où l'on sert de la bière frelatée.

En effet il fallait oser ! Humour un peu tinté d'ironie . Quant à son efficacité en 8 , là aussi , il faut oser .

et bien mignoni a osé et il a bien fait
Faudra regarder ses futurs matchs si il revient ......mais ses qq temps de jeu avant blessure étaient convainquant

Ne nous enflammons pas. Entre notre petit budget et le fait qu'on dérange visiblement l'ordre établi (il suffit de voir les arbitres nous mettre des bâtons dans les roues pour s'en convaincre) se qualifier en barrages serait déjà un exploit historique, même en signant des joueurs comme Barassi.

Oublie pas de préciser qu'il y a que 3 mois de trésorerie

et que payer les arbitres tous mes weekends c'est un sacré budget, sinon on
aurait encore plus de bons joueurs 😎

Ben j'ai pas grand chose à ajouter, je suis très content de voir ce joueur aller dans un club dont le style a tout pour lui plaire et lui permettre de s'épanouir, à voir maintenant s'il parvient à être à la hauteur de nos attentes, certes très élevées. Je pense qu'il a ce qu'il faut pour y arriver, mais on saura pas tant qu'il n'y sera pas.

Oui c'est vrai il faudrait qu'ils cherchent des mauvais joueurs. Mais à quoi pensent-ils sérieusement ?

On a déjà accueilli Balès, on a fait notre part.

Enfin, on va pas aller chercher des seconds couteaux juste pour être sûr qu'ils soient disponible pendant les fenêtres internationales.

Bien sur que ce n'est pas le but... néanmoins il s'agit d'un championnat avec ses contraintes particulières, même si elles sont idiotes et inéquitables. L'objectif reste de gagner le championnat, pas d’aligner la meilleure équipe possible.
Les contraintes de ce championnat étant connues depuis de nombreuses années, je dis juste qu'il ne faudra pas se plaindre par la suite alors que le recrutement a été fait en connaissance de cause (à l'inverse des frères Arnold qui ont probablement été recrutés dans l'espoir que l'Australie ne change pas ses critères d'éligibilité).
Après historiquement ça n'empêche pas le Stade de le gagner donc je me fais pas trop de soucis pour eux mais plutôt pour les non-toulousains qui vont avoir droit à un petit numéro de Calimero lors de chaque fenêtre internationale.

Akhi aurait prolongé il y a un an jusque 2023 voire 2024, donc pas sûr qu'il ne reparte de suite. Son association avec Barassi pourrait être alléchante !
Pour les autres il faudra voir les arrivées et départ, il reste quasiment 1 an!

oui, oui, Kolbe avait également prolongé.
on connaît la suite

Oui mais la fédé AB n'a pas les moyens de racheter son contrat, ce n'est pas le RCT

Le rachat des contrats c'est pour aller chez un concurrent du championnat français
Il y a de très nombreux cas en TOp 14 de joueurs de l'hémisphère sud qui sont libérés de leur contrat sans indemnité pour raisons familiales ou parce qu'ils ont le mal du pays
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-union-bordeaux-begles-le-neo-zelandais-luke-braid-libere-de-son-contrat_sto7071926/story.shtml
https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/fil-info/toulon-le-neo-zelandais-bryce-heem-libere-de-son-contrat-pour-raisons-familiales-majeures-1030594
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Racing-92-dominic-bird-libere-a-la-fin-de-la-saison/1237762
https://www.lerugbynistere.fr/news/bayonne-izaia-perese-rentre-au-pays-apres-une-lourde-depression-2212201014.php

On a eu kepu aussi qui a ete libere apres une saison

Vu se declarations au midol, il a clairement envie de retourner en nz pour tenter d'etre ab

Il a déclaré qu'être sélectionné (ou sélectionnable) chez les AB le motiverait pour un retour en NZ. Reste à voir si Foster a besoin de lui sachant qu'au centre chez les NZ outre les joueurs dans la rotation actuel, il y a également Goodhue blessé.

Ceci dit, même si le Stade perdrait un élément clé, je lui souhaite.

À moins qu'Akhi parte, il n'y a pas vraiment d'intérêt à aller chercher Vincent. Le Stade y lâcherait un gros salaire pour une doublure et le joueur perdrait en temps de jeu (ce qui serait en plus préjudiciable pour les Bleus).

Si Vincent a rencontré le staff toulousain c'est qu'il y a une probabilité pour que cela se fasse. C'est peut-être une façon d'anticiper un départ prématuré d'Ahki, mais Toulouse peut aussi chercher à disposer de deux centres de haut niveau avec un profil similaire. Vincent perdrait peut-être du temps de jeu mais avec la contrepartie d'évoluer dans un club qui joue à fond sur tous les tableaux et qui présente de fortes chances de remporter des titres... ça se réfléchit. Financièrement, les départs de Holmes et Guitoune (+ Fouyssac ?) vont libérer de la masse salariale. Affaire à suivre...

S'il existe des avancées sérieuse entre Vincent et le Stade, c'est probablement que la rumeur Akhi est assez sérieuse. Je trouverais malvenu de prendre Vincent pour faire la doublure d'Akhi, mais par contre pour remplacer Akhi c'est probablement l'option la plus emballante à disposition à la fois pour le club et pour le joueur.

Pour le club c'est simple, c'est un joueur jeune mais déjà expérimenté (22 ans mais déjà 4ème saison en équipe première, 14 sélections dont 10 en titulaire plus les 2 campagnes victorieuses U20), JIFF, un des meilleurs centres sur le registre défensif, extrêmement constant, qui formerait une paire complémentaire avec Barassi (on reproduirait plus ou moins le schéma Akhi-Guitoune)... son seul inconvénient ce sont les doublons, il fait partie des incontournables du staff des Bleus.
Pour le joueur l'aura du Stade est forcément alléchante maintenant qu'on est revenu au sommet, le fait de jouer avec la charnière Dupont-Ntamack peut jouer en sa faveur en sélection, le fait de former une paire avec Barassi aussi, et si c'est en lui promettant la place de numéro 1 cela devient un très beau package. S'il refusait cela pour rester au MHR, c'est que son amour pour le club est vraiment très fort (et du coup ça m'emmerderait de rater cette occasion, mais je trouverais ça beau et me ferait apprécier encore plus un joueur qui me plait déjà pas mal).

pas étonnant non plus qu'il n'ait pas signé à l'ASM...
rappelle moi quelles sont les places du CAB et de l'ASM en ce moment

😉 Je ne parlais pas du classement, je faisais allusion plutôt au salaire possible ! 🙂

D'autres club proposaient bien plus à Barassi, tu sais ces clubs avec de riches propriétaires. Notamment le Stade Français. Riches mais qui peinent à gagner des titres.
Finalement, il a choisi Toulouse pour le projet.
De la même manière, on vient à Brive parce qu'on adhère à l'esprit du club.
Hervé a été démarché par de grands clubs côtiers et il a prolongé à Brive.

Vous avez l'air de le prendre mal... C'était juste une boutade... C'est le Rugbynistère, s'il fallait ne faire que des commentaires sensés et sérieux...
Bien sûr que Barassi a signé au Stade car avec ce club, il a bien plus de chance de soulever le Brennus et la Coupe d'Europe qu'à Clermont, Biarritz, Perpignan ou Pau !

le corrézien est susceptble jevois.....

Apres pas sur que toulouse le paye en bonbons a la violette et en saucisses

pour le ST ...