Un joueur professionnel peut-il être sanctionné pour avoir refusé de jouer à un autre poste ?

Je me rappelle d'un certains Joe Van Niekerk qui avait réussi ce défi et surtout qui était tellement aimé et respecté pour tout ce qu'il avait fait pour Toulon !
Et ben Jonathan Best a fait encore plus pour Grenoble et sincèrement je pense quand même qu'il y a un certains manque de respect et j'aimerais avoir sa version. Je vois bien le mec qui a pris le mauvais parti lorsqu'il a défendu son ancien coach et qu'on évince.
Une longue partie de l'année il a été plutôt cool sur les réseaux sociaux et là il en a un peu marre le pauvre, c'est logique pour un compétiteur.

Beaucoup de joueurs changent de poste avec l'âge, l'évolution de leur jeu et celle du rugby. Pour que ca fonctionne, il faut que la transition soit la plus naturelle possible.

Je pense personnellement à Lamboley comme exemple similaire de passage 3ème à 2ème latte. Par contre, là, ca a très bien fonctionné.

Est ce qu'il a été expliqué pourquoi ses qualités correspondaient plus au poste de deuxième ligne dans le style de jeu souhaité par le club ? Qu'est ce qu'ils attendaient de lui à ce poste ? Pourquoi il pouvait le faire en bossant ca ou ca ? Est ce qu'il y a été formé ?

Même si Best semble faire sa tête de mule, il ne faut pas le critiquer trop vite. Rien ne dit qu'il aurait eu plus de temps de jeu, c'est juste pour défendre le coach et non un joueur.

Comme Landreau le dit, il y a une cassure, ca ne peut pas fonctionner.

"Le rugby professionnel ne fait plus dans les sentiments.", l'an dernier Rabadan a joué comme titulaire le barrage à domicile pour son dernier match avec le SF, quand bien même il avait effectivement des lacunes et n'était pas le meilleur à son poste. Grenoble, actuellement dans le ventre mou a en plus moins de pression. On peut faire une faveur à ceux qui ont tout donné à leur club.

Les raisons "officielles" sont-elle véritablement ce qui se passe? Il serait intéressant d'avoir une interview du joueur pour avoir sa version.
Sa prise de position sur l'éviction de l'ex-coach des avants semblent pour moi une raison plus probable.

Tout joueur doit etre au service du collectif... J'espere qu'on ne perdra pas cette tradition avec les annees.

@Aouan
Exact.

Honnêtement je suis partagé, il y a rien de pire que d'être sur un terrain et de jouer à un poste qui ne nous convient pas car il implique de nouveaux positionnements, nouveaux automatisme etc...
Généralement lorsque on est replacé, les premiers matches sont vraiment pas terribles...

Si ce n'est que pour dépanner, éventuellement... Après comme certains l'ont dit, des fois il faudrait faire le dos rond et écouter son entraîneur.

Juste pour signaler une coquille : « Soit polyvalent et tais-toi ? » devrait s'écrire « Sois polyvalent et tais-toi ? » , puisqu'il s'agit du verbe être conjugué à la deuxième personne du singulier en mode impératif.

Saint-André est spécialiste du sujet. Il pourrait même écrire un mémoire de Master dessus.

Jonathan, tu sais vers qui te tourner.

Il a à peine le niveau Pro D2

PS : faudra modifier sa page wikipedia qui l'annonce comme éventuellement 2e ligne... 😉

Peut-être devrait-il persévérer dans la Pole-dance ?

Aussi sympathique soit-il, je comprends que le coach ait sanctionné Best. Au rugby, tu joues pour le collectif, tes états d'âmes concernant ton poste sont secondaires (pour rappel Fofana et l'aile). Je ne comprends pas trop pourquoi il a refusé, mais j'aurai fait la même chose à la place de Landreau. Faut pas déconner non plus...

on pourrait le prendre à l'Usap, on a la montagne et en plus la mer, il devrait bien s'adapter d'autant plus qu'il a un super esprit

"Comment ai-je pu passer de titulaire-capitaine à rien ?" Peut-être parce que d'autres se sont montrés meilleurs ou plus impliqués que lui ?
On se footise : ce n'est pas Nasri ou Ribéry (ou je ne sais qui) qui boudait quand il jouait à droite en EDF alors qu'il préférait jouer à gauche (ou l'inverse) ?