‘‘Un sacrilège pour les Français’’, un journaliste anglo-saxon souligne la polyvalence de Dupont et Kolbe

Depuis le début de sa carrière, Antoine Dupont impressionne. Excellent dans tous les secteurs de jeu, l’ancien Castrais est aussi un joueur particulièrement polyvalent, par sa palette technique. Presque aussi bon à l’ouverture qu’à la mêlée, sa capacité d’adaptation impressionne aussi à l’étranger.

Cependant, dans une tribune publiée sur Rugby Pass, le Londonien, d’origine sud-africaine, Daniel Gallan se questionne sur la polyvalence d’Antoine Dupont et des nouvelles générations de rugbymen. Plus particulièrement, il la lie à celle d’un autre grand joueur de sa génération, Cheslin Kolbe, et ironise sur la comparaison qu'il imagine être vue comme "un sacrilège pour les Français".

TOP 14. Gio Aplon, visio… Voici comment le frêle inconnu Cheslin Kolbe a débarqué à Toulouse en 2017

Dupont, Kolbe ou les deux ?

Sans chercher fondamentalement à savoir qui est meilleur que l’autre, il utilise le cas des deux joueurs pour montrer l’importance qu’a pris la polyvalence dans le rugby actuel. Au début de son argumentaire, il explicite le rugby comme un sport “où chaque poste est hautement spécialisé” et où une équipe “représente la somme totale de variables uniques fonctionnant ensemble”.

Ainsi, pour lui, le fait de voir Antoine Dupont être excellent dans le lancer en touche aux Jeux Olympiques l’a marqué. De la même manière, la capacité de Cheslin Kolbe à être décisif à n’importe quel endroit de la ligne d’attaque le trouble.

RUGBY. ‘‘Les All Blacks ont besoin de leur Dupont’’, la Nouvelle-Zélande rêve d’un grand 9

En quittant le prisme des postes et en évoquant plutôt le rôle que chacun a sur le terrain durant un match, il explique qu’avec ce type de joueur, le rugby rentre sur “un terrain inconnu”. Si ses joueurs se sont offerts tant de libertés grâce à leur liberté sur le pré, Daniel Gallan affirme que cette dynamique de polyvalence touche d’autres postes.

Entre autres, il pointe notamment du doigt la gestion du poste de talonneur par l’Afrique du Sud lors de la dernière Coupe du monde. En octobre dernier, les Springboks sont en effet allés chercher un nouveau titre mondial avec un seul numéro 2 de métier, comblant le manque par des joueurs habiles techniquement dans les gestes spécifiques au poste, mais sans en être spécialiste.

RUGBY. 37 ans et toutes ses dents, voici l’histoire incroyable de Deon Fourie en Coupe du monde

Une vérité perceptible dans le rugby français ?

Si le journaliste évoque surtout la place que prend cette polyvalence dans l’effectif sud-africain, il est notable que des exemples existent également en France. Par exemple, l’utilisation des joueurs au poste de numéro 4 depuis le début du mandat de Fabien Galthié.

Depuis 2019, l’ancien demi de mêlée a toujours voulu utiliser des troisième lignes pour postuler aux côtés d’un solide 5 dans le pack tricolore. De la même manière, l’utilisation de Sekou Macalou où les polyvalences évoquées flanker-centre de joueurs tels que Paul Boudehent ou François Cros reste dans la même idée.

Ainsi, le clivage et l’ultra-spécialisation à chaque poste est-elle en train de disparaître dans le rugby ? Ou bien, cela ne restera que cantonner à quelques joueurs d’exceptions, capable de transcender certains préceptes rugbystiques ?

RUGBY. Le XV de France est-il l'équipe la plus polyvalente du monde ?